Студербеккер74
инфо
инструменты
Bredonosec
drsvyat
Wyvern-2
AndreySe
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/upload/users/601934/201409/06/128x128-crop/a5185eb81e4e4e33a60d8ab8f15322bd.jpg)
Политические споры на тему российско-украинского противостояния
и без перехода на личности, пожалуйстаТеги:
Sheradenin>> Чего не хватает?
Meskiukas> Ну ты прям как дитЁ!
Естественно разрешения Потомакского обкома! 
Зашибись, украинцы начали
Люди-человеки остановитесь
Meskiukas> Ну ты прям как дитЁ!
Естественно разрешения Потомакского обкома! Зашибись, украинцы начали
Люди-человеки остановитесь
В России упал в озеро вертолет с чиновниками, двое выжили, 16 пропали
В Мурманской области (Россия) в озеро упал вертолет Ми-8 с местными чиновниками, что летевшими рыбачить, судьба 16 человек не известна. // www.unian.net
БалаБОТ:
Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
Sheradenin> и когда русские начали за спинами ментов мирно протестовать с орудием в руках постреливая по украинцам,
у вас там что курят-то?
Или это нонешняя версия укросми про события в одессе?
бобер, выдыхай чтоль! унесло в заоблачные дали тебя.
у вас там что курят-то?
Или это нонешняя версия укросми про события в одессе?
бобер, выдыхай чтоль! унесло в заоблачные дали тебя.
Bredonosec> у вас там что курят-то?
не знаю что, но Made in U.S.A.
не знаю что, но Made in U.S.A.
- Balancer [01.06.2014 14:51]: Перенос сообщений из США vs Россия
alexx188>>> Я бы не спешил с такими заявлениями, подождем до следующих президентских выборах в США.
Татарин>> Никакой связи тут нет и быть не может.
alexx188> Конечно есть связь, РФ ведет эту "игру" во многом благодаря попустительству нынешнего американского "президента".
Тут уже сто раз вспоминали про "танго"... Конечно, если измениться поведение президента США, измениться и образ действий России.
Если новый американский президент захочет "дружить" и перестанет гадить, то почему мы должны "воротить лицо"?
Поэтому "РФ ведет эту "игру" во многом благодаряпопустительству идиотизму нынешнего американского "президента".
Татарин>> Никакой связи тут нет и быть не может.
alexx188> Конечно есть связь, РФ ведет эту "игру" во многом благодаря попустительству нынешнего американского "президента".
Тут уже сто раз вспоминали про "танго"... Конечно, если измениться поведение президента США, измениться и образ действий России.
Если новый американский президент захочет "дружить" и перестанет гадить, то почему мы должны "воротить лицо"?
Поэтому "РФ ведет эту "игру" во многом благодаря
Bredonosec> Если я готов принять в счет оплаты некий актив, и покупатель готов этот актив продать - что в этом криминального?
А я чего, говорил, что это криминально? Я говорил о том, что газ используют как инструмент полтитического и экономического давления. Так это нормально, что есть - тем и давим. У нас газ, у США - банки, доллар, ауг и т.п. У каждого свои рычаги. Просто отрицать то, что газ есть рычаг давления - смешно.
>>Ну и поставки - они такие. Бывают подешевле, бывают подороже...Особенно в случае монопольного положения на рынке.
Bredonosec> Какое монопольное? Норвеги вон продают. Штаты вон хотят продавать. Саудиты и катарцы счастливы б продавать. Иран продает. Что вы врёте-то про "монополии"? ))
Нет, это не я вру, а Вы упрощаете
Во-1, если ЕС режит завтра отказаться от российского газа, то зимой им будет холодно. А если зима будет холодная - то очень холодно. Потому что за пол-года они не решат вопрос с логистикой. А то, что уже решено (та же Норвегия) - этого совсем недостаточно.
Во-2, Вам знаком термин "монопольно низкая цена"? То, что газпром поддерживает цену, которая вполне устраивает его, и не устраивает крупных конкурентов - это тоже признак конкурентной борьбы.
А я чего, говорил, что это криминально? Я говорил о том, что газ используют как инструмент полтитического и экономического давления. Так это нормально, что есть - тем и давим. У нас газ, у США - банки, доллар, ауг и т.п. У каждого свои рычаги. Просто отрицать то, что газ есть рычаг давления - смешно.
>>Ну и поставки - они такие. Бывают подешевле, бывают подороже...Особенно в случае монопольного положения на рынке.
Bredonosec> Какое монопольное? Норвеги вон продают. Штаты вон хотят продавать. Саудиты и катарцы счастливы б продавать. Иран продает. Что вы врёте-то про "монополии"? ))
Нет, это не я вру, а Вы упрощаете
Во-1, если ЕС режит завтра отказаться от российского газа, то зимой им будет холодно. А если зима будет холодная - то очень холодно. Потому что за пол-года они не решат вопрос с логистикой. А то, что уже решено (та же Норвегия) - этого совсем недостаточно.
Во-2, Вам знаком термин "монопольно низкая цена"? То, что газпром поддерживает цену, которая вполне устраивает его, и не устраивает крупных конкурентов - это тоже признак конкурентной борьбы.
wstil> А я чего, говорил, что это криминально? Я говорил о том, что газ используют как инструмент полтитического и экономического давления. Так это нормально, что есть - тем и давим. У нас газ, у США - банки, доллар, ауг и т.п. У каждого свои рычаги. Просто отрицать то, что газ есть рычаг давления - смешно.
Причем двухсторонний рычаг, ЕС свое положение монопольного потребителя тоже не стесняется использовать для экономического и политического давления и кстати достаточно эффективно: цена газа для Европы не самая высокая в мире, но похоже все таки переборщили чуток в последнее время, я про решение строить трубу на восток - риски для газпрома стали стоить дороже строительства трубы.
Да это не криминально, так было есть и будет. Криминально не отстаивать свои интересы, такая позиция приводит к тому, что сейчас на Украине увы.
Причем двухсторонний рычаг, ЕС свое положение монопольного потребителя тоже не стесняется использовать для экономического и политического давления и кстати достаточно эффективно: цена газа для Европы не самая высокая в мире, но похоже все таки переборщили чуток в последнее время, я про решение строить трубу на восток - риски для газпрома стали стоить дороже строительства трубы.
Да это не криминально, так было есть и будет. Криминально не отстаивать свои интересы, такая позиция приводит к тому, что сейчас на Украине увы.
- korneyy [01.06.2014 18:55]: Предупреждение пользователю: энди#01.06.14 08:39
Студербеккер74> Зашибись, украинцы начали
drsvyat> Причем двухсторонний рычаг, ЕС свое положение монопольного потребителя тоже не стесняется использовать
Ну дык. К рычагу давления частенько можно приложиться с двух сторон
drsvyat> Да это не криминально, так было есть и будет. Криминально не отстаивать свои интересы, такая позиция приводит к тому, что сейчас на Украине увы.
Чтобы отставивать свои интересы - нужно их понимать. А Украина была в плену каких-то иллюзий. И по прежнему там находится.
Ну дык. К рычагу давления частенько можно приложиться с двух сторон
drsvyat> Да это не криминально, так было есть и будет. Криминально не отстаивать свои интересы, такая позиция приводит к тому, что сейчас на Украине увы.
Чтобы отставивать свои интересы - нужно их понимать. А Украина была в плену каких-то иллюзий. И по прежнему там находится.
Militarist> В Кремле недовольны, что в Украине не понимают "статуса России как региональной державы".
Держава обладающая вторыми в мире ядерными силами по определению не может быть региональной.
Плюсом к этому вторые/третьи по величине СВ, ВВС и флот.
И если на Украине этого не понимают, то это говорит только о степени их неадекватности.
Держава обладающая вторыми в мире ядерными силами по определению не может быть региональной.
Плюсом к этому вторые/третьи по величине СВ, ВВС и флот.
И если на Украине этого не понимают, то это говорит только о степени их неадекватности.
wstil> Чтобы отставивать свои интересы - нужно их понимать. А Украина была в плену каких-то иллюзий. И по прежнему там находится.
В точку! Строим развитой капитализм, а на экономические интересы государства болт ложили в угоду идеологии. Я тут тихо фигею последние десять лет.
В точку! Строим развитой капитализм, а на экономические интересы государства болт ложили в угоду идеологии. Я тут тихо фигею последние десять лет.
- Balancer [06.06.2014 06:18]: Перенос сообщений в Русско-украинские отношения «снизу»
Даже представляю себе картинку маслом:
- Хто не скачет, той москаль! (Левая скамейка)
- Егровна, харэ скакать, завтра не встанешь, радикулит замучает!!! (Правая скамейка)
- Хто не скачет, той москаль! (Левая скамейка)
- Егровна, харэ скакать, завтра не встанешь, радикулит замучает!!! (Правая скамейка)
V.Stepan>>...а США не просто влияли, а нагло влазили во внутренние дела другого государства.
wstil> Просто у США влиять получалось более качественно. За счет ...
Двух океанов вокруг - просто напросто географической удаленности от мест, где онигадят влияют. Это позволяет быть бесцеремонным и плевать на последствия.
wstil> Просто у США влиять получалось более качественно. За счет ...
Двух океанов вокруг - просто напросто географической удаленности от мест, где они
реконструкторы млин 
...наши победили
кстати,бой с американцами
...наши победилиДо этого так быстро на этом турнире никто не огребал.
З.Ы. Почему всё не решается только такими битвами? =(
В Хорватии прошёл международный фестиваль исторической реконструкции средневековья «Битва Наций», самое масштабное и концептуальное событие мира средневековой реконструкции и исторического фехтования, аналогов которому нет во всём мире.
кстати,бой с американцами
... Был первый натиск немцев страшен,
Пехоту Русскую кругом,
Двумя рядами конных башен,
они рубили на пролом ...
Пехоту Русскую кругом,
Двумя рядами конных башен,
они рубили на пролом ...
Сообщение было перенесено из темы Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии.
Balancer> Bellingcat хоть чем-то кроме «анализов» действий России ещё известна?
А должна? Это всё тот-же диванный эксперт(и кстати говоря, довольно толковый малый), делавший записи в блоге о передвижении наших войск и засвеченной на Донбассе техники.
А должна? Это всё тот-же диванный эксперт(и кстати говоря, довольно толковый малый), делавший записи в блоге о передвижении наших войск и засвеченной на Донбассе техники.
Balancer>> Bellingcat хоть чем-то кроме «анализов» действий России ещё известна?
Scar> А должна? Это всё тот-же диванный эксперт(и кстати говоря, довольно толковый малый), делавший записи в блоге о передвижении наших войск и засвеченной на Донбассе техники.
Пристрастный и ангажированный - получается? А то что толковый - так это при первых двух - отягчающее...
Scar> А должна? Это всё тот-же диванный эксперт(и кстати говоря, довольно толковый малый), делавший записи в блоге о передвижении наших войск и засвеченной на Донбассе техники.
Пристрастный и ангажированный - получается? А то что толковый - так это при первых двух - отягчающее...
ZaKos> Пристрастный и ангажированный - получается? А то что толковый - так это при первых двух - отягчающее...
Из чего получается?
Из чего получается?
ZaKos>> Пристрастный и ангажированный - получается? А то что толковый - так это при первых двух - отягчающее...
Scar> Из чего получается?
Из этого:
Scar> Из чего получается?
Из этого:
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии [Scar#27.10.15 19:06]
… А должна? Это всё тот-же диванный эксперт(и кстати говоря, довольно толковый малый), делавший записи в блоге о передвижении наших войск и засвеченной на Донбассе техники.// Современные международные конфликты
ZaKos> Из этого:
Предвзятость и ангажированность того блогера следует из моего поста?! Ну, что сказать - это следует из моего поста только в случае, если я и есть тот блогер.
Предвзятость и ангажированность того блогера следует из моего поста?! Ну, что сказать - это следует из моего поста только в случае, если я и есть тот блогер.
ZaKos>> Из этого:
Scar> Предвзятость и ангажированность того блогера следует из моего поста?!
Следует, следует... И именно Вы это подтверждаете.
Scar> Ну, что сказать - это следует из моего поста только в случае, если я и есть тот блогер.
Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Эта ситуация даже в народном творчестве отражение нашла.
"Ну и что. Зато у нас песни красивые."
Scar> Предвзятость и ангажированность того блогера следует из моего поста?!
Следует, следует... И именно Вы это подтверждаете.
Scar> Ну, что сказать - это следует из моего поста только в случае, если я и есть тот блогер.
Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Эта ситуация даже в народном творчестве отражение нашла.
"Ну и что. Зато у нас песни красивые."
ZaKos> Следует, следует... И именно Вы это подтверждаете.
Чем?!
ZaKos> Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Что значит "кривой"?
Чем?!
ZaKos> Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Что значит "кривой"?
ZaKos>> Следует, следует... И именно Вы это подтверждаете.
Scar> Чем?!
Ответом.
ZaKos>> Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Scar> Что значит "кривой"?
Смотрите цитату.
Могу напомнить анекдот, если забыли.
Или рассказать, если не знаете.
Scar> Чем?!
Ответом.
ZaKos>> Это следует из того, что на прямой вопрос Balancer'а поступил кривой ответ Scar'а.
Scar> Что значит "кривой"?
Смотрите цитату.
Могу напомнить анекдот, если забыли.
Или рассказать, если не знаете.
ZaKos> Ответом.
Какая связь между моим ответом и вашим утверждением об ангажированности того блогера? Ангажированность определяется не темами, интересующими блогеров, а конкретными фактами, когда они давали намеренно ложную или искаженную информацию.
ZaKos> Смотрите цитату.
Не юлите - что значит "кривой ответ"?
Какая связь между моим ответом и вашим утверждением об ангажированности того блогера? Ангажированность определяется не темами, интересующими блогеров, а конкретными фактами, когда они давали намеренно ложную или искаженную информацию.
ZaKos> Смотрите цитату.
Не юлите - что значит "кривой ответ"?
ZaKos>> Ответом.
Scar> Какая связь между моим ответом и вашим утверждением об ангажированности того блогера? Ангажированность определяется не темами, интересующими блогеров, а конкретными фактами, когда они давали намеренно ложную или искаженную информацию.
А ещё, КАК МИНИМУМ, однобоким освещением проблемы.
ZaKos>> Смотрите цитату.
Scar> Не юлите - что значит "кривой ответ"?
Я же привёл цитату из анекдота.
В этом этюде народного юмора, субъект не отвечает на прямо поставленный вопрос утвердительно.
Он, пропустив утвердительный ответ, сразу начинает искать оправдания.
Вы поступили так-же.
Как тот чукча...
Scar> Какая связь между моим ответом и вашим утверждением об ангажированности того блогера? Ангажированность определяется не темами, интересующими блогеров, а конкретными фактами, когда они давали намеренно ложную или искаженную информацию.
А ещё, КАК МИНИМУМ, однобоким освещением проблемы.
ZaKos>> Смотрите цитату.
Scar> Не юлите - что значит "кривой ответ"?
Я же привёл цитату из анекдота.
В этом этюде народного юмора, субъект не отвечает на прямо поставленный вопрос утвердительно.
Он, пропустив утвердительный ответ, сразу начинает искать оправдания.
Вы поступили так-же.
Как тот чукча...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ZaKos> А ещё, КАК МИНИМУМ, однобоким освещением проблемы.
Что значит однобоким? Человек занимался конкретной темой - проверкой сообщений о наличии нашей техники и войск на Востоке. В чем однобокость? В том, что он не искал там технику марсиан или колумбийской армии?
ZaKos> Я же привёл цитату из анекдота.
Ну я и говорю, юлите.
ZaKos> В этом этюде народного юмора, субъект не отвечает на прямо поставленный вопрос утвердительно.
Как раз таки утвердительный ответ в моем посте содержится.
Что значит однобоким? Человек занимался конкретной темой - проверкой сообщений о наличии нашей техники и войск на Востоке. В чем однобокость? В том, что он не искал там технику марсиан или колумбийской армии?
ZaKos> Я же привёл цитату из анекдота.
Ну я и говорю, юлите.
ZaKos> В этом этюде народного юмора, субъект не отвечает на прямо поставленный вопрос утвердительно.
Как раз таки утвердительный ответ в моем посте содержится.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
