pinko
инфо
инструменты
Mihail66
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101553-item_2413.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений 2020
Теги:
Mihail66> Сейчас он при помощи Пропепа и программы от Rocki запросто вычисляет закон горения.
PROPEP помогает, но не может рассчитать все и учесть размер измельчения примеси и т.д.
Mihail66> Похоже, что кроме Р.Накки (из любителей) этим всерьез никто не занимался.
Такие люди есть, но они не так любит привлекать к себе внимание и делают это в основном из собственного интереса к науке.
PROPEP помогает, но не может рассчитать все и учесть размер измельчения примеси и т.д.
Mihail66> Похоже, что кроме Р.Накки (из любителей) этим всерьез никто не занимался.
Такие люди есть, но они не так любит привлекать к себе внимание и делают это в основном из собственного интереса к науке.
pinko> PROPEP помогает, но не может рассчитать все и учесть размер измельчения примеси и т.д.
Это да, погрешность конечно присутствует. Но тем не менее у Димки получается достаточно точно вычислять параметры мотора. По крайней мере экспериментальная зависимость тяги от Kn у него не сильно отличается от расчетной.
pinko> Такие люди есть, но они не так любит привлекать к себе внимание и делают это в основном из собственного интереса к науке.
Хорошо, что хоть такие существуют.
Это да, погрешность конечно присутствует. Но тем не менее у Димки получается достаточно точно вычислять параметры мотора. По крайней мере экспериментальная зависимость тяги от Kn у него не сильно отличается от расчетной.
pinko> Такие люди есть, но они не так любит привлекать к себе внимание и делают это в основном из собственного интереса к науке.
Хорошо, что хоть такие существуют.
Tayfur
втянувшийся
Mihail66> Это да, погрешность конечно присутствует. Но тем не менее у Димки получается достаточно точно вычислять параметры мотора. По крайней мере экспериментальная зависимость тяги от Kn у него не сильно отличается от расчетной.
Пусть пишет свою брошюрку по теме и в продакшен.
Пусть пишет свою брошюрку по теме и в продакшен.
Tayfur> Пусть пишет свою брошюрку по теме и в продакшен.
А там и писать-то особо не о чем, главное чтобы экспериментальный профиль тяги был близок к нейтральному. Характеристики топлива из Пропепа. По ним заполняет таблицу в Rocki-Motor. Скорость атмосферного горения известна, время работы тестового мотора тоже известно. Не сложно примерно прикинуть коэффициент "а" в законе горения для давления, которое использовалось в Пропепе. А показатель степени "n" подбирается вручную таким образом, чтобы расчетное время работы сходилось с экспериментальным. Потом смотрит полученный УИ для эффективности сопла =1. Если посчитанный УИ сходится с Пропепом, а он как правило сходится с ахрененной точностью (до 99% можно подкорректировать коэффициент Пуассона), то все ништяк. Осталось подобрать значение эффективности сопла, чтобы расчетный УИ сравнялся с экспериментальным, и для конкретного Kn халтура готова. После второго испытания аналогичного двигателя, уже с другим Kn, значения "a" и "n" в законе горения корректируются, и получается достаточно точная программа расчета двигателя для конкретного топлива.
А там и писать-то особо не о чем, главное чтобы экспериментальный профиль тяги был близок к нейтральному. Характеристики топлива из Пропепа. По ним заполняет таблицу в Rocki-Motor. Скорость атмосферного горения известна, время работы тестового мотора тоже известно. Не сложно примерно прикинуть коэффициент "а" в законе горения для давления, которое использовалось в Пропепе. А показатель степени "n" подбирается вручную таким образом, чтобы расчетное время работы сходилось с экспериментальным. Потом смотрит полученный УИ для эффективности сопла =1. Если посчитанный УИ сходится с Пропепом, а он как правило сходится с ахрененной точностью (до 99% можно подкорректировать коэффициент Пуассона), то все ништяк. Осталось подобрать значение эффективности сопла, чтобы расчетный УИ сравнялся с экспериментальным, и для конкретного Kn халтура готова. После второго испытания аналогичного двигателя, уже с другим Kn, значения "a" и "n" в законе горения корректируются, и получается достаточно точная программа расчета двигателя для конкретного топлива.
Это сообщение редактировалось 21.06.2021 в 10:41
Участник форума попросил для электроники стендом и я собрал одну плату. Естественно перед отправкой тестирую.
Потому что было мнение, что электроника плохая или программное обеспечение нехорошо ... я потратил время на то, чтобы протестировать несколько дешевых китайских тензодатчиков - 5 кг и 20 кг. Как я уже говорил ранее - прочная основа и крепления на плоских поверхностях (см. фото) ... без пластика и т.д.
Результат следующи:
Датчик 5 кг - откалиброван с 2 кг - электроника дает 6.079г на бит.
Фактический вес - Измеренный вес:
32гр - 24гр
287гр - 286гр
816гр - 815гр
829гр - 821гр
1583гр - 1581гр
2000гр - 2000гр
4341гр - 4328гр
Датчик 20 кг - откалиброван с 2 кг - электроника дает 23,256г на бит.
Фактический вес - Измеренный вес:
32гр - 23гр
287гр - 279гр
1583гр - 1581гр
2000гр - 2000гр
А чтобы увидеть, как запись в памяти и программное обеспечение будут вычислять вес - показаны тесты с 2000 и 287 граммами. Результаты для среднего усилия (18,76Н/1913гр и 2,61Н/266гр) немного ниже, потому что программное обеспечение определяет начало и остановку теста, которые не совпадают с номинальной силой как видно из графика.
В качестве вывода из моего теста (не в первый раз, когда я делаю эти тесты) и от друга, который провел обширное тестирование этих китайских датчиков - используйте прочная основа и прочное крепление и они отлично работают за 2 доллара датчиком, используйте пластик и другие мягкие материалы и будет проблемы.
Потому что было мнение, что электроника плохая или программное обеспечение нехорошо ... я потратил время на то, чтобы протестировать несколько дешевых китайских тензодатчиков - 5 кг и 20 кг. Как я уже говорил ранее - прочная основа и крепления на плоских поверхностях (см. фото) ... без пластика и т.д.
Результат следующи:
Датчик 5 кг - откалиброван с 2 кг - электроника дает 6.079г на бит.
Фактический вес - Измеренный вес:
32гр - 24гр
287гр - 286гр
816гр - 815гр
829гр - 821гр
1583гр - 1581гр
2000гр - 2000гр
4341гр - 4328гр
Датчик 20 кг - откалиброван с 2 кг - электроника дает 23,256г на бит.
Фактический вес - Измеренный вес:
32гр - 23гр
287гр - 279гр
1583гр - 1581гр
2000гр - 2000гр
А чтобы увидеть, как запись в памяти и программное обеспечение будут вычислять вес - показаны тесты с 2000 и 287 граммами. Результаты для среднего усилия (18,76Н/1913гр и 2,61Н/266гр) немного ниже, потому что программное обеспечение определяет начало и остановку теста, которые не совпадают с номинальной силой как видно из графика.
В качестве вывода из моего теста (не в первый раз, когда я делаю эти тесты) и от друга, который провел обширное тестирование этих китайских датчиков - используйте прочная основа и прочное крепление и они отлично работают за 2 доллара датчиком, используйте пластик и другие мягкие материалы и будет проблемы.
Tayfur
втянувшийся
Что если вместо тензодатчиков использовать гирю-маятник и акселерометр? На качели вешаем гирю и крепим двигатель горизонтально. Туда же акселерометр. В данном случае от акселерометра требуется отклонение по углу при работе двигателя. Далее по весу и плечу качелей вычисляем силу двигателя в течение времени работы.
Tayfur> Что если вместо тензодатчиков использовать гирю-маятник и акселерометр?
Была такая идея. Задолбались менять т.датчики, и после очередного краша датчики кончились и мы решили поэкспериментировать с рессорой и акселерометром. Но у акселя оказалась очень высокая чувствительность, он как микрофон реагируют на все окружение. И в итоге все эти незначительные наклоны относительно вертикали утонули в шумах. А если применить глубокую фильтрацию, то уже изменение тяги начинает фильтроваться и становится неинтересно.
Tayfur> На качели вешаем гирю и крепим двигатель горизонтально...
Но почему горизонтально?
Была такая идея. Задолбались менять т.датчики, и после очередного краша датчики кончились и мы решили поэкспериментировать с рессорой и акселерометром. Но у акселя оказалась очень высокая чувствительность, он как микрофон реагируют на все окружение. И в итоге все эти незначительные наклоны относительно вертикали утонули в шумах. А если применить глубокую фильтрацию, то уже изменение тяги начинает фильтроваться и становится неинтересно.
Tayfur> На качели вешаем гирю и крепим двигатель горизонтально...
Но почему горизонтально?
Tayfur
втянувшийся
Mihail66> ..Но у акселя оказалась очень высокая чувствительность, он как микрофон реагируют на все окружение. И в итоге все эти незначительные наклоны относительно вертикали утонули в шумах. А если применить глубокую фильтрацию, то уже изменение тяги начинает фильтроваться и становится неинтересно.
Как интересно. Мну понесло... Шкалу со стрелкой, камеру и (я знаю название древней технологии) машинное распознаваниеобразов стрелок.
Mihail66> Но почему горизонтально?
Это уже мелочи сложностей. Можно при помощи товарища Кронштейна вертикально.
SashaMaks испытывает горизонтально и ни чего.
Как интересно. Мну понесло... Шкалу со стрелкой, камеру и (я знаю название древней технологии) машинное распознавание
Mihail66> Но почему горизонтально?
Это уже мелочи сложностей. Можно при помощи товарища Кронштейна вертикально.
SashaMaks испытывает горизонтально и ни чего.
Tayfur> Это уже мелочи сложностей. Можно при помощи товарища Кронштейна вертикально.
У нас движок ставился на тяги-перетяги из рессоры как раз-таки вертикально, и без всяких "Кронштейнов".
Стало интересно, что у тебя за конструкция такая?
А вот безмен и рычаг (и съемка показаний на камеру) это уже просто классика, но очень не точная.
У нас движок ставился на тяги-перетяги из рессоры как раз-таки вертикально, и без всяких "Кронштейнов".
Стало интересно, что у тебя за конструкция такая?
А вот безмен и рычаг (и съемка показаний на камеру) это уже просто классика, но очень не точная.
- Xan [30.05.2022 08:20]: Перенос сообщений в ...del
...
П.а.M.> Стало интересно, что у тебя за конструкция такая?
....
Михаил! Обращаюсь к тебе как эксперту по модельным ракетным двигателям, как к главному специалисту ракетомодельного хобби! Да, не шучу, ведь правда!!!
По почте не стал обращаться, есть корыстный умысел. Думаю, apakhom прочтет и тоже решит построить стенд для проверки своих пластмассовых двигателей, параллельная работа всегда веселей!
Окончательного решения построить проверочный стенд еще не принял, все на стадии осмысления, но все может быть. Помнишь, мы с тобой этим занимались? Ну, да, я все перезабыл, тем не менее. Вот ты как практик, подскажи, пожалуйста, какие функции программной части стенда оказались тобой востребованы, а какие бесполезны? Стенд, если буду делать, самым простым. Тензодатчики самые дешевые, использую 2 по 50кг. Думаю, что будет горизонтальным.
П.а.M.> Стало интересно, что у тебя за конструкция такая?
....
Михаил! Обращаюсь к тебе как эксперту по модельным ракетным двигателям, как к главному специалисту ракетомодельного хобби! Да, не шучу, ведь правда!!!
По почте не стал обращаться, есть корыстный умысел. Думаю, apakhom прочтет и тоже решит построить стенд для проверки своих пластмассовых двигателей, параллельная работа всегда веселей!
Окончательного решения построить проверочный стенд еще не принял, все на стадии осмысления, но все может быть. Помнишь, мы с тобой этим занимались? Ну, да, я все перезабыл, тем не менее. Вот ты как практик, подскажи, пожалуйста, какие функции программной части стенда оказались тобой востребованы, а какие бесполезны? Стенд, если буду делать, самым простым. Тензодатчики самые дешевые, использую 2 по 50кг. Думаю, что будет горизонтальным.
Брат-2> Михаил! Обращаюсь
Миша, понимаю, что отвечать в общем, всегда сложнее, чем на конкретные вопросы.
1. Есть ли необходимость в часах реального времени, или достаточно отметок, к примеру, 1/10сек?
2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
3. Цифровой индикатор, думаю, нужен.
4. В записи данных на SD проблем нет?
Собственно это все вопросы. Старт будет дистанционным.
Миша, понимаю, что отвечать в общем, всегда сложнее, чем на конкретные вопросы.
1. Есть ли необходимость в часах реального времени, или достаточно отметок, к примеру, 1/10сек?
2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
3. Цифровой индикатор, думаю, нужен.
4. В записи данных на SD проблем нет?
Собственно это все вопросы. Старт будет дистанционным.
Брат-2> Окончательного решения построить проверочный стенд еще не принял, все на стадии осмысления, но все может быть. Помнишь, мы с тобой этим занимались? Ну, да, я все перезабыл, тем не менее. Вот ты как практик, подскажи, пожалуйста, какие функции программной части стенда оказались тобой востребованы, а какие бесполезны? Стенд, если буду делать, самым простым. Тензодатчики самые дешевые, использую 2 по 50кг. Думаю, что будет горизонтальным.
Так я и по сей день использую всю ту же твою программную часть, с небольшими переделками. Про бесполезные части программы не скажу, т.к. уже не помню что там было в самом начале. А сейчас старт по радиоканалу, сразу идет сброс тары и начинается запись данных, через секунду подается ток на воспламенитель. В предстартовом состоянии ТИС работает как обычные весы с выводом данных на цифровой дисплей. В этом режиме у ТИСа работают четыре кнопки - Сброс тары, Калибровка +, Калибровка -, и Ввод калибровок в память.
Спасибо за прекрасный ТИС!
Так я и по сей день использую всю ту же твою программную часть, с небольшими переделками. Про бесполезные части программы не скажу, т.к. уже не помню что там было в самом начале. А сейчас старт по радиоканалу, сразу идет сброс тары и начинается запись данных, через секунду подается ток на воспламенитель. В предстартовом состоянии ТИС работает как обычные весы с выводом данных на цифровой дисплей. В этом режиме у ТИСа работают четыре кнопки - Сброс тары, Калибровка +, Калибровка -, и Ввод калибровок в память.
Спасибо за прекрасный ТИС!
Брат-2> Миша, понимаю, ....
Еще вопрос. Есть ли необходимость выполнять контрольную калибровку показаний стенда непосредственно перед каждым стартом, пусть одним весом к примеру, 5кГ?
Еще вопрос. Есть ли необходимость выполнять контрольную калибровку показаний стенда непосредственно перед каждым стартом, пусть одним весом к примеру, 5кГ?
....
П.а.M.> .... ТИС работает как обычные весы с выводом данных на цифровой дисплей.....
Миша, спасибо за ответ, в целом все понятно, теперь буду заниматься практическими конкретностями. Контрольную калибровку делать, или все относительно стабильно?
П.а.M.> .... ТИС работает как обычные весы с выводом данных на цифровой дисплей.....
Миша, спасибо за ответ, в целом все понятно, теперь буду заниматься практическими конкретностями. Контрольную калибровку делать, или все относительно стабильно?
Брат-2> 1. Есть ли необходимость в часах реального времени, или достаточно отметок, к примеру, 1/10сек?
Да!, этот момент меня по сей день напрягает. Хочется постоянных интервалов между отсчетами, и еще чтобы эти интервалы были более короткими. Уже много раз собирался все переделать на ESP-32 чтобы считывать данные с более высокой частотой.
Брат-2> 2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
Была такая необходимось, и наверно она есть и сейчас. Нелинейность у дешевых датчиков находится в первой четверти рабочего диапазона, что не позволяет с достаточной точностью производить измерения для маленьких моторчиков с малой тягой.
Брат-2> 3. Цифровой индикатор, думаю, нужен.
Жизненно необходим!!!
Брат-2> 4. В записи данных на SD проблем нет?
Абсолютно никаких.
Брат-2> Собственно это все вопросы. Старт будет дистанционным.
Если еще возникнут вопросы, то отвечу с превеликим удовольствием.
Да!, этот момент меня по сей день напрягает. Хочется постоянных интервалов между отсчетами, и еще чтобы эти интервалы были более короткими. Уже много раз собирался все переделать на ESP-32 чтобы считывать данные с более высокой частотой.
Брат-2> 2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
Была такая необходимось, и наверно она есть и сейчас. Нелинейность у дешевых датчиков находится в первой четверти рабочего диапазона, что не позволяет с достаточной точностью производить измерения для маленьких моторчиков с малой тягой.
Брат-2> 3. Цифровой индикатор, думаю, нужен.
Жизненно необходим!!!
Брат-2> 4. В записи данных на SD проблем нет?
Абсолютно никаких.
Брат-2> Собственно это все вопросы. Старт будет дистанционным.
Если еще возникнут вопросы, то отвечу с превеликим удовольствием.
Брат-2> Еще вопрос. Есть ли необходимость выполнять контрольную калибровку показаний стенда непосредственно перед каждым стартом, пусть одним весом к примеру, 5кГ?
По жизни такой необходимости ни разу не возникало. На поле ставлю на ТИС очередной двигатель с известной полной массой, и если показания веса на индикаторе совпадают с массой мотора (а оно всегда так и есть), то можно начинать испытание.
*Перед тем как поставить мотор на стенд необходимо прогреть устройство в течение минут пяти. Температурный дрейф имеет место присутствовать.
По жизни такой необходимости ни разу не возникало. На поле ставлю на ТИС очередной двигатель с известной полной массой, и если показания веса на индикаторе совпадают с массой мотора (а оно всегда так и есть), то можно начинать испытание.
*Перед тем как поставить мотор на стенд необходимо прогреть устройство в течение минут пяти. Температурный дрейф имеет место присутствовать.
....
П.а.M.> Если еще возникнут вопросы, то отвечу с превеликим удовольствием.
С ESP-32 связываться желание нет, впрочем, пути господне неисповедимы :), а вот вместо Нано приобрел LGTBF328P говорят быстродействие выше, но еще не проверял. В целом задача ясна, если, что буду делиться.
П.а.M.> Если еще возникнут вопросы, то отвечу с превеликим удовольствием.
С ESP-32 связываться желание нет, впрочем, пути господне неисповедимы :), а вот вместо Нано приобрел LGTBF328P говорят быстродействие выше, но еще не проверял. В целом задача ясна, если, что буду делиться.
Брат-2> 2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
Для балочных тензодатчиков и их вариантов такого не замечал.
У них очень хорошая линейность:
Для балочных тензодатчиков и их вариантов такого не замечал.
У них очень хорошая линейность:
Брат-2>..... а вот вместо Нано приобрел LGTBF328P говорят быстродействие выше, но еще не проверял.
Я такую хренюшку однажды использовал в полетном БРЭО в форм-факторе ПРОмини. Проблем с прошивкой не возникло, если в IDE сделать правильные настройки. Но и каких-то видимых ускорений быстродействия тоже не заметил.
Я такую хренюшку однажды использовал в полетном БРЭО в форм-факторе ПРОмини. Проблем с прошивкой не возникло, если в IDE сделать правильные настройки. Но и каких-то видимых ускорений быстродействия тоже не заметил.
Брат-2>> 2. В коррекции нелинейности есть необходимость?
SashaMaks> Для балочных тензодатчиков и их вариантов такого не замечал.
Я уже наверно раз десять переделывал измерительный узел у ТИСа, и заметил что при использовании датчиков от фиттнес-весов на 50кл имеется некоторая нелинейность. Выражается она в необходимости применения разных коэффициентов пересчета для груза в 3 и 50кг. Причем для малого груза разница получается существенной, и если груз 50 кг привести к нормальным показаниям, то при взвешивании груза 3кг на дисплее увидишь примерно 2,8кг.
SashaMaks> Для балочных тензодатчиков и их вариантов такого не замечал.
Я уже наверно раз десять переделывал измерительный узел у ТИСа, и заметил что при использовании датчиков от фиттнес-весов на 50кл имеется некоторая нелинейность. Выражается она в необходимости применения разных коэффициентов пересчета для груза в 3 и 50кг. Причем для малого груза разница получается существенной, и если груз 50 кг привести к нормальным показаниям, то при взвешивании груза 3кг на дисплее увидишь примерно 2,8кг.
П.а.M.> Я уже наверно раз десять переделывал измерительный узел у ТИСа, и заметил ....
Подключил к НХ711 (зеленая плата) два тензодатчика они у меня полумостовые. Заметен температурный дрейф, понажимал пальцем, очевидна и остаточная деформация, очевидно, что в космос лететь на этих датчиках не имеет смысла. Да и ладно, у меня задача построить китайский стенд, есть желание оставить один датчик, а вторую половину заменить резисторами на 1 кОм. Стенд будет (возможно) для проверки двигателей с тягой до 50кГ. Поразмыслив, решил строить вертикальный, дабы не искать постоянно подпорную стенку!
Точно еще не уверен, но увеличить частоту опросов заменой МК вероятно не получится, это ограничивается и частотой опроса самой НХ711, а главное скоростью записи на CD. Сейчас вывел данные в UART, частота опросов 140Гц, на мой взгляд, достаточно.
Подключил к НХ711 (зеленая плата) два тензодатчика они у меня полумостовые. Заметен температурный дрейф, понажимал пальцем, очевидна и остаточная деформация, очевидно, что в космос лететь на этих датчиках не имеет смысла. Да и ладно, у меня задача построить китайский стенд, есть желание оставить один датчик, а вторую половину заменить резисторами на 1 кОм. Стенд будет (возможно) для проверки двигателей с тягой до 50кГ. Поразмыслив, решил строить вертикальный, дабы не искать постоянно подпорную стенку!
Точно еще не уверен, но увеличить частоту опросов заменой МК вероятно не получится, это ограничивается и частотой опроса самой НХ711, а главное скоростью записи на CD. Сейчас вывел данные в UART, частота опросов 140Гц, на мой взгляд, достаточно.
П.а.M.> Я уже наверно раз десять переделывал измерительный узел у ТИСа, и заметил что при использовании датчиков от фиттнес-весов на 50кл имеется некоторая нелинейность.
Я их тоже очень много и долго использовал и такого не замечал.
Вот некоторые сохранившиеся калибровки и все линейные.
И что мы с этим теперь будем делать?
Я их тоже очень много и долго использовал и такого не замечал.
Вот некоторые сохранившиеся калибровки и все линейные.
И что мы с этим теперь будем делать?
Прикреплённые файлы:
П.а.M.> и заметил что при использовании датчиков от фиттнес-весов
Ну не надо их использовать!
На Али всякие разные датчики продаются, например:
(Датчик давления с нажимной ручкой | AliExpress)
П.а.M.> имеется некоторая нелинейность.
У правильных датчиков нелинейности не видел.
У них есть только чувствительность к боковым силам.
У меня валяется собранная платка электроники: с одного конца к ней подключается тензодатчик, с другого 5-метровый кабель USB-A-B.
И в комп втыкается (питается от компа).
Любая частота отсчётов до ~5000 в секунду.
Только софт я в неё ещё окончательно не вдохнул, стоит на паузе.
Выдаёт данные в текстовом виде. Так что можно и на телефон писать (народ такое делал, но я с софтом телефонов не дружу).
Никому не надо?
Всего за недорого?!!!
У меня остатки на складе позволяют сделать энное количество.
Ну не надо их использовать!
На Али всякие разные датчики продаются, например:
(Датчик давления с нажимной ручкой | AliExpress)
П.а.M.> имеется некоторая нелинейность.
У правильных датчиков нелинейности не видел.
У них есть только чувствительность к боковым силам.
У меня валяется собранная платка электроники: с одного конца к ней подключается тензодатчик, с другого 5-метровый кабель USB-A-B.
И в комп втыкается (питается от компа).
Любая частота отсчётов до ~5000 в секунду.
Только софт я в неё ещё окончательно не вдохнул, стоит на паузе.
Выдаёт данные в текстовом виде. Так что можно и на телефон писать (народ такое делал, но я с софтом телефонов не дружу).
Никому не надо?
Всего за недорого?!!!
У меня остатки на складе позволяют сделать энное количество.
П.а.M.>> и заметил что при использовании датчиков от фиттнес-весов
Xan> Ну не надо их использовать!
Да я бы с радостью, но другой дешевой замены нету. А эти копеечные не жалко, раздолбал в клочья, поменял и забыл.
Xan> Ну не надо их использовать!
Да я бы с радостью, но другой дешевой замены нету. А эти копеечные не жалко, раздолбал в клочья, поменял и забыл.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Брат-2> Подключил к НХ711 (зеленая плата) ......
Брат-2> Точно еще не уверен, но увеличить частоту опросов заменой МК вероятно не получится, это ограничивается и частотой опроса самой НХ711, а главное скоростью записи на CD. Сейчас вывел данные в UART, частота опросов 140Гц, на мой взгляд, достаточно.
У НХ711 максимальная частота опроса 80Гц, и мне бы такой частоты было вполне достаточно. Но вот почему-то Ардуина с твоим же ПО не умеет читать быстрее чем 36 раз в секунду.
Брат-2> Точно еще не уверен, но увеличить частоту опросов заменой МК вероятно не получится, это ограничивается и частотой опроса самой НХ711, а главное скоростью записи на CD. Сейчас вывел данные в UART, частота опросов 140Гц, на мой взгляд, достаточно.
У НХ711 максимальная частота опроса 80Гц, и мне бы такой частоты было вполне достаточно. Но вот почему-то Ардуина с твоим же ПО не умеет читать быстрее чем 36 раз в секунду.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
