A.s.>> Но, как не странно, никто их не проинформировал...
ttt> И это в условиях когда в Америке жили десятки миллионов людей немецкого происхождения.
Да, немецкое происхождение - ладно.
А сколько американцев сочувствовали (по-началу - точно) нацистским идеям?
Евгеника была передовая наука эпохи!
И вообще. До 1939-го Гитлер ни раз красовался на обложках "Тайм" и "Лайф". Он был красавЧЕГ, вытягивающий нацию из болота депрессии. Вообще, глядя сериал "Человек в высоком Замке" я с удивлением понял, что же там так ужасает... Нацистская форма идеально идет "коренной америке"!
Да, пропаганда меняет настроения толпы. Но не мгновенно. Опять же, сколько народу в той же америкее не просто сочувствовали СССР, но и всеми правдами и неправдами помогали! В ходе того же Манхэттена! Но не нашлось никого такого же "с другой стороны". И вот это требует рационального объяснения.
ttt> Конечно это один из крупнейших провалов разведки за военную историю. Ну слава богу, повезло нам, да и немцы своим безумным национализмом и проверками родословных за 200 лет себе подгадили. Выгнали или уничтожили массу талантливых людей.
Нацизм/фашизм - идеология "хуторян". Он нравится бюргеру-мелкому жлобу. На них же и опирается. То есть людей глупых по самой своей менатльной природе. Противоположные ученым, гражданам мира. Интеллектуалы нацизма сторонятся в большинстве. Я не знаю, были ли сигналы по линии немецкой разведки про "Манхэттен"? 200 000 человек были же задействованы! Хотя там внутри очень хорошо работала контразведка (опять же Паш, бывшие русские!). Но настоящие сигнал должны были поступать "из ядра". Это первая тысяча, наверное. Коминтерновцы там нашлись, а вот нацисты...
При этом, вопрос ведь был не столько в передаче каких-то там секретов, технических деталей.
Вопрос, по сут, был в ДОНЕСЕНИИ до нацистской верхушки информации что в США "беглые жидо-физики" растолкали руководство страны и оно всерьез занялось урановой проблемой. Мол уже реактор запустили, мол заводы строят. Там, там, там.... Взялись серьезно... И вот-вот сделают новое оружие. Этого было достаточно. Для этого нужно было иметь информатора не среди физиков (откуда такие возьмутся? Даже немецкие физики сторонились идей национал-социализма) но среди политиков. Но как раз среди политиков и мог найтись скрытый симпатизант нацистской Германии. И сам высокий пост информатора мог бы быть своего рода печатью достоворности для СД или Абвера.
Но не нашлось! (или застряло по пути?)
В той же Британии. Там в королевской семье были очень сложные настроения (тайна полета Гесса). И ничего не улетело в Германию весточкой?
Не верю. Что-то точно проходило. Но у руководства и их аналитиков (у того же Шеленберга в конторе, например) был очень высокий барьер самомнения или даже здравомыслия. Ну делают еще одно оружие. Сомнительно что сделают (хотя ведь информация о "поленнице" Ферми могла радикально все поменять, даже ПРОСОЧИСЬ СЛУХ к тому же Гейзенбергу! Он бы пулей был у Шпеера!!!)... Но немецкие политики-гуманитарии, возможно просто слили информацию в унитаз. Ну беглые физики подняли бучу. Дурачки-американцы повелись. Что с дурачков взять?
Возможно были такие настроения.
Мы, когда оцениваем роль атомного оружия, ЗАДНИМ ЧИСЛОМ мы приписываем людям той эпохи наше теперешнее "послезнание" о ядерном оружии. Что, мол, одна бомба (почему Филип Дик со своим "Высоким Замком" - король альтернативной истории? Ибо главный пропагандист!) изменила ход истории.
Но это - миф.
Нихрена бы не изменилось бы. Вляпались просто в войну с ядерным оружием и все.
Бомба, десять, даже сто тогда ничего изменить не могли. По-настоящему силой атомное оружие стало году к 1955-му. Когда клепали многомегатонные бомбы по 4-е в сутки или одну в четверо суток (надо уточнять). Когда реально накопили чудовищные выжигающее все и вся арсеналы.
Но жупел, страшилку на Западе (вернее в определенных, достаточно узких кругах Запада) начали поднимать задолго до этого. Г. Уэллс "Освобожденный мир" 1914-й. Не зря его постоянно цитируют, говоря об истории ЯО. Зная кто такой Уэллс, я подозреваю что именно глобалисты всех мастей (коммунисты, социал-синдикалисты, либералы, либертарианцы и примкнувшие к ним пацифисты) именно ждали такой страшилки. И как только появилась лишь идея ее, они стали ее раздувать сверх всякой здравой меры. Прежде всего в своих головах. Бомбу по-сути "изобрел" Сцилард (в том же 1934-м он уже длумал, как же КАК-ТО ядерную энергию, даже еще не деления, а вообще ядерных преобразований, можно использовать в реакторах и в бомбе.). Ярчайший пример такого образа мышления. И хочется и колется.
Именно поэтому нашлись таки люди-глобалисты в Лос-Аламасе, которые с одной стороны разделяли эти надутые страшилки (что бомба - это сверхсила), с другой сочувствовали СССР и идеям коминтерна. Ибо и прозаподные и просоветские интеллектуалы были глобалисты разных оттенков.
Интеллектуал-нацист в то время было явление исчезающе-редкое.
Нацистам такой алармический образ мышления был абсолютно чужд. Даже сочувствующим нацизму был чужд. Они были предельно рациональны. До омерзения. Как немецкий колбасник-бюргер. Или прусский генерал. Тот же Гейзенберг. Он не рвался к бомбе. Он тупо в ней не видел "универсального решения всех проблем". Атомная бомба для них если и была мыслима, то была тем чем она была. Засунутыми в 6 тонн 600 бомбовозов по 6 тонн. Всего навсего!
Да, мощно. Но... Какова цена за билет?
А стоит ли овчинка выделки?
У них не разгоралось воображение. Думаю, это главная причина "тугодумности".
Немцев нельзя было запугать разрушением городов за одну ночь, ибо города им разрушали достаточно регулярно и как раз за одну ночь с 1943-го. Это максимально способствовало здравомыслию и испарению иллюзий мирной жизни. Нужно быть благоустроенным за двумя океанами американцем, чтобы бояться атомной бомбардировки. Чем Никита Сергеевич и воспользовался от души, запустит единственный спутник. Америка в этом смысле идеал пугливости.
A.s.>> Кстати, интересно, как бы далеко зашел Манхэттен, если бы на начальной стадии (до 1943-го) в США появилась надежная информация, что в Германии и конь не валялся?
ttt> Да туда бы и зашел. Все же понимали что после победы над нацизмом войны никуда не денутся. Просто расклад на карте будет другой.
Да. Скорей всего. Такие проекты очень инертные. Их очень тяжело раскочегарить. Они долго не хотят двигаться. Надо было бегать, надо было упираться. Стучаться в кабинеты. Писать письма Эйнштейну. Должны были приехать британцы и поделиться своими планами на "Трубные сплавы". В общем это все надо было раскачать. И это все раскачивалось с 1939 по 1941-й. Очень медленно. Но когда процесс пошел...
Его уже практически не остановить.
Перелом - назначение Гровса на проект. Он замутил по-настоящему военную операции. По-сути он же и настоял на бомбардировке японских городов. Он должен был лично принять участие в Войне (на которую его так и не пустили, хотя он рвался) и он должен был отчитаться о потраченных средствах. Где-то у него было, мол, если бы не отбомбились, то нас бы просто не поняли. Куда мы дели столько бабок?
Трумен взял на себя всю ответственность. Но это потому что хвост тогда еще вилял этой собакой (Рузвельт держал хвост трубой, но Трумен был тогда еще слаб). Так что, как только в проекте появляется бригарный генерал Гровс (с полномочиями заливать бабки в бетон и арматуру, подключены "Дюпон" и сотни, потом тысячи фирм помельче...) - масса набрала инерцию и теперь хрен ты ее остановишь...
Никакие бы борцы за мир и пацифисты (типа Эйнштейна), схватись они тогда за голову, мол, что же мы творим! Надо останавливаться! До задницы дверца. Поезд ушел.
Вот если бы деление открыли в 1934-1935-м... То следующие 3-5 лет была бы веселуха... В смысле раздора между перепуганными физиками-лириками Европы, которые бы спасали мир от страшного (надутого) оружия и деловыми рационалистами типа фон Неймана. В дело включились бы публичные политики. И эти бы надули бы жупел до предела... Ожидание ужаса страшней самого ужаса.
В общем... такая альт история - очень интересна для анализа.
Но обратите внимание. Ни одна бл... женщина с пониженной социальной ответственностью не села и не написала такой альтернативно-исторический роман. А почему? А потому что все писаки бегают по проторенному.
Филип Дик, когда писал "Человек в высоком замке" писал по проторенному. По мифу. Поэтому и стал гением альтернативной истории. Он дудел в дуду атомного жупела. Очень удачно. Раздувал этот жупел до размеров, который и политики не придумали как надуть дальше. А наркоман Дик - придумал!
"Правильная" альтернативная история должна ПОДПЕВАТЬ наличествующей реальности, тем более, что эта реальность - фанерная, выдуманная липа. Декорация.