https://khazin.ru/articles/.../92497-ob-infantil-nosti Суть либерализма с точки зрения организации (в котором, напомним, порядок бьёт класс) состоит в том, что для порядка (строя) необходима ответственность, не только перед собой, но и перед товарищами (обществом). Но именно эту ответственность и разрушает либерализм. При этом взросление человека (напомню, социального существа) как раз и предполагает социализацию, то есть – осознание и понимание своей ответственности перед другими.
И в рамках семьи, и в рамках трудового коллектива, и в рамках местного сообщества. И отказ от этой ответственности (вся ЛГБТ-пропаганда, в частности, на этом построена) разрушает не просто жизнь каждого конкретного человека, она и общество разрушает. Так, что очень скоро каждый туземный вождь (который как раз знает о преимуществах строя) сможет такое общество «взять на копьё».
Сдаётся мне, что всё-таки общество раскалывает даже не сама ЛГБТ-пропаганда, а отношение к ней, или может даже контр-пропаганда. То есть весь тот трэш, что порой наблюдается на западе - это маятник в другую сторону. По-хорошему его бы попридержать, тормознуть в равновесном положении, в движении от сроков и химической кастрации за мужеложество до вот этого вот всего - но как-то некому было. Может даже еще подтолкнули качели. Теперь разве что ждать, пока колебания затухнут. Но не исключено, что теперь наоборот, маятник придержат в другом крайнем положении.
При пофигистичном отношении к ЛГБТ никакая радужная пропаганда ни к какому особому расколу не приводила бы. Ну вот нет никаких
принципиальных причин, по к-м это всё не могло бы быть встроено в социально ответственное общество. Очевидно же, что это просто ортогональные ответственности вещи, и для понимания этого нет нужды поминать всуе педерастических древних греко-римлян.
Сами явления были, есть и будут, едва ли какая-то пропаганда может повлиять по-настоящему значимо на число этих людей (причём не "экспериментирующих", а до конца повёрнутых). Уж точно не на порядок, даже в разы - сомнительно.
Но увеличение степени стигматизации, формальной или неформальной, каких-то групп - раскол в обществе всегда создаёт. В т.ч. играя на руку врагам и внешним, и внутренним - всегда появляется возможность найти дополнительного ситуативного союзника.
Интересно, получила ли бы советская разведка Кембриджскую пятёрку, если бы в те времена в Англии было отношение к ЛГБТ таким же, как сейчас, а не кастрировали Тьюринга и сажали Уайльда?