В.Б.> СНК выразил желание, чтобы к 1 мая были уже сняты «некоторые наиболее уродливые истуканы».Одним из первых «царских слуг» сброшенных с пьедестала, стал герой Русско-Турецкой войны 1877−1878 гг. генерал Скобелев. Уничтожение произошло в намеченные Советом Народных Комиссаров сроки — к 1 мая 1918 года.
А давай этот эпизод разберем подробнее.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ДЕКРЕТ
от 12 апреля 1918 года
О ПАМЯТНИКАХ РЕСПУБЛИКИ
В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера.
2) Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ Республики и заведующего Отделом изобразительных искусств при Комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию.
3) Той же комиссии поручается мобилизовать художественные силы и организовать широкий конкурс по выработке проектов памятников, долженствующих ознаменовать великие дни Российской социалистической революции.
4) Совет Народных Комиссаров выражает желание, чтобы в день 1 мая были уже сняты некоторые наиболее уродливые истуканы и поставлены первые модели новых памятников на суд масс.
5) Той же комиссии поручается спешно подготовить декорирование города в день 1 мая и замену надписей, эмблем, названий улиц, гербов и т.п. новыми, отражающими идеи и чувства революционной трудовой России.
6) Областные и губернские Совдепы приступают к этому же делу не иначе, как по соглашению с вышеуказанной комиссией.
7) По мере внесения смет и выяснения их практической надобности ассигновываются необходимые суммы.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин).
Народные комиссары: А. Луначарский. Сталин.
Секретарь Совета Горбунов.
Как видим, никаких прямых указаний о том, какие именно памятники должны быть демонтированы, в тексте нет. Это должна была решить Особая комиссия.
9 декабря 1917 г. постановлением, СНК РСФСР был образован Государ ственный комитет дворцов Республики, который с 12 декабря 1917 г. постановлением ВЦИК был переименован в Народный комиссариат имуществ Республики. Основными задачами Наркомата являлись учет и обеспечение сохранности имущества упраздняемых учреждений и заведений Министерства императорского двора, а также передача этих имуществ отдельным ведомствам и местным Советам. Наркомат имел местные органы, которые формировались на базе прежних дворцовых управлений в Петрограде, Москве, Гатчине, Царском Селе. Первоначально Наркомат размещался в Петрограде, в марте 1918 г. вместе с другими правительственными учреждениями переведен в Москву.
С 18 апреля 1918 г. Наркомат по соглашению с Наркоматом просвещения РСФСР вошел в его состав на правах автономного отдела с обособленным кредитом и сметами. В связи с этим функции Наркомата измени лись. В частности, он стал заниматься составлением и изданием описей дворцовых ценностей, организацией курсов, выставок, музеев.
Как видим, этот комитет осуществлял чисто хозяйственные функции.
Руководителями Отдела изобразительных искусств при Комиссариате просвещения были два художничка, от которых нынешняя либеральная интеллигенция кипятком писает: Д.П. Штеренберг и К.С. Малевич.
Главным был штеренберг, но, если верить интернету, то в апреле 1918 г. он был в Петербурге.
Упоминается, что в архиве есть такой документ:
Протокол заседания Комиссии по делам изобразительных искусств при Моссовете (руководителем которой и был Малевич)
(22 апреля 1918, копия) о сносе памятников императорам Александру II и Александру III, генералу М.Д.Скобелеву
(Надо отметить, что наименование этой комиссии не соответствует указанной в декрете.)
И вот, этого-то протокола почему-то в интернете нет, такое впечатление, что кто-то не хочет чтобы общественность о нем узнала.
Идем дальше.
В интернете нет утверждений о том, что памятник Скобелеву уничтожен по решению комиссии, но есть упоминание, что инициаторами и исполнителями демонтажа были рабочие завода Гужона, а моссовет этому не воспрепятствовал. (Надо отметить, что Моссовет - это не только большевики. Фракция меньшевиков (РСДРП(о) имела в нем 42 места).
В общем, мы не знаем, был ли памятник демонтирован по решению Особой комиссии.
Теперь несколько слов о художественных достоинствах памятника.
Скобелев мчится на коне...
Автор памятника, подполковник Самонов, академического художественного образования не имел. По собственному почину ездил за границу, чему-то там у кого-то учился.
Памятник критиковали и сразу после установки (с рукой, там, что-то не так и т.п.)
По моему мнению памятник дебилен изначально, по замыслу, ибо ни одна лошадь ( и не только лошадь) не "мчится" с прижатой к груди головой!!! Несуразица это!
Да и голова наездника непропорциональна.
Нынешний памятник гораздо приличней, хоть и сделан по мотивам "медного всадника".