[image]

Форт Ино.

 
RU Серокой #24.09.2006 09:12
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Форту Ино в 2006 году исполнилось бы 100 лет, но по условиям Тартуского договора финны подорвали все укрепления форта. Но надо сказать, что они лишь закончили начатое. Взрывал батареи личный состав - при покидании территории, которая вплоть до начала 40-х годов оставалась финской.
Орудия форта предназначены были для обстрела подходов к Петербургу - Финского залива. С противоположной стороны залив прикрывало аналогичное сооружение - форт Красная Горка.
Со стороны суши сам форт был прикрыт бетонными траншеями и укрытиями для противоштурмовых 76-мм орудий. Укрытия взорвали основательно!
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7901.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Траншеи же никто не тронул - незачем. Они заросли сами.
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7905.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Со стороны берега двухбашенная батарея 305-мм орудий до сих пор выглядит грозно и почти неприступно...Если б не заметная трещина от взырва.
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7911.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Сверху всё исписано надписями ДМБ - конца 70-х начала 80-х годов прошлого века. Новых надписей почти нет. А те, что есть, уже не ДМБ, а просто политические лозунги.
Сами основания башен пытались порезать на металл. И местами, к сожалению, удачно.
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7918.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Внутри сохранились казематы с противооткольным перекрытием. Но столь уцелевшее помещение (даже с остатками светильников на потолке!) - просто исключение.
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7924.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Кабельный коллектор. Железкам - почти сотня лет! И как ни странно, не тронуты охотниками за металлом.
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7933.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Поражает то, что форт пытались украшать, более-менее доступными способами. И вообще посторойка снаружи выглядит очень аккуратно...
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7943.JPG nohref noflow [zero size or time out]

...и можно сравнить с находящимися неподалёку относительно современными "фортами"
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7889.JPG nohref noflow [zero size or time out]

Внутри же почти нетронутыми остались подказарменные помещения. В них во весь рост не выпрямишься, они чуть больше 170 см в высоту. Через равномерные промежутки в полу дыры - в совсем маленькие ходы внизу, вероятно, для коммуникаций. Ходов много, на полу хлюпает вода, местами залито так, что по щиколотку. На стенах - следы пребывания солдат и просто праздношатающихся, надписи типа "здесь был ХХХ".
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7950.JPG nohref noflow [zero size or time out]

В общем, форт производит впечатление двоякое. С одной стороны, жалко вбуханных денег. Ибо форт даже повоевать не успел. С другой - фоллаутичность этого брошенного исполинского сооружения с покрытыми мхом бетонными остатками навевает совсем не относящееся к фортификации настроение. Ибо красиво...
http://storonoy.by.ru/MyFoto/Ino2006/images/thumbnail/DSCN7946.JPG nohref noflow [zero size or time out]
   
Это сообщение редактировалось 24.09.2006 в 19:53
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Спасибо за репортаж. Вот только жаль, что исполинское сооружение представлено микроскопическими фотографиями :(
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Спасибо, не часто такое увидишь.

американские береговые укрепления второй мировой войны на восточном побережьи, штат Делавар:
   
RU Серокой #24.09.2006 13:12
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Temnikov>исполинское сооружение представлено микроскопическими фотографиями :(
А разве по клику на фото не открывается большое? :-/
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Temnikov>>исполинское сооружение представлено микроскопическими фотографиями :(
Серокой> А разве по клику на фото не открывается большое? :-/

Увы, у меня нет.
   
RU Серокой #24.09.2006 17:15
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Temnikov>>>исполинское сооружение представлено микроскопическими фотографиями :(
Серокой>> А разве по клику на фото не открывается большое? :-/
Temnikov> Увы, у меня нет.

Хм, тогда щёлкните правой клавишей на маленькой картинке и выберите "Открыть ссылку в новом окне". Ибо в IE У меня тоже не открывается почему-то, проверил только что. :(
   
Это сообщение редактировалось 24.09.2006 в 17:23
RU Ведмедь #24.09.2006 18:08
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
В IE по клику не открывается, в новом окне - пожалуйста.. дома же в Opere вполне все работало.
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Temnikov>>>>исполинское сооружение представлено микроскопическими фотографиями :(
Серокой> Серокой>> А разве по клику на фото не открывается большое? :-/
Temnikov>> Увы, у меня нет.
Серокой> Хм, тогда щёлкните правой клавишей на маленькой картинке и выберите "Открыть ссылку в новом окне". Ибо в IE У меня тоже не открывается почему-то, проверил только что. :(

Спасибо за науку! Всё открывается.
Да грустно смотреть на это всё. Сколько сил, сколько средств и все взорвано.
   
RU Серокой #25.09.2006 12:07
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Я с датой напутал. В 1909 он начал строиться, а не в 1906.
   
LT Bredonosec #25.09.2006 13:26
+
-
edit
 
под каждой фотой есть одинарная кавычка-ссылка.
Не знаю, каким макаром вставлены фоты, но ссылки ведут наружу, на полноразмерные фоты.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru