[image]

Nikon 1 J1

Развёл Никон меня на деньги
 
1 4 5 6 7 8 9 10

Floyd

аксакал

stas27> Так что когда камера помрёт
Я когда-то хотел ее купить, но как карманная камера оказалась слишком дорогой.

До сих пор пользуюсь старым Fuji
   53.053.0

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Так что когда камера помрёт
Floyd> Я когда-то хотел ее купить, но как карманная камера оказалась слишком дорогой.
Ну вот поэтому, в частности, система и померла. Хотя в наше время J3 можно найти за 150 у.е. в этих ваших е-бэях, а Дж5 юзаные за 250 или около того... Но всё равно они, конечно, тупик - придётся сдаваться каким-нибудь м4/3 или Соне, когда Дж5 помрёт...
   66.0.3359.13966.0.3359.139
LT Bredonosec #09.05.2018 18:46  @stas27#08.05.2018 21:51
+
+1
-
edit
 
stas27> придётся сдаваться каким-нибудь м4/3 или Соне, когда Дж5 помрёт...
я думаю, проблемы имеет смысл решать по мере поступления :) КОгда помрет - тогда и заморачиваться, кто на тот момент будет. Всё равно ж не предскажешь, кто выстрелит к тому времени :)
   26.026.0
CA stas27 #09.05.2018 21:43  @Bredonosec#09.05.2018 18:46
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> придётся сдаваться каким-нибудь м4/3 или Соне, когда Дж5 помрёт...
Bredonosec> я думаю, проблемы имеет смысл решать по мере поступления :)
Именно! Золотые слова, надеюсь, лет 5 у меня будет (стучу по дереву).
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU off-topic-off #10.05.2018 11:50  @stas27#12.02.2012 23:56
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★

stas27> После долгих наблюдений за взрывным ростом рынка беззеркалок, стал меня беспокоить размер любимого Д300. И начал я приглядываться к существующим предложениям, и ждать потихоньку предложений от Никона.

Ну и каков итог опытов после 6 лет ?
   1818
+
-
edit
 

Voennich

опытный

stas27> Ну вот поэтому, в частности, система и померла. Хотя в наше время J3 можно найти за 150 у.е. в этих ваших е-бэях, а Дж5 юзаные за 250 или около того... Но всё равно они, конечно, тупик - придётся сдаваться каким-нибудь м4/3 или Соне, когда Дж5 помрёт...
Чего не Fuji? Или Z-Mount(планируемый вроде бы как)?
   66.0.3359.13966.0.3359.139
Это сообщение редактировалось 10.05.2018 в 13:51
CA stas27 #10.05.2018 22:14  @Vоеnniсh#10.05.2018 13:46
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> ...придётся сдаваться каким-нибудь м4/3 или Соне, когда Дж5 помрёт...
Voennich> Чего не Fuji? Или Z-Mount(планируемый вроде бы как)?
Фуджи стал очень даже вариантом, после того, как я восхитился их набором объективов. Но смущает их X-Trans, на которую матерятся все известные мне разработчики конверторов, и про которую уважаемый мною Т. Хоган регулярно пишет про плохое разрешение мелких деталей (опять-таки из-за проблем с конвертацией). Вот если бы они сделали приличного уровня камеру с нормальным Байером (он у них есть в дешёвых камерах) %)

З-маунта (НЯП, имеется в виду Никоновская ФФ беззеркалка?) пока нет, если будет, то посмотрим. Проблема с ФФ/АПС беззеркалками пока всё ещё слишком высокая для меня цена (особенно в сравнении с сопоставимыми по уровню зеркалками - см. цены на что-то типа Никон Д7200/7500 и Фуджи ХТ-2). Плюс пока отсутствие явных преимуществ по весу/размеру системы (камера+объектив).

А пока я пришёл в состояние дзэна, как посоветовал Костя. Дж5 есть, работает б-м прилично (про жалобы и недовольства отдельно напишу, как будет время), видео с него роскошное (хотя надо учиться как правильно пользоваться им при съёмке). А умрёт он... "Бог даст день, бог даст и пищу" © мой отец ;)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
CA stas27 #10.05.2018 22:26  @off-topic-off#10.05.2018 11:50
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> После долгих наблюдений за взрывным ростом рынка беззеркалок, стал меня беспокоить размер любимого Д300. И начал я приглядываться к существующим предложениям, и ждать потихоньку предложений от Никона.
off-topic-off> Ну и каков итог опытов после 6 лет ?

После 6 лет система умерла :( . Что очень жаль - мне чрезвычайно нравятся эти камеры. Они компактны, быстры до невероятности, фокус при приличном свете просто великолепный, видео отличное, и по Никоновской традиции картинка с сенсора куда лучше, чем ожидается (учитывая, что в них дюймовый сенсор).

Сейчас, из-за смерти системы цены на камеры стали очень приличными для того, что они позволяют делать. А в некоторых случаях - просто потрясающими. Старичков Дж1 я видел на е-бэе за сумму около 100 у.е., Дж3 - 150-200 у.е., причём вместе с объективами в районе 22 у.е. Объективы просто отличные - маленькие (хотя могли бы быть поменьше) и прекрасного качества.

По поводу самого дорогого Дж5, только что купленного, чувства двояки. С одной стороны очень многое из мелких неудобств исправили. Дали ему очень хороший сенсор. НО! Он слишком маленький даже для моих не особо больших рук. И, главное, почему-то резко просело качество фото с использованием неродных Никоновских объективов, по крайней мере на первый взгляд. Я имею в виду объективы для Никоновских зеркалок через адаптор ФТ-1. Исходно для меня это было очень важной причиной для покупки - этакий электронный маленький телеконвертер. На практике в ряду Дж1 -> J3 -> J5 с увеличением разрешения мне всё меньше нравилась картинка с Никоновских телевиков и всё больше нужно было танцев с бубнами для вытаскивания удобоваримого результата. Может быть, это было связано с тем, что с повышением разрешения сенсора всё бОльшее значение имел motion blur (размывание от тряски фотика), не знаю. Буду делать эксперименты, ибо любопытно.

Вкратце так. Если что-то более конкретное интересует спрашивайте, попытаюсь ответить.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Образец видео с "нового" J5 + 10-100mm Power Zoom:

Planet Rhythmics: Milana (2008) - Millennium Cup 2018, ball routine
Planet Rhythmics: Milana (2008) - Millennium Cup 2018, ball routine

ISO 1600, 720p60, F/5.6 (настраивал на выдержку 1/60)...

З.Ы. ТыТруба разрешение жрёт совершенно невероятно :( . На Вимео попробовать завести эккаунт, что ли :think:
   66.0.3359.18166.0.3359.181
Это сообщение редактировалось 22.05.2018 в 05:57
LT Bredonosec #22.05.2018 18:52  @stas27#22.05.2018 05:39
+
-
edit
 
stas27> Образец видео с "нового" J5 + 10-100mm Power Zoom:
но там же написано 2008 год
Или он у тебя уже 10 лет?

зы, с первых тактов "под небом голубым" понял, что выступать может только русский участник ))
   26.026.0

RU off-topic-off #23.05.2018 12:54  @stas27#10.05.2018 22:26
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★

stas27> После 6 лет система умерла :( .

Умерла у Вас камера, или фирма перестала производить
   1818
CA stas27 #23.05.2018 17:22  @off-topic-off#23.05.2018 12:54
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> После 6 лет система умерла :( .
off-topic-off> Умерла у Вас камера, или фирма перестала производить
Я про фирму. За два с половиной года не вышло ни одной камеры, ни одного объектива, завод в Китае, который производил эти камеры, разобран.
   66.0.3359.18166.0.3359.181

stas27

эксперт
★★☆
Ну и образцы полноразмерных ДЖПегов, снятых на ИСО400, проявленных в Лайтруме и ДхО (последнее с ДхО в имени файла).

ИСО400 (F/3.2 1/125)

Файл из Облака Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона. //  cloud.mail.ru
 

Файл из Облака Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона. //  cloud.mail.ru
 

ISO1600 (F/3.2 1/500)

Файл из Облака Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона. //  cloud.mail.ru
 

Файл из Облака Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона. //  cloud.mail.ru
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
Это сообщение редактировалось 24.05.2018 в 05:37
LT Bredonosec #24.05.2018 09:18  @stas27#24.05.2018 05:30
+
-
edit
 
stas27> Ну и образцы полноразмерных ДЖПегов, снятых на ИСО400, проявленных в Лайтруме и ДхО (последнее с ДхО в имени файла).
stas27> ИСО400 (F/3.2 1/125)
посмотрел первый... как-то многовато шума на мой взгляд.. это же всего исо 400, не какие-то там заоблачные дали..
   66.0.3359.8366.0.3359.83
CA stas27 #24.05.2018 09:28  @Bredonosec#24.05.2018 09:18
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Ну и образцы полноразмерных ДЖПегов, снятых на ИСО400, проявленных в Лайтруме и ДхО (последнее с ДхО в имени файла).
stas27>> ИСО400 (F/3.2 1/125)
Bredonosec> посмотрел первый... как-то многовато шума на мой взгляд.. это же всего исо 400, не какие-то там заоблачные дали..

Да, на 20МП подшумливает. Что ещё усугубляется светом (далёким от нормального солнечного по спектру). И АСРом из СветоКомнаты, который и сам по себе не фонтан, и я им пользоваться толком не умею пока.

А вообще, 20МП на таком маленьком сенсоре - как-то совсем экстрим. 5-10МП получается симпатично. Краски просто потрясающие получаются, причём в самом деле держатся до очень высоких ИСО.

З.Ы. Как вспомню, вывешу снятое на улице - там шум куда меньше.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
LT Bredonosec #24.05.2018 11:54  @stas27#24.05.2018 09:28
+
-
edit
 
stas27> А вообще, 20МП на таком маленьком сенсоре - как-то совсем экстрим. 5-10МП получается симпатично. Краски просто потрясающие получаются, причём в самом деле держатся до очень высоких ИСО.
с красками на никонах новых на высоких исо что-то особое..
Я обращал внимание, при малой освещенности там врубается некий хитрый режим, который искусственно насыщает и делает рединамизацию. Втихую.
То есть, вот снимаешь ты днем - краски блёклые. Снимаешь в золотой час - всё золотое, красочное, любо-дорого смотреть. Снимаешь сразу после заката - всё блёклое, красновато-серое, бо, понятно, света нет.
Снимаешь в полутьме - бац! И резко яркие насыщенные цвета, яркий насыщенный зеленый, синий, само собой, желтый.. тени вытянуты из черноты.

В общем, чего-то там темнят с алгоритмами )))

Это обнаружил, когда на 5100 начал снимать. На Д40 с его старой матрицей - всё одинаково и предсказуемо.
   66.0.3359.7766.0.3359.77
CA stas27 #26.05.2018 04:15  @Bredonosec#24.05.2018 09:18
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Ну и образцы полноразмерных ДЖПегов, снятых на ИСО400, проявленных в Лайтруме и ДхО (последнее с ДхО в имени файла).
stas27>> ИСО400 (F/3.2 1/125)
Bredonosec> посмотрел первый... как-то многовато шума на мой взгляд.. это же всего исо 400, не какие-то там заоблачные дали..

Кстати, посмотри на второй и четвёртый ;)

Я тут развлёкся: сгрузил с IR тестовые картинки с Д300 ИСО1600 и Дж5 ИСО1600 (обозначенный "без шумодава"). В ФШ уменьшил Дж5 до размера Д300. Результат забавный :)

З.Ы. Скриншот с 100% кропа картинок. На всякий случай приложу для истории...
Прикреплённые файлы:
D300hSLI1600_1.jpg (скачать) [4288x2848, 2,3 МБ]
 
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
CA stas27 #26.05.2018 04:20  @Bredonosec#24.05.2018 11:54
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> А вообще, 20МП на таком маленьком сенсоре - как-то совсем экстрим. 5-10МП получается симпатично. Краски просто потрясающие получаются, причём в самом деле держатся до очень высоких ИСО.
Bredonosec> с красками на никонах новых на высоких исо что-то особое..
Bredonosec> Я обращал внимание, при малой освещенности там врубается некий хитрый режим, который искусственно насыщает и делает рединамизацию. Втихую.
Ну ты ж в ДЖПеге снимаешь? Новые Expeed'ы, конечно, умеют много гитик. Ну и в раве тоже цвета лучше стали :) . Это и называется "прогресс в действии" :agree:
   66.0.3359.18166.0.3359.181
LT Bredonosec #26.05.2018 13:26  @stas27#26.05.2018 04:20
+
-
edit
 
stas27> Ну ты ж в ДЖПеге снимаешь? Новые Expeed'ы, конечно, умеют много гитик. Ну и в раве тоже цвета лучше стали :) . Это и называется "прогресс в действии" :agree:
ага, в жопеге ))
прогресс прогрессом, но хотелось бы хотя бы документирования, чтоб знать, где включается форсаж, чтоб была предсказуемость ))
Потому что когда достаёшь камеру, видишь некий сюжет, который хочешь сделать так, как ты его видишь или представляешь с учетом неких алгоритмов. А в результате получая что-то иное - как-то сбивает с толку и ломает внутреннее зрение. Ну, или настройку на некий алгоритм, как видимый тобой сейчас сюжет должен выглядеть в камере..

Случайно можно получить что-то лучше, чем надеялся, но случайность же не наш метод, а? :)
   26.026.0
LT Bredonosec #26.05.2018 13:39  @stas27#26.05.2018 04:15
+
-
edit
 
stas27> Кстати, посмотри на второй и четвёртый ;)
кстати да, получше...
Но на четвертом - это такие ужасные синяки на девочке, или камера так пачкает тени?
   26.026.0
CA stas27 #26.05.2018 19:29  @Bredonosec#26.05.2018 13:39
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Кстати, посмотри на второй и четвёртый ;)
Bredonosec> кстати да, получше...
Bredonosec> Но на четвертом - это такие ужасные синяки на девочке, или камера так пачкает тени?

синяки имеют место быть, а тени пачкала не камера, а моя обработка. Никак не нащупаю навыки снова - очень долго не брал в руки шашку :(
   66.0.3359.18166.0.3359.181
LT Bredonosec #26.05.2018 22:13  @stas27#26.05.2018 19:29
+
-
edit
 
stas27> синяки имеют место быть, а тени пачкала не камера, а моя обработка. Никак не нащупаю навыки снова - очень долго не брал в руки шашку :(
ну, по сравнению с тобой я вообще не махаю ))))
   26.026.0
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru