Почему в средние века не плавали через Гибралтар?

Сразу с начала - пусть поезжает на Кипр и посмотрит следы недостоверного пребывания британцев.
Нафига Франции ходить через Гибралтар, имея порты в Средиземном море?
Нафига торговым республикам Атлантика? С кем торговать? В последствии, конечно, они проиграли большим державам.

BrAB> Хотелось бы услышать аргументированные возражения - где бабка врет?

Покопался по ссылке, судя по всему там действительно фоменковщина. Предположу что "врет" в тенденциозной подборке фактов под выводы. В противном случае никак не объяснить, почему такое глобальное полит-экономическое событие, сравнимое с открытием Суэца или Панамского канала, произошедшее ни когда нибудь а в Новое Время, оказалось стерто из истории.

D.Vinitski> Нафига Франции ходить через Гибралтар, имея порты в Средиземном море?

я пока разбираюсь с французским каналом и запутался. По википедии получается что до "открытия пролива" была построена только южная часть - а северная только в 1856 году!

D.Vinitski> Нафига торговым республикам Атлантика? С кем торговать? В последствии, конечно, они проиграли большим державам.

Да, Средневековая Европа, ни во всем, но во многом была замкнута на саму себя и прилегающие области восточного и южного Средиземноморья. Океан не был важнейшим торговым маршрутом, а сообщение с европейский севером, думаю, было гораздо оптимальнее осуществлять по материку.

Бискайский залив- то еще местечко. И побережье Бретани тоже. Течения, скалы, атлантические штормы в полной красе. Парусная гонка в Ла Корунью считается фактически океанской, наряду с Фастнетом. Хотя все вроде у берега. При этом в Бискайском заливе - убежать-то особо некуда от западного ветра. Только на скалы.

И вы хотите, чтобы в Бискай совались на средневековых лайбах?

Спасибо, "мы лучше по рекам". Или по средиземной луже.

Vale> И вы хотите, чтобы туда совались на средневековых лайбах?

Не просто хотим, а буквально требуем. И начнем с того что 1666 год (начало постройки канала) - это уже не средневековье. А на "лайбах" уже 150 и более лет как не просто открыли две америки - но и наладили с ними постоянное сообщение + примерно столько же огибают мысы Горн и Доброй надежды.

Т.е. автор статьи конечно гонит - но твой аргумент высосан из пальца.

1. А ты никогда не интересовался, когда сначали строить каналы в Англии? В которой отовсюду до моря "доплюнуть можно".
2. А ты знаешь про Ладожский канал — Википедия , скажем ? Не кажется ли тебе странной посторойка и этих каналов?
3. А тебе не кажется, что одно дело - рискованные и высокодоходные торговые операции с Новым Светом|Индией (для которых изобрели страховку, к примеру; да и самые точные весы были не у аптекарей, а у торговцев пряностями), и другое - требование круглогодичной стабильной доставки грузов?

Vale> 1. А ты никогда не интересовался, когда сначали строить каналы в Англии? В которой отовсюду до моря "доплюнуть можно".

В данном случае меня Англия вобще не интересует

Vale> 3. А тебе не кажется, что одно дело

Мне кажется это не имеет отношение к твоему тезису - "И вы хотите, чтобы туда совались на средневековых лайбах?"

Поясняю ещё раз -
1) 1666 - это уже не средневековье
2) В это время в Бискайский залив вполне совались. Более того - только туда и совались, так как канал от атлантики до Тулузы появился только через 200 лет.

В сон разума, и без меня.

Vale> В сон разума, и без меня.

А что - тебя сюда кто-то звал?

Barbarossa> А кто Гибралтарв Срдние века контролировал?

Мавры и пираты

D.Vinitski> Мавры и пираты

Может поэтому и не плавали?

BrAB> Я не особо разбираюсь в истории тех времен, но с другой стороны факт отсутствия попыток таких мощных морских держав как Генуя или Венеция захапать что-то в Атлантике страноват.
В составе Армады были и галеасы из Неаполя.
Во время Столетней войны Генуя регулярно выступала на стороне Франции, в том числе и флотом.

В 1338 генуезцы и французы разграбили Саутгемптон. Да и берберские пираты частенько жаловали на Британские острова.
И т.д. и т.п. назад во времени вплоть до карфагенян.

BrAB> Хотелось бы услышать аргументированные возражения - где бабка врет?

Везде.

Во-вторых, почему Англия посягнула на остров Гибралтар только в 1713 году?

 

О Войне за испанское наследство аффтор явно "не в курсе".

Почему ни одну из Атлантических держав – ни Англию, ни Голландию, ни даже Португалию этот важнейший остров-крепость так долго не интересовал?

 

Португалия с 1580 по 1640 гг. находилась в личной унии с Испанией, частью которой и была Скала. Английский флот "вырос", по сути, на англо-голландский войнах, а это 16 век. Голландия то же, как бы появилась только в 16 веке как "субъект международного права". Кого из приведенных могла интересовать Скала в "средние века"?

В-третьих, зачем Франция построила в 1667–1694 гг. Лангедокский, он же Южный канал

 

Понятное дело, то, что Франция и Испания периодически воевали друг с другом — ни какого значения не имеет.

В-четвертых, почему, вплоть до 1720-х годов, НИ ОДНА страна, к примеру, Англия, Голландия или Португалия НИ РАЗУ не послала флот из Атлантики в Средиземное море?

 

Во-первых посылали и ни же об этом пишет. А во-вторых почему-то те же генуэзцы посылали флот в Атлантику: http://www.osh.ru/pedia/war/arms/france/st-sleis.shtml

История Генуи и Венеции можно почитать хотя БЫ в вике.

В общем — туфта.