Новая Византия?

Причерноморье: геополитическая модель для XXI века
Причерноморье является ареной международной политики, зоной борьбы и других форм взаимодействия, зоной взаимовлияния этносов, культур, государств — с древнейших времен.


Уже с эпохи энеолита, то есть с того периода, когда начали формироваться этнические группы, являющиеся предками семейств современных народов, в этом регионе завязываются интенсивные межплеменные контакты, сопровождающиеся вытеснением одних групп другими.


Исторически большая его часть — от реки Кубани через Кавказ, Малую Азию и Балканы до Днестра, а также Крым — это ареал нестабильности, в котором постоянно тлеют какие-нибудь конфликты, время от времени перерастающие в вооруженные столкновения и даже в крупномасштабные войны. Степные, северные районы Циркумпонтиды тоже довольно часто становятся полями сражений.


Какова природа этих конфликтов? Возможно ли установление в Причерноморье длительного и прочного мира — хотя бы теоретически? Думается, возможно.


* * *


С цивилизационно-географической точки зрения Циркумпонтийская область представляет собой гетерогенную контактную зону. На ее территории сталкиваются друг с другом элементы нескольких природных и культурных миров: российско-евразийского, ближневосточного (афразийского) и европейского.


Причерноморские земли лежат близ линий, точнее, специфических ареалов цивилизационных «границ» — лимесов.


Именно это и делает их перманентным очагом международных конфликтов.


Поэтому весьма интересен вопрос о культурно-географическом характере различных участков Циркумпонтиды.


По нашему мнению, в Крыму, на территориях к востоку и к северу от Карпато-Балканской горной дуги и Большого Кавказа преобладают черты российско-евразийского мира, на землях к югу от Малого Кавказа и до Босфора — в ареале переднеазиатских нагорий — превалируют черты афразийские.


Область между Большим и Малым Кавказом, то есть территория Абхазии, Грузии и Южной Осетии — классический пример Лимеса, пространства, являющегося границей цивилизаций как таковой.


Лимес представляет собой и Фракия. Но если «межкавказский» Лимес является «местом встречи» двух цивилизаций — российско-евразийской и афразийской, то во Фракии — природно-историческом регионе, занимающем юго-восточный угол Балканского полуострова, наличествуют признаки всех трех вышеназванных цивилизационно-географических субъектов; ни европейский, ни ближневосточный, ни российский миры не доминируют там.


Таким образом, Карпато-Балканская дуга и Большой Кавказ, по всей вероятности, являются своего рода «естественными границами» России-Евразии в Причерноморье.


Малый Кавказ, а также берега Анатолии — природный и культурный рубеж Афразии.


Границей Европы можно считать линию, идущую по Карпатам, Восточно-Сербским горам, Битошскому и Рильскому массивам, Пиринскому хребту, однако вопрос о преобладании европейских черт в характере балканских земель от Боснии до Греции спорен еще более, нежели предложенное выше видение Российского и Афразийского мира, а его обсуждение выходит далеко за рамки рассматриваемой темы.


* * *


Выявление цивилизационных границ (лимесов) и культурно-географического «лица» территорий, к ним прилегающих, «питаемых» ими, — то есть лимитрофов, — дело чрезвычайно важное.


Автор этих строк полагает, что основной тенденцией грядущего века, начавшегося в сентябре 2001 года, станет тенденция к интеграции стран, народов и областей на базе цивилизационной идентичности и к образованию в пределах отдельных цивилизаций мощных военно-политических блоков имперского, точнее — неоимперского типа. Их границами должны стать границы соответствующих цивилизаций, а лимитрофы будут поглощены ими; в числе прочих XXI веке появятся или окончательно сформируются Российский, Афразийский и Европейский союзы.


В качестве границ этих блоков в Причерноморье можно предложить рубежи, отмеченные в предшествующем абзаце.


Лимитрофные земли представляют собой «дугу нестабильности» от Днестра до Кубани. Поэтому в перспективе, более или менее отдаленной, такие лимитрофные земли, которые войдут в состав данных образований, необходимо будет разделить на относительно однородные и компактные в историко-географическом отношении регионы, превратив последние в «союзные», или «автономные», государства, ассоциированные с тем или иным блоком.


Такие государства, не располагая статусом субъектов международного права, будут обладать внутренним суверенитетом. В российском секторе Циркумпонтиды, в частности, возможно существование таких союзных государств как Крым, Молдова, Буджак, в афразийском секторе — таких как Курдистан, Армения, Лазистан.


Для Фракии — «гордиева узла», в котором сплелись три культурно-исторических типа, видимо, следует выработать совершенно особый международный режим. На ее территории следует создать единое государство, которое не войдет ни в Российский, ни в Европейский, ни в Афразийский союзы. Оно станет нейтральным, «буферным», по отношению ко всем ним.


Фракия получит статус демилитаризованной зоны, имеющей лишь полицейские силы и закрытой для размещения иностранных войск и военных баз. Столицей Фракии — эдакой мини-Византии новейшего образца — станет Стамбул (Константинополь, Царьград).


Однако необходимо учесть, что жизненные интересы Российского и Европейского блоков потребуют получения первым возможности контролировать выход из Босфора в Черное море, вторым — возможности контролировать путь из Дарданелл в Эгеиду. Поэтому Россия-Евразия должна будет иметь военно-морскую базу (ВМБ) на Босфоре, Европа — в Дарданелльском проливе.


Афразия — для защиты своих позиций — может содержать ВМБ на анатолийских берегах и Босфора, и Дарданелл. Черноморский участок побережья Фракии станут патрулировать военно-морские силы России, Эгейский — ВМС Европы, а берега Мраморного моря будут находиться под контролем Афразии.


Таким образом, весь Черноморский бассейн как таковой окажется разделенным на 2 сектора: северный, российский, и южный, афразийский. Военные суда какой-либо третьей державы не смогут получить в него доступа без обоюдной воли на то Афразии в России, однако и российские ВМС не выйдут в Средиземное море без взаимного согласия Афразии и Европы, что будет в достаточной степени соответствовать стратегическим интересам всех трех сторон.


Осуществление указанных мер превратит Циркумпонтийский ареал в зону мира на многие и многие годы.

название форума шикарное!

Как тут не вспомнить сакральное "проклятье" старца Филарета:
Москва третий Рим, четвертому не бывать! С оккультной точки зрения это было проклятье, "наречение имен". Московия унаследовала у Византии все ее атрибуты, лживость, подлость и коварство (извините, политика есть политика). Россиян отличает исскуство вечного вождения за нос, рядовых граждан и особенно быв. работников ЦК КПСС.

Конди написала на эту тему замечательный трактат:
"Византийская политика ЦК КПСС". Даже не читая его, можно понять, что это такое. Даже простоватый Буш-мл понял.

Не знаю, как можно судить о книге, её не читав. Наверно, у меня недостаток византийского сознания. А, вы, конечно, умнее Буша. Это вам отчётливо видно.

для этого,

дорогой Vini, достаточно прожить в стране Советов хотя бы 20 лет.
Если же этого мало, пообщайтесь со своим руководством, а при желании с этим самым ЦК КПСС, которое обалдонило весь "византийский" народ.

Во-первых, извольте выражаться без вольностей. Не стоит придумавать клички. В СССР я прожил 27 лет. У меня нет руководства, это у вас, видимо есть. А у нас, избираемый всенародным голосованием Президент, за которого я, хоть и не голосовал второй раз, тем не менее признаю, ка фигуру, устраивающую большинство населения РФ.

насчет вольностей,

многократные кидки сов. власти уже после 91 показывает ее вольный характер. И не надо прятаться за ВВП, он фигура глубоко символическая для нашего гос-ва, как королева Великобритании. Лично я со страхом думаю, "а вдруг будет еще хуже". А мы говорим о византийской совдепии, где закон тайга, а прокурор "косолапый мишка". Вам я не верю.

А, в чем, простите, вы сомневаетесь? Интересные у вас взгляды - вы считаете, что в нынешней РФ что-то иначе? Вот и медведи на воеводство подятянулись, а уж на местах - так вообще, ну, полный визинтец.

После 91-го никакой советской власти уже не было.

вижу, что Vini кое что знает о нашей Рашке. За вольности пардон.
Насчет сов.власти. Нам правительство в течение многих лет нагло врет, что оно затевает перестройки, делает ускорения, осуществляет реформы, ну и.т.д.
У комсомольцев этот прием называется "засрать мозги". Пока ты думаешь, что енто такое, тябя несколько раз обкрадут. В 91 наша власть, как опытный уголовник, сменила фамилию и кликуху, чтобы за долги никто не искал. Простой обыватель должен думать, что власть меняется и все время прогрессирует. То она ускоряется, то перестраивается, то фамилию меняет - одни чудеса. Как у Высоцкого про инопланетян "то явятся, то растворятся". И еще не известно, как сказано в "Кин-Цза-Цза", кто живет на другой планете.

Barbarosse насчет византийства и Крыма. Татаре и хохлы очень четко дали свои определения, каждый по своему. Пора бы и потомкам готов выдвигать свои претензии.

Знаете, мне всё равно неприятно такое панибратство. Хотите обратится менее формально, можете звать Дмитрий. Всей базе моё имя давно известно, и читатели поймут.

ОК,

извините Дмитрий, не знал. Не разглядев, подумал что вы Доктор, и решил что это долго. Тем более, что мы во сне разума.

Я кстати считааю что Москва не 3-ий Рим а Вторая византия B. Вторая Византия А - это стамбул. А Третий Рим это СШа. а Вторым была Британия.

Барби, Национальный Визовый Центр США одобрительно кивает...