Рекорды российского зернового экспорта

EG54> Если урожай есть, то за него бьются.( Мы вообще-то были в зоне критического земледелия)

Кукуруза не растет? Это да. Критично.
А без битв, оказывается внезапно, - результат выше достигается.

Проблема с вами, коммиками - что вы подбиваете всех жить чужим умом. Который и не ум вовсе.

3-62> А без битв, оказывается внезапно, - результат выше достигается.

Етить твою мать. Я тут усирался, под дождем за трактором бегал, картошку закапывал, потом с культиватором на втором поле фигурное катание на пару часов заеатывал, и все понапрасну? Надо было на печи полежать? Девкам скажу, что полоть не стоит, не стоит гнус кормить понапрасну.
Ты бы весь список опубликовал, чего не надо делать для достижения результата. А то вдруг перестараемся.

E.V.>>> Ты, похоже, больной на всю голову! (И не лечишься!)
с.т.>> завязывай с наркотой уже...
Полл> Продолжение общения в таком тоне будет штрафоваться.

он у меня в игноре находится и всеравно продолжает упорно нести полный бред в мой адрес каким-то образом. постараюсь игнорировать ещё более игнорно.

Userg> Етить твою мать. Я тут усирался,

То что вы видите битвой - всего-то результат неорганизованности.

Но вы старайтесь.

3-62>> А без битв, оказывается внезапно, - результат выше достигается.
Userg> Етить твою мать.
Т.е. это ты про милашку, который фурман? Правильно. Но просто голем бормочет по методичке, а она уже вся измазана сутью. Потому и невнятно всё выглядит. Не секрет, что многие искренне считают, что хлеб на дереве растёт.

энди> делим на 1000 и получаем цены ..

3-62>>> А без битв,
Userg>> Етить твою мать.
Meskiukas> Не секрет, что многие искренне считают, что хлеб на дереве растёт.

info>

Многие читали про хлебное дерево и посему думают, что раз яблоки растут на дереве, то и хлеб тоже. Как Вовка в стране не выученных уроков.

с.т.>>> ДСМК, ISO 9000 - тебе чёнить говорят.
DarkDragon>> Ну мне говорит
DarkDragon>> Туева хуча бумаги, якобы регламентирующая как нынче модно говорить "бизнес-процессы" предприятия. Грубо говоря, попытка написания некоего алгоритма, позволяющего типа управлять предприятием или оценивать его работу без особого вникания в его специфику.
DarkDragon>> К потребительским качествам выпускаемой продукции вообще никакого отношения не имеет.
с.т.> а как ты хочешь стабильное качество продукции выпускаемой продукции обеспечивать без контроля качества работы предприятия на всех этапах? OMG
Ты там слово "якобы" не заметил?

с.т.> аудит ISO 9000 ты проходил на пищевом производстве?
На не-пищевом
с.т.> когда к тебе приходят и говорят - а вы знаете, у ВАС кабельные лотки вот тут не такие - идите переделайте, иначе продукция у вас будет не такая как нужно. хотя казалось бы...
Воооооот! Это именно ОНО
Проще говоря - попытка применения формализованных законов управления в случае отсутствия процедуры идентификации объекта управления, без построения описания причинно-следственных закономерностей или хотя бы их корреляций. Как там в теме авиастроения было? - отсутствие разницы между управлением инвестфондом и авиастроительной фирмой
Не, некие поползновения в том направлении отыскать при известном старании конечно можно... но они столь невнятны и расплывчаты, что практической ценности не имеют. И все сводится к анекдоту - "чето тут думать - тут прыгать надо"
с.т.> ISO 9000 — серия международных стандартов, содержащих термины и определения, основные принципы менеджмента качества, требования к системе менеджмента качества организаций и предприятий, а также руководство по достижению устойчивого результата. - когда у тебя продукция на выходе одинаковая.
с.т.> болты гарантированно закрученны как надо а не забиты кувалдой - переводя на русский.
Нет
В лучшем случае - "производитель" распишет, как он будет покупать гаечные ключи, и у каких правильных и рукопожатых фирм он купит болты. Но гарантировать закрученность болтов он не будет, потому как зачем - у него сертификат аудита
И не приведи Кришна, если у болтов окажется левая резьба...

с.т.>> когда к тебе приходят и говорят - а вы знаете, у ВАС кабельные лотки вот тут не такие - идите переделайте, иначе продукция у вас будет не такая как нужно. хотя казалось бы...
DarkDragon> Воооооот! Это именно ОНО


а что ОНО ?

как оказалось они по делу приходили, с обычных лотков накопившаяся пыль может падать вниз на конвеер где идёт процесс упаковки пищевых продуктов...так что да, оно.

3-62> Погугли.
3-62> Интересный факт! Выражение "ЗАБИТЬ.. | КРЕПЫШ компания крепежных материалов|Архангельск | ВКонтакте

Может, конечно, он и появился на СТЗ в 1929. Проблема в том, что первый трактор СТЗ-1 сошел с большого конвейера 15 июня 1931 года

Bredonosec>> можно также найти
с.т.> конец света отменяется или нет, я таки не понял. хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха...
согласен. Но для давления на "партнеров", чтоб пришло понимание, что в футбол можно играть вдвоём, и не следует душить россельхоз, а равно и остальное - следовало бы сделать.

>а во вторых ...сейчас мясо в магазинах есть...а при СССР не было...и все рассказы про что СССР что то там производил не отменяют того факта что и зерно закупалось - и мяса не было...
опять ты с песнями про то, что мол 90й год - год смерти зверька - это мол "самый ссср и есть".
Было мясо. Было. Да, мясники предпочитали из-под полы "своим" давать мясо, а чужим кости. Но было его вполне достаточно для питания. И в любой затрапезной столовке всегда были и котлеты и гуляж/бефстроганов и рыба. По вполне демократичной, доступной для обычного человека цене.
Что не факт сейчас.

>или к массовым припискам в советском хозяйстве помноженном на пофигизм народных масс...ну и в целом животноводство по остаточному принципу - недокормленые коровы в плохом коровнике дают меньше молока...
в первую очередь химия.
Гормоны роста - и вуаля, животное растет быстрее, набирает больше килограмм на еденицу сожраной массы.
Антибиотики - и вуаля, животное не болеет, растет быстрее.
Микроэлементы-витамины и прочее - вуаля, опять растет быстрее, больше кило мяса/молока на еденицу корма.
кормление соевыми комбикормами - и вуаля, еденица корма стоит дешевле, в ней белков больше, животное растет быстрее и дешевле.
ну и т.д.

Плюс химия для производительности растениеводства. Удобрения, микроэлементы, гербициды, пестициды, т.д...

но проще ж сказать "ничего не было, а всё разговоры - приписки!"

E.V.> Возьмем, для примера, среднего российского пенсионера в 1919 г.
E.V.> Их в том году было 46,5 млн. чел., т. е., 32% от всего населения.
E.V.> Средний размер назначенных пенсий тогда был 14163 руб. При прожиточном минимуме 9002 руб.
простите, а в 1919 году вообще существовали пенсионеры???
Тогда еще, кмк, не изобрели подобного, не считая отставных офицеров.

E.V.> Возьмем, для примера, среднего российского пенсионера в 1919 г.
Прав!


Летом 1918 года пенсионный отдел Народного комиссариата социального обеспечения провел опись старых дел и разослал их в местные отделы. В случае выявления факта получения пенсии при наличии других доходов пенсионер лишался выплат.

с.т.> сейчас некачественный продукт это обычно подделки. соответсвенно системы типа Честный Знак не на пустом месте появились.
не знаю за чисто рф, но здесь кмк просто расслабление стандартов.
В частности, читаю на упаковке "сок свежевыжатый. Из концентрата".
В пределах одной строки. И никого не смущает. Это не подделка, это норма.
Или там, почти весь продаваемый квас - это "вода, углекислота, жженая карамель, регулятор кислотности, запах идентичный натуральному, вкус идентичный натуральному".
Реальный, который "вода, сахар, дрожжи, хлеб" - почти нигде нет, и только в специальных стеклянных бутылочках втридорога.
Хлеб. Почему, отчасти, и не ем - не "мука, дрожжи, вода", а "лецитин, эмульгатор, разрыхлитель, стабилизатор, краситель оксид титана, краситель каротин, краситель... отдушка, идентичная нату..."

Это всё дольше лежит, дольше хранится. Вместо засыхания остаётся свежим, пока не покрывается плесенью или черной гнилью, на вкус вата в бумаге, ну и т.д.
Но при этом - оно всё строго согласно разрешенному. Не подделка.

>а как ты хочешь стабильное качество продукции выпускаемой продукции обеспечивать без контроля качества работы
стабильное - да. Согласно техпроцессу? - да.
Качественная еда? - Необязательно.
Это вообще-то совершенно разные категории. Перпендикулярные друг другу. В середине прошлого века для снижения жирности масла придумали ультразвуком создавать эмульсию масла с водой. В итоге масло вместо 82% жирности превращалось в 72. Или в 65%. Это ж какая выгода!
И техпроцесс должен быть стабильным, иначе продукт не получится. Но кто сказал, что это означает более качественную еду?

>ISO 9000 — серия международных стандартов, ... а также руководство по достижению устойчивого результата. - когда у тебя продукция на выходе одинаковая.
Что не значит "лучше".
Сколько раз напоминать?

>у меня холодильник без знака качества,сборки 2000го года работает 20+ лет. резинку надо поменять, лампочку поставил светодиодную. это нормально как бы.
А у меня - минск-16. Выпуска где-то начала 80-х, наверно. Примерно 40 лет. Тоже резинку б поменять пора бы. В остальном норма. Что не так с советскими холодильниками?

>угу, теми кто Госнадзор притянул.
А кто сказал, что он идеален?

>но и при СССР хватало "колбасы с туалетной бумаги"
А ты ее сам живьём видел?
Своими глазами, а не из перепевов радиостыдобы, модных в российском бомонде в 90-е годы.
Я вот не видел.
Зато в "свободные 90-е" помню, как в буханке черного попался кусок битого стекла. А в буханке белого - какая-то кривая палка черного цвета (толь металл, толь дерево - не помню уже. Сантиметров 5 длиной)

>а вот что бы не бороться с последствиями а причнами - и внедряют СИСТЕМу управления качеством.
учитывая интересы исполнителей - не уверен, что это приведет к правильному результату..

>и сейчас они не пустеют потому что производится много. производители мяса говорят о ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ мяса.
российские? перепроизводстве? Точно? А по памяти, на 100% в рф закрыли только яйцо и птицу. Остальное - импорт извне. С буйволятиной и прочей хренью.
И таки напомню, что опустить цену они не могут, поскольку они уже на субсидиях. Толстых.
Еще больше снижать - платить придется опять бюджету. А он не бездонный.
При этом, обращаю внимание, себестоимость кило КРС наивысшая. Свинка дешевле. А птица - самая дешевая. И производство КРС снижено вдвое. В отличие от птицы.

энди> Так советские мурзилки наконец расскажут почему суперэффективная и суперправильная советская экономика закупала зерно у своих геополитичечских врагов, а в корне неправильная экономика кровососов буржуинов мало того что свой народ кормит так еще и продает? Ответ будет ?нет?
А наш "совсемнесовеццкий" мурзилка не затрудниццо поподробнее раскрыть тему мясного экспорта РФ?
каким именно буржуинам какое именно мясо РФ поставляет на экспорт?

Далее, по части сравнения цен.
Таки действительно мясо по структуре цен изменилось.
Говядина сейчас примерно как и была при ссср, порядка 1% от средней зп. по памяти - порядка 9-12 евро за кило при зп условно-грубо тыщу. Но только это привозная в немалой части. Здесь - польская. В рф - аргентина и т.д. А своё - на толстых субсидиях и химии. Иначе вышло б дороже.
Свинка - гораздо дешевле: от 3.5 до 6 евро (в рф вроде примерно аналогично) - но опять же, химия комбикормов плюс толстые субсидии в животноводство.
Ну и птица - 2.5 - 4.5 евро. с теми же - химия, субсидии. Плюс все современные конвейерные схемы заготовки и обработки, изолированные от среды комплексы, и выращзивание не просто цыплят, а бройлеров, специально выведенных.
Банально прогресс, а не полит-строй. Плюс постоянная подпитка баблом.

При этом в ссср субсидировался транспорт. Считалось, что свобода человека требует максимальной свободы передвижения. То есть, условно студент мог пересечь всю страну и не продавать почку.
В особенности на поезде. Который стоил копейки, а сейчас - почти как самолет. А то и дороже.

При этом образование, медицина, - полностью и абсолютно бесплатны. Включая дантистов.
При этом квартиры - бесплатно! Где, в каком капитаклизме государство бесплатно обеспечивает всё население жильём?!
При этом коммунальные - условно бесплатно.
При этом бесплатные санатории, пионерлагеря, и прочая инфрастурктура отдыха и восстановления здоровья.

За которые сегодня надо выкладывать бабло.
Многобабла.
Дохренабабла. Ипотечное рабство - это не в коммунизме термин изобрели.

Bredonosec> При этом квартиры - бесплатно! Где, в каком капитаклизме государство бесплатно обеспечивает всё население жильём?!


ну вот опять же есть нюансы были.
кому-то бесплатно а кто-то строил кооперативное и выплачивал годами. если очередь в кооперативе доставалась.

Bredonosec>> При этом квартиры - бесплатно! Где, в каком капитаклизме государство бесплатно обеспечивает всё население жильём?!
с.т.> ну вот опять же есть нюансы были.
с.т.> кому-то бесплатно а кто-то строил кооперативное и выплачивал годами. если очередь в кооперативе доставалась.
Кто-то, кто хотел ускорить получение, или, в особенности, занимаясь "непроизводительной деятельностью", - вполне покупали, да.
Но массовое обеспечение населения жильем за счет государства - это только коммунизм. Нигде больше.

Bredonosec> Говядина
Экзамен на настоящего комми сдан ,столько наврать и даже не поморщиться .Респект.Интересно доколе всякие сигуранцы из своих лифляндий будут указывать как жить ,что думать и врать ,врать российским гражданам? Вам самим не смешно? вы можете представить как выглядите вот именно сейчас?НЕ?

Bredonosec>> Говядина
энди> Экзамен
по делу опровергнуть ничего не сумел и потому решил просто пойти ва банк? Давить наглостью?
ну-ну.