Meskiukas> Meskiukas>> Причём махровый. Ну и никакого противодействия не было оказано. Это про РЭБ речь.
Bredonosec>> какое рэб против ИК?
Meskiukas> Что по твоему РЭБ? Опиши, желательно по подробней.
А давай может сначала ты ответишь на заданный вопрос?
Bredonosec>> Ты подумал? ))
Meskiukas> Как раз я подумал. И смеялся долго.
полезное дело, продлевает жизнь. Но всё-таки хотелось бы по существу
Meskiukas> А почему только ИК-прожектор? Есть ещё очень много источников излучения. Не только ИК-диапазона. Которые садя и ЭОП 3 поколения в лёгкую. Не напрягайся так-то. Не зря на тепловизоры так мощно уходят.
Ты не заметил, как сам себе начал противоречить?
Начал возражать против обнаружения в ИК и сам же вернулся к тому же.
Bredonosec>> Ну пустил ты дым. Допустим. А его через 15 секунд унесло. А дальше?
Meskiukas> Даже от ТДА дым за 15 секунд не уносит. Дымы вообще-то металлизированные и потому сплошное поле невидимости и для тепловизора ставят.
На любых учениях кроме исключительного штиля - уносит.
А в штиле ты сам не сможешь работать, пока под облаком. Ну и смысл?
Дымами прикрываются, чтоб сбежать, будучи обнаруженным. Но всё время убегать-то некузяво, там и до урала убегать можно. Потому возвращаемся к вопросу, что не в одной маскировке дело, надо самим наносить ущерб наземным силам противника с воздуха. Чтоб вместо задач нападения их более интересовала оборона от тебя.
Bredonosec>> И откуда ты знаешь, когда пускать дым? Просто поймав облучение? Так можно просто провести широким лучом по фронту, где вспухнут дымы - там и цели ))
Meskiukas> Ну, как раз так и обманывают противника, а потом уничтожают.
Не задолбаешься перезакладывать шашки каждую минуту?
А то ведь провести лучом много денег не стоит.
Meskiukas> Просто корпус дымовой шашки.
С комплектом сенсоров, чтоб знать когда.
И мноооого штук.
Bredonosec>> Противника-то тоже идотом не следует считать..
Meskiukas> Вот этим ты ОЧЕНЬ старательно занимаешься. Не надо.
ток не я в данном случае.