Притяжение (3/6) [Форумы Balancer.Ru]

Alex 129 #02.02.2017 17:49 @VAS63#31.01.2017 22:20

Alex 129

координатор

★★★★★

VAS63> Но, такое впечатление, что сценарий писал двоечник-второгодник из седьмого класса вспомогательной школы. Очень слабо

Кстати о сценарии

Сейчас гриппую, лежу и щелкаю каналы в ящике и буквально позавчера наткнулся (на Культуре что ли) на говорящие головы (в лицо опознал только главреда Литературной газеты Полякова) - которые рвали на себе волосья и говорили что в стране сейчас полная нехватка сценаристов - советские кончаются, а новых за постсоветские годы не выучили...

Bredonosec #02.02.2017 18:55 @Alex 129#02.02.2017 17:49

Bredonosec

аксакал

★★★★★

A.1.>которые рвали на себе волосья и говорили что в стране сейчас полная нехватка сценаристов - советские кончаются, а новых за постсоветские годы не выучили...
Андрею и его коллегам по цеху раздолье

Недаром уже который его фильм призы заслуживает )

Carpe diеm #03.02.2017 02:10 @drsvyat#02.02.2017 17:20

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

drsvyat> По моему его режисерский талант сильно уступает таланту выбивателя денег.

Однако же, именно он снял самый кассовый в прокате российский фильм.

homma #03.02.2017 07:49 @Carpe diеm#03.02.2017 02:10

+1

homma

опытный

☆

drsvyat>> По моему его режисерский талант сильно уступает таланту выбивателя денег.
C.d.> Однако же, именно он снял самый кассовый в прокате российский фильм.

И никакого противоречия. Талант выбивания денг

drsvyat #03.02.2017 10:59 @Carpe diеm#03.02.2017 02:10

+1

drsvyat

координатор

★

C.d.> Однако же, именно он снял самый кассовый в прокате российский фильм.

Это конечно единственное мерило режисерского таланта.
Имея бюджет на порядок больше, чем у "28 панфиловцев", т.е. имея возможность сделать более качественные спецэффекты, купить лучшую музыку, занять лучших актеров, купить лучший сценарий, "Сталинград" имеет отзывы зрителей и критиков значительно хуже.

Carpe diеm #03.02.2017 14:02 @homma#03.02.2017 07:49

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

drsvyat>>> По моему его режисерский талант сильно уступает таланту выбивателя денег.
C.d.>> Однако же, именно он снял самый кассовый в прокате российский фильм.
homma> И никакого противоречия. Талант выбивания денг

Так в этом и суть кинематографа - снять фильм и заработать много-много денег на нем.

Carpe diеm #03.02.2017 14:04 @drsvyat#03.02.2017 10:59

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

C.d.>> Однако же, именно он снял самый кассовый в прокате российский фильм.
drsvyat> Это конечно единственное мерило режисерского таланта.

Касса - это единственный объективный критерий успеха. Все остальное слишком субъективно.

Виктор Банев #03.02.2017 14:14 @Carpe diеm#03.02.2017 14:02

+1 (+2/-1)

Виктор Банев

аксакал

☆
☠

C.d.> Так в этом и суть кинематографа - снять фильм и заработать много-много денег на нем.
Это сейчас суть коммерческого кинематографа.
А "нетленку лепить" кто за них будет? Пушкин?
Ведь эти кассовые фильмы через 5-10 (максимум) лет забудут навсегда. А тот же "Бег" или "Ворошиловский стрелок", даже "Брата" смотрят и будут смотреть.

Carpe diеm #03.02.2017 14:27 @Виктор Банев#03.02.2017 14:14

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

C.d.>> Так в этом и суть кинематографа - снять фильм и заработать много-много денег на нем.
В.Б.> Это сейчас суть коммерческого кинематографа.
Ну да, еще есть некоммерческий артхаус, но кто его смотрит, кроме как на кинофестивалях и кинопремиях?

Виктор Банев #03.02.2017 14:36 @Carpe diеm#03.02.2017 14:27

Виктор Банев

аксакал

☆
☠

C.d.> Ну да, еще есть некоммерческий артхаус, но кто его смотрит, кроме как на кинофестивалях и кинопремиях?
Ну это пусть узкие специалисты смотрят. Искусствоведы-киноведы, психологи и психиатры. Там им работы хватит...

Carpe diеm #03.02.2017 14:42 @Виктор Банев#03.02.2017 14:14

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

В.Б.>А тот же "Бег" или "Ворошиловский стрелок", даже "Брата" смотрят и будут смотреть.
Не знаю насчет "Бега", а "Брат" и "Ворошиловский стрелок" это коммерчески успешные фильмы, они отбили бюджет и принесли своим владельцам доход.

drsvyat #03.02.2017 17:08 @Carpe diеm#03.02.2017 14:04

+1

drsvyat

координатор

★

C.d.> Касса - это единственный объективный критерий успеха. Все остальное слишком субъективно.

???? Зачем тогда все кинофестивали, кинопремии, кинокритики?
Тем более что мы говорим не о критериях успеха картины, а о таланте режиссера. Успех и талант вещи связанные но не более того.

drsvyat #03.02.2017 17:35 @Carpe diеm#03.02.2017 14:42

drsvyat

координатор

★

C.d.> Не знаю насчет "Бега", а "Брат" и "Ворошиловский стрелок" это коммерчески успешные фильмы, они отбили бюджет и принесли своим владельцам доход.

Ты себе противоречишь. Сборы "Брата" указываются в 40 000 у.е.
"Брат-2" собрал жалкий 1 млн. у.е.
Сколько там на них могли заработать? по сравнению с тем-же "Сталинградом".
Чего их смотреть то? Миллионы мух ведь не могут ошибаться, правда?
На самом деле лишь не столь уж и большая доля хороших (по моему мнению) фильмов является рекордсменами по кассовым сборам. Берем ту же "Луну 2112"
А некоторые так и вообще мало известны, взять хотя бы комедию "Без мужчин" Алисы Хмельницкой.
Не уверен, что многие из тех кто читают эту ветку ее смотрели, а комедия классная.
То же самое можно сказать и о "Мадам Эдуар и инспектор Леон"

Это сообщение редактировалось 03.02.2017 в 17:44

U235 #03.02.2017 18:29 @drsvyat#03.02.2017 17:35

U235

старожил

★★★★★
☤

drsvyat> Ты себе противоречишь. Сборы "Брата" указываются в 40 000 у.е.
drsvyat> "Брат-2" собрал жалкий 1 млн. у.е.

Могли на телеканалах неплохо потом собрать с авторских отчислений за показ. Крутят по ТВ эти фильмы достаточно часто

Alexandrc #04.02.2017 08:57 @Carpe diеm#03.02.2017 14:04

Alexandrc

аксакал

☆

C.d.> Касса - это единственный объективный критерий успеха. Все остальное слишком субъективно.

Смотрим:
По официальным данным за 26-29 янв, картина Бондарчука получила 408 млн руб., и эта сумма уступает лишь дебютным сборам

Вия - 603 млн руб.
Сталинграда - 524 млн руб.
Экипажа - 501 млн руб.
Три богатыря: Ход конем - 427 млн руб.

обогнав Викинг - 248 млн руб., при гораздо более назойливой рекламе последнего.
Аналоги, высокобюджетная фантастика от Голливуда, тоже отстают:

Интерстеллар - 379 млн руб.
Изгой (Звездные войны) - 324 млн руб.
Прометей - 315 млн руб.
Тихоокеанский рубеж - 292 млн руб.

Забавно, что авторы статьи, из которой я надергал цифр, упустили разнообразных Мстителей, Бэтмена, Супермена и т.д. Там еще можно надергать примеров для отстающих

ЕМНИП, для Противостояния, то которое Гражданская война Мстителей, за аналогичный период отъем денег у населения составил больше 620млн руб

Carpe diеm #04.02.2017 10:31 @Alexandrc#04.02.2017 08:57

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

C.d.>> Касса - это единственный объективный критерий успеха. Все остальное слишком субъективно.
Alexandrc> Смотрим:
Alexandrc> По официальным данным за 26-29 янв, картина Бондарчука получила 408 млн руб

И? Какой вывод-то из этого следует?

Bredonosec #04.02.2017 14:37 @Carpe diеm#04.02.2017 10:31

+2

Bredonosec

аксакал

★★★★★

C.d.> И? Какой вывод-то из этого следует?
что гопники из чертаново стаду по вкусу.

Carpe diеm #05.02.2017 09:48 @Bredonosec#04.02.2017 14:37

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

C.d.>> И? Какой вывод-то из этого следует?
Bredonosec> что гопники из чертаново стаду по вкусу.

Константин, вы вроде как не мальчик уже, а рассуждаете один в один как мой племянник, у которого сейчас период подросткового илитаризма и веры в собственную исключительность и ущербность "серой массы".

VAS63 #05.02.2017 10:11 @Carpe diеm#05.02.2017 09:48

VAS63

координатор

★★★

C.d.> Константин, вы вроде как не мальчик уже, а рассуждаете один в один как мой племянник
Ну в фильме действительно гопники из Чертаново. Это медицинский факт

Bredonosec #06.02.2017 01:41 @Carpe diеm#05.02.2017 09:48

Bredonosec

аксакал

★★★★★

C.d.> Константин, вы вроде как не мальчик уже, а рассуждаете один в один как мой племянник, у которого сейчас период подросткового илитаризма и веры в собственную исключительность и ущербность "серой массы".
Простите, а где моя вера в собственную исключительность? В том, что я называю вещи своими именами?

Герои фильма - гопники из чертаново. Нет, это называется именно так.
Они по нраву массам.
Оба факта - медицинские.
Где здесь основания для вашего заявления?

Carpe diеm #06.02.2017 02:24 @Bredonosec#06.02.2017 01:41

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

Bredonosec> Где здесь основания для вашего заявления?

Выше вы пишите, что вам фильм не понравился, а "стаду" понравился. Антитеза "элита-стадо".

Bredonosec #06.02.2017 02:44 @Carpe diеm#06.02.2017 02:24

Bredonosec

аксакал

★★★★★

C.d.> Выше вы пишите, что вам фильм не понравился
мдя?

Для начала следует ответить на вопрос, смотрел ли я его вообще

Подсказка: нет

>, а "стаду" понравился. Антитеза "элита-стадо".
выводы из ложных посылок - и далее по тексту.

Carpe diеm #06.02.2017 13:22 @Bredonosec#06.02.2017 02:44

Carpe diеm

опытный

☆★★
☠☠☠☠☠

Bredonosec> Для начала следует ответить на вопрос, смотрел ли я его вообще

Так вы не видели, но осуждаете? Ясно.

Alexandrc #06.02.2017 13:40 @Bredonosec#04.02.2017 14:37

Alexandrc

аксакал

☆

C.d.>> И? Какой вывод-то из этого следует?
Bredonosec> что гопники из чертаново стаду по вкусу.

И они по прежнему на коне, если верить Кассовые сборы в России и СНГ за уик-энд 2 – 5 февраля, 2017 (данные неофициальные и предварительные) - Новости | Кинопортал Кинобизнес сегодня

drsvyat #06.02.2017 14:04 @Carpe diеm#06.02.2017 13:22

+2

drsvyat

координатор

★

C.d.> Так вы не видели, но осуждаете? Ясно.
Ну Бондарчук, свою репутацию как режиссера долго и упорно зарабатывал.
Теперь как раз ему надо убеждать людей интересующихся кино, что он не верблюд.

Я уж точно поостерегусь ходить на этот фильм в кинотеатр. Пока он не появится в сети в нормальном качестве придется осуждать/хвалить не глядя. Без вариантов. Так что претензия на данный момент необоснованная.