Sheradenin> Разница в том, что Беляев воспринимался как чистый вымысел а ефремовская мистика древних шла как откровения советского ученого
Не вижу разницы. И то, и другое — фантастика. А то, что ко времени Ефремова Беляев уже воспринимался не так достоверно — так эпохи с научной точки зрения разные. Вон, в уже даже в послебеляевские времена и радиопостановка по Уэллсу панику вызывала.
Sheradenin> все знали сам автор человек серьезный и ученое звание имеет
И что?
Sheradenin> Вдруг издали книгу где советский ученый уверенно рассуждает о том что раньше расценивалось примерно как библейские сказки.
В разделе «фантастика». Увы, я тебя совершенно не понимаю, где ты тут разницу видишь
Если человек идиот, не способный прочитать подпись «Фантастический роман», считая книгу за учебник, то ему и на звание автора пофиг. Настоящее, кстати, это только подтверждает. Если критицизма хватает, чтобы хотя бы это оценить, то он уже и фантастику с реальностью не перепутает.
А вот когда высосанные из пальца «учения» публикуют как научно-популярную литературу, с соответствующими пометками издательства, вот на это уже многие покупаются. Но началось такое в конце 1980-х. Никак не при Ефремове.