[image]

Рельсотрон

 
1 2 3 4 5 6 7 8

bearus

втянувшийся

Naib> а какая точность ожидается на расстоянии 180 км? возможность манёвра у этого снаряда?
механизм маневрирования предполагается пассивный - только с помощью рулей управления (см.картинку)
Какая при этом будет точность - кто ж знает? ;) можно только предполагать по аналогии с другими управляемыми снарядами, типа того же Vulcano Dart или BAE ORKA
   63.0.3239.8463.0.3239.84
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
bearus> или BAE ORKA
57-мм "Касатка" от BAE медленная и с большой площадью оперения, аналогом быть не может, ИМХО.
   57.057.0
RU off-topic-off #12.01.2018 14:25
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
существовал ли рельсотрон Арцимовича ?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Полл #12.01.2018 14:44  @off-topic-off#12.01.2018 14:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
off-topic-off> существовал ли рельсотрон Арцимовича?
В смысле?

Что такое рельсотрон и зачем он нужен

В подмосковной Шатуре прошли испытания рельсотрона - электромагнитной пушки, которая выпустила двухграммовый снаряд со скоростью 3,2 км/с. Рельсотрон может применяться для вывода спутников на орбиту Земли и создания новых систем вооружения, Рельсотрон Арцимовича, В России испытали уникальную пушку, Юрий Медведев //  rg.ru
 
   57.057.0
RU off-topic-off #12.01.2018 15:04  @Полл#12.01.2018 14:44
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off>> существовал ли рельсотрон Арцимовича?
Полл> В смысле?

Да просто пишуть разное. То в 30 то в 50 Арцимович то ли предложил а у некоторых и разработал

"В нашей стране об электромагнитных пушках заговорили в 50-е годы, когда началась гонка вооружений, и тогда же начались работы по созданию ЭМП — «сверхоружия», способного в корне изменить расстановку сил в противостоянии с США. Советским проектом руководил выдающийся физик академик Л. А. Арцимович, один из ведущих мировых специалистов по изучению плазмы. Именно он заменил громоздкое название «электродинамический ускоритель массы» на всем известное сегодня — «рельсотрон"
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Полл #12.01.2018 16:29  @off-topic-off#12.01.2018 15:04
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
off-topic-off> Да просто пишуть разное. То в 30 то в 50 Арцимович то ли предложил а у некоторых и разработал
Арцимович разработал теорию рельсотрона, заодно предложив название для него, которым нынче пользуемся.
Основное поле деятельности у него было ядерная физика и термоядерный синтез, включая управляемый.
   57.057.0
RU Мыш_и_к #12.01.2018 21:25  @Bredonosec#16.12.2017 22:55
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


Полл>> Сложный на сегодня вопрос. Янки надеются, что "да".
Bredonosec> А за счет чего цена? Сам рейлган выходит дорогой? Или стоимость снаряда?

Рельсотрон для эсминца США «Zumwalt»

Стоимость одного выстрела рельсотрона составит $25 тыс. долл.
 


Правда в ценах какого года не сказано.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU st_Paulus #01.02.2018 13:36
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Возможно фото китайского рельсотрона. Почему автор статьи решил что это именно он - не знаю.

Is This Chinese Navy Ship Equipped With An Experimental Electromagnetic Railgun?

A functioning railgun fitted to a ship would signify a massive accomplishment for China and it would be a source of major concern at the Pentagon. //  www.thedrive.com
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
LT Bredonosec #01.02.2018 16:39  @st_Paulus#01.02.2018 13:36
+
-
edit
 
s.P.> Почему автор статьи решил что это именно он - не знаю.
большая уж очень установка.
Нет смысла возвращать линкоры - значит, скорее всего, испытания рельсы.
   57.057.0
RU st_Paulus #01.02.2018 17:51  @Bredonosec#01.02.2018 16:39
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Bredonosec> Нет смысла возвращать линкоры - значит, скорее всего, испытания рельсы.

Ну пожалуй да, логично. Я бы только на их месте поближе к ЦМ (или что там у кораблей) такую дуру разместил, но полагаю они знают что делают.
   
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
s.P.> Я бы только на их месте поближе к ЦМ (или что там у кораблей) такую дуру разместил,
Зачем?
   1717
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

LtRum> Зачем?

Это чисто интуитивно - я же говорю, без понятия как оно на само деле работает.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
PL bearus #09.02.2018 00:28  @Bredonosec#01.02.2018 16:39
+
+1
-
edit
 

bearus

втянувшийся

s.P.>> Почему автор статьи решил что это именно он - не знаю.
Bredonosec> Нет смысла возвращать линкоры - значит, скорее всего, испытания рельсы.
3D-модель предполагаемого китайского рельсотрона из твиттера Chris Cavas, бывшего корреспондента Defense News (модель взята из твиттера китайца - dafeng cao‏, который и поднял всю шумиху ;))


 

PS: В комментариях к твиту пишут, что некий знакомый из Далгрена упоминал серьезные проблемы с живучестью ствола (о чем здесь неоднократно уже говорилось :)):

LHA-9 @USS_Fallujah (Feb 3)
I spoke with some guys from Dahlgren who claimed to be In The Know who said the barrel life on anything over ~16 MJ is next to zero and anything under ~32 MJ is “useless”
   63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 09.02.2018 в 00:46
+
+1
-
edit
 

bearus

втянувшийся

Ну вот уже и на уровне CSBA прозвучало, что рельсотрон "не оправдал надежд" - и вообще, "бесполезная технология для военных целей" :p

Bryan Clark, военный эксперт CSBA по поводу новостей о "тестировании рельсотрона" на китайском эсминце:
«Это часть стратегического плана Китая по информационному обеспечению образа Китая как восходящей супердержавы с военными технологиями следущего поколения. Но у них [в картинке] всегда немного нехватает деталей»,- заявил Кларк в интервью Business Insider.

«Инженерные проблемы, с которыми сталкиваются США в разработке рельсотрона, имеют фундаментальное значение [для технологии]. Любой рейлган будет иметь эти проблемы»,- сказал Кларк. «Лучше потратить эти деньги на ракеты и ячейки системы вертикального пуска, чем на рельсотрон.
«Они не являются хорошей заменой для ракет»,- подчеркнул Кларк. «Они не являются хорошей заменой для артиллерийских снарядов. Это бесполезные военные технологии»

Столкнувшись с горсткой труднопреодолимых проблем, неразрывно связанных с технологией рельсотрона, ВМС США притормозило эти разработки, но не свернуло полностью. «Они [US Navy] думают, что в будущем могут получить какие-либо технологические прорывы, которые позволят сделать рельсотрон более полезным в военных целях», - объяснил Кларк. «Вот почему они продолжают вкладывать в него средства, а не отказываются от него полностью».

China is rushing to put railguns on warships, but the superguns are likely worthless in a war

China claims it's winning the race to develop working railguns, but experts say that even if these weapons work they won't make a difference in war. //  www.businessinsider.my
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 11.01.2019 в 05:06
RU off-topic-off #30.03.2019 23:54
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★

В России успешно испытали рельсотрон

6 мая в Шатурском филиале Объединённого института высоких температур РАН прошло очередное успешное испытание устройства, которое в информационной среде называют рельсотороном. Руководитель ОИВТ РАН академик Владимир Фортов, выдающийся советский и российский физик, уже несколько раз //  www.rlocman.ru
 
   1919
+
-
edit
 

Meskin

опытный

:eek:
Испытания гигантского рельсотрона сняли на видео в Турции Об этом сообщает Рамблер. Далее: Испытания гигантского рельсотрона сняли на видео в Турции — Рамблер/новости
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU spam_test #01.04.2019 07:50
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
Что то турецкий рельсотрон на китайский 3D похож.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU Вымпел2011 #07.07.2021 18:23
+
+1
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
Похоже, пациент умер

Проект американской «чудо-пушки» обернулся полным провалом

Пентагон, как выяснилось, потратил гигантские деньги на создание совершенно бесполезного вида вооружений – электромагнитной пушки (иначе называемой рельсотрон). В США возлагали на новую военную технологию большие надежды. Однако 16 лет испытаний показали совершенно иной результат, нежели тот, на который рассчитывали военные. //  vz.ru
 
   91.0.4472.12091.0.4472.120
RU st_Paulus #09.07.2021 11:21  @Вымпел2011#07.07.2021 18:23
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Вымпел2011> Похоже, пациент умер
Вымпел2011> ВЗГЛЯД / Проект американской «чудо-пушки» обернулся полным провалом :: В мире

Таки да. Финансирование порезали.

The Navy's Railgun Looks Like It's Finally Facing The Axe In New Budget Request

The Navy has been working to make the idea of a railgun an operational reality since 2005. //  www.thedrive.com
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
-
edit
 

bearus

втянувшийся

Рельсотронщики пытаются продавить через представителей в конгрессе возврат к кормушке :-)
В проекте Комитета по ассигнованиям палаты представителей предписывается министру ВМС в 90-дневный срок представить отчет по текущему состоянию работ над рельсотроном, а также план что еще нужно доделать чтоб поставить рельсотрон на корабли.

ЗАКОНОПРОЕКТ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБ АССИГНОВАНИЯХ МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ, 2022 ГОД

ПРОГРАММА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО РЕЛЬСОТРОНА

Комитет отмечает, что бюджетный запрос на 2022 финансовый год не включает финансирование программы электромагнитного рельсотрона после того, как ВМС инвестировали в эту программу в течение нескольких лет. Комитет признает, что разработка функционального рельсотрона способна обеспечить ВМС безопасным, эффективным и значительно менее дорогостоящим наступательным потенциалом, чем традиционные системы вооружений. Комитет поручает министру ВМС представить отчет комитетам по обороне Конгресса не позднее чем через 90 дней после принятия данного закона, в котором подробно описывается о состоянии программы электромагнитного рельсотрона. Отчет должен включать, но не ограничиваться этим, статус разработки и испытаний программы, объем финансирования, вложенного на сегодняшний день, уровень финансирования, необходимый для достижения полной функциональности системы, а также план по внедрению этой программы на кораблях ВМС.

HOUSE OF REPRESENTATIVES - DoD APPROPRIATIONS BILL, 2022
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-
edit
 

bearus

втянувшийся

В последней справке для конгресса приводится полная стоимость программы рельсотрона - почти $1 млрд (а не $0.5 млрд как все журналисты писали раньше ;)

"Как показано на рисунке 13, ВМС начали разработку EMRG (electromagnetic railgun) в 2005 году после предварительных исследований, проведенных еще в 2001 году, а расходы ВМС США на разработку рельсотрона в период с 2005 по 2021 год составили 954,6 млн долларов. Как также показано на рисунке, расходы ВМС на разработку HVP (High-Velocity Projectile) в период с 2012 по 2019 год составили еще 141,9 млн долларов. Эти цифры не включают расходы других подразделений Министерства обороны, таких как Управление стратегических возможностей (SCO) в составе Управления министра обороны."

As shown in Figure 13, the Navy began developing EMRG in 2005, following preliminary
studies dating back to 2001, and Navy expenditures for railgun development between 2005 and
2021 totaled $954.6 million. As also shown in the figure, Navy expenditures for HVP
development between 2012 and 2019 totaled an additional $141.9 million. These figures do not
include expenditures by other parts of DOD, such as the Strategic Capabilities Office (SCO)
within the Office of the Secretary of Defense.

https://sgp.fas.org/crs/weapons/R44175.pdf
   96.0.4664.4596.0.4664.45
Это сообщение редактировалось 03.12.2021 в 22:03
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
bearus> В последней справке для конгресса приводится полная стоимость программы рельсотрона - почти $1 млрд (а не $0.5 млрд как все журналисты писали раньше ;)
bearus> https://sgp.fas.org/crs/weapons/R44175.pdf

Просто ссылку и всё ;)
   2121
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru