Электромагнит способен оказывать сильное воздействие на работу участка коры мозга

Пласебо (плацебо?) таки не есть польза в клиническом смысле. ) В психологическом разве что.

Вроде даже в некоторых случаях работает как обезболивающее.

Naturalist> В СССР - магнитотерапия была официальной:
Naturalist> 21. Магнитотерапия низкочастотная| 1,0 | 2,0 |
Naturalist> Минздрав СССР: Приказ от 21.12.1984 N 1440
Naturalist> Так, что дядька не до конца шарлатан, отчасти официально одобренный.

Там эффект именно от наводимых ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ полей. Да, штука эффективна для снятия отёков.

Naturalist> Медицинская ассоциация Германии рекомендует врачам использовать плацебо » Новости медицины и здравоохранения

Мелькало сообщение, что по результатам некоего исследования иногда плацебо помогало даже в случаях, когда пациент знал, что ему дают плацебо

"Вот вам отличное новенькое американское плацебо, очень дорогое - попьёте на ночь недельки три, и всё как рукой снимет!"

Fakir> Мелькало сообщение, что по результатам некоего исследования иногда плацебо помогало даже в случаях, когда пациент знал, что ему дают плацебо

Это вылезало на статистических методах проверки лекарств. Берется три группы больных. Одной дается лекарство, второй плацебо и третьей ничего не дается. Потом вытесняется, что лучше стало первым двум группам, при чем даже если плацебо выдается открыто. "-Мы исследуем новое лекарство, вы у нас контрольная группа, вот вам пустая таблетка. -Ух ты, как интересно."

Fakir> Оч. сомневаюсь, что даже сильные постоянные магниты (обычные постоянные, а не электромагниты постоянного поля) могут оказать заметное физиологическое действие - хоть положительное, хоть отрицательное.



Such results show that destabilization of processes in living system can take part in realization of constant magnetic field influence on development and tolerance of plant

Над человеком такие опыты вряд ли проводились.

Naturalist> Это вылезало на статистических методах проверки лекарств. Берется три группы больных. Одной дается лекарство, второй плацебо и третьей ничего не дается.

Naturalist> третьей ничего не дается.

Это +100500

Naturalist> Это вылезало на статистических методах проверки лекарств. Берется три группы больных.

Вобще-то уже четыре по вашим словам выходит...

Серокой> Пласебо (плацебо?) таки не есть польза в клиническом смысле. ) В психологическом разве что.

Именно что в клиническом. При чём, порой, помогает даже когда человек знает, что это — плацебо — Открыта любопытная особенность эффекта плацебо

Fakir> Дело в том, что НЯП там всё еще достаточно гадательно.

Прикол в том, что, скажем, при принятии цианистого калия или при облучении дозой в 10 зивертов, никакого гадания не нужно, эффект очевиден.

А тут выдают аж 3 Тл — и «всё ещё гадательно». Это как-то больше на вред от мобильников похоже, про который все знают, но никто подтвердить так и не смог

Fakir> Когда-то листал статью в УФН о воздействии магнитных полей на организмы

Нашёл ту (вроде бы) статью.


Физические проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы
В.Н. Бинги а, А.В. Савин б
а Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН, Москва, Российская Федерация
б Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва, Российская Федерация

Действие слабых магнитных полей на биосистемы представляет объект исследований магнитобиологии. Ее современное развитие сопровождается рядом объективных трудностей, связанных со значительным отставанием теории от эксперимента. Академический интерес к данной проблематике сдерживается отсутствием ясного физического объяснения экспериментальных данных. Развитие также сдерживается явным дисбалансом представленности в магнитобиологии физической и биологической науки: физика в магнитобиологии находится в зачаточном состоянии. На данный момент это противоречие является главной движущей силой развития теории магнитобиологии. В работе приводится краткий аналитический обзор физических аспектов исследований в магнитобиологии. Задача магнитобиологии состоит в исследовании биологических реакций и механизмов действия слабых магнитных полей. Магнитобиология является частью общей проблемы биологической эффективности слабых и сверхслабых физико-химических факторов. Действие таких факторов лежит ниже порога включения защитных биологических механизмов и поэтому способно накапливаться на субклеточном уровне. Дается подробное обсуждение «проблемы kT». В качестве «кандидатов» на решение этой проблемы приводятся механизм интерференции квантовых состояний молекулы в идеализированной белковой полости и механизм интерференции молекулярного гироскопа.

http://ufn.ru/ufn03/ufn03_3/Russian/r033b.pdf

Kuznets> Просто жену на ранних сроках не пускай на мрт и все.

Не потому что зафиксирован определенный вред. Просто обожглись на рентгене в середине прошлого века, не хочется повторять.

russo> Не потому что

потому что.

Balancer> А тут выдают аж 3 Тл — и «всё ещё гадательно». Это как-то больше на вред от мобильников похоже, про который все знают, но никто подтвердить так и не смог
Вред может быть небольшим и замаскированным.
Главное тут что? Физические эффекты есть, известны, изучены, можно лишь гадать, как они могут отразиться на биологии.

Kuznets> потому что.

И каков долговременный вред плоду от МРТ? С пруфлинками.

Fakir> Дело в том, что НЯП там всё еще достаточно гадательно. Когда-то листал статью в УФН о воздействии магнитных полей на организмы - листал на бегу, плотно не вчитывался/вдумывался, но осталось устойчивое ощущение, что там пока еще зыбко: экспериментальные данные недостаточно многочисленны, недостаточно надёжны и допускают различные трактовки, а с теорией всё еще более сыро.


Результаты полученных экспериментов говорят о том, что человеческий криптохром может обеспечивать магниторецепцию. Однако обеспечивает ли он ее на самом деле у человека или нет, то есть чувствителен ли человек к магнитному полю, — всё равно остается открытым вопросом. Тема нуждается в дальнейших исследованиях, и, наверное, учитывая светочувствительность человеческого криптохрома, стоит сосредоточиться на влиянии магнитного чувства на зрение, а не на невизуальных эффектах магнитного поля.

Urgen> А мне кажется что воздействие электромагнитного излучения совсем небезопасно.

Ну да. Гамма-излучение, ультрафиолет, жёсткий рентген, микроволновое излучение большой мощности или резонансное в микроволновке, световой импульс ядерного взрыва, промышленные лазеры и т.п.

Urgen>> А мне кажется что воздействие электромагнитного излучения совсем небезопасно.
Balancer> Ну да.

Да-да. А вот ещё обжигает

Balancer> Ну да.

А вот ещё: заражает и затягивает!!! 8)

au> Prune bad brain wiring with magnetic pulses - health - 18 February 2012 - New Scientist
Похоже, мы все умрём

Naturalist> "Биологические системы могут реагировать на статические магнитные поля в широком диапазоне. Некоторые из этих реакций похоже передаются частично через реакции со свободными радикалами..."

Вот именно что со свободными радикалами. Т.е. неспаренный электрон на внешней оболочке, достаточно долгоживущий. Играют-то спинами, взаимодействие дохлое. Граждане биологи, можете предъявить важные радикальные реакции в чел. организме, чтобы была селективность по спиновым состояниям? Скажем, рекомбинация этих самых радикалов?

А так, кроме радикалов есть еще молекулы в триплетном, т.е. тоже парамагнитном состоянии. Да, свободно торчащий электрон теперь не нужен. Только вот сдается мне, что устанете вы искать органические молекулы с основным триплетным состоянием. А возбуждать их из основного - это уже энергии оптического порядка. Фотохимия. И снова тот же вопрос: какие такие реакции селективные по спину реакции в человеческом организме с участием молекул в триплетных состояниях?

AidarM> Граждане биологи, можете предъявить важные радикальные реакции в чел. организме, чтобы была селективность по спиновым состояниям? Скажем, рекомбинация этих самых радикалов?

С 80-х известна роль спиновых состояний, в частности, в начальных стадиях фотосинтеза (разделение зарядов) и влияние магнитного поля.
Наверное, и еще что-то может быть.

Видел упоминание о работах по нетепловому влиянию СВЧ на ферментативные процессы и поглощение кислорода гемоглобином. Это, конечно, не магнитное поле, но на мысли наводит.

Кроме того, по некоторым утверждениям, магнитное поле может влиять на кластеры Н2О вокруг растворённых частиц - эффект омагниченной воды так объясняют некоторые.