-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248731-mostra-dracula-e-vampiri-milano-triennale_325x435.jpg)
Почему часы в гравитационном поле Земли работают медленнее, чем в далеком космосе?
ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД; читать не рекомендуетсяТеги:
Фадин 0лег
В спутниковых навигационных системах для правильной работы системы, частота бортовых квантовых часов (цезиевого стандарта) смещена именно на величину, определяемую согласно теории Эйнштейна, вызванную разностью гравитационных потенциалов на орбите спутника и поверхности Земли.
часы - это вихревая структура эфира.. а вихрь среды.. движущийся относительно квазинеподвижной среды.. неизбежно "обрастает" присоединенными вихрями (магнитное поле).. которые его собственно и двигают.
За счет действия присоединенных вихрей (классическая кинетическая энергия) меняется частотный портрет вихревой структуры под названием "часы". И почему именно цезиевые часы обладают тем самым свойством ориентирующих их в структурах пространства-времение наилучшим образом.
часы - это вихревая структура эфира.. а вихрь среды.. движущийся относительно квазинеподвижной среды.. неизбежно "обрастает" присоединенными вихрями (магнитное поле).. которые его собственно и двигают.
За счет действия присоединенных вихрей (классическая кинетическая энергия) меняется частотный портрет вихревой структуры под названием "часы". И почему именно цезиевые часы обладают тем самым свойством ориентирующих их в структурах пространства-времение наилучшим образом.
инфо
инструменты
U235
Как у тебя в одной голове умещаются и теории относительности Эйнштейна и эфир? Это вещи совершенно несовместимые 
Fakir
При шизофрении еще не такое бывает.
U235> Как у тебя в одной голове умещаются и теории относительности Эйнштейна и эфир? Это вещи совершенно несовместимые
Категорично сказано. Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Вспоминается древний анекдот про раввина:
Категорично сказано. Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Вспоминается древний анекдот про раввина:
...Да, ты прав... И ты прав... Ребе, но это ж фигня какая-то получается!.. И ты тоже прав!
Татарин
U235>> Как у тебя в одной голове умещаются и теории относительности Эйнштейна и эфир? Это вещи совершенно несовместимые
Anika> Категорично сказано.
Зато верно.
Anika> Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Зато это вещи разной степени недоказанности. А недоказанных вещей вообще много. Например, никем не доказано, что ты не верблюд из системы Альдебарана.
Anika> Категорично сказано.
Зато верно.
Anika> Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Зато это вещи разной степени недоказанности. А недоказанных вещей вообще много. Например, никем не доказано, что ты не верблюд из системы Альдебарана.
Anika> Категорично сказано. Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Дело не в недоказанности, а в несовместимости этих двух теорий. Если эфир существует, значит легшие в основу ОТО и СТО предположения Эйнштейна неверны и, соответственно, неверны и сами теории. Если же теории Эйнштейна верны, а они в общем-то успешно подтверждаются, значит никакого эфира, по крайней мере в классическом смысле, нет.
Дело не в недоказанности, а в несовместимости этих двух теорий. Если эфир существует, значит легшие в основу ОТО и СТО предположения Эйнштейна неверны и, соответственно, неверны и сами теории. Если же теории Эйнштейна верны, а они в общем-то успешно подтверждаются, значит никакого эфира, по крайней мере в классическом смысле, нет.
Anika> Категорично сказано. Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Ну уж неадекватность моделей газоподобного эфира показана очень давно и крепко - см. Уиттекера, сколько умнейшие мужики над этим парились, и со вздохом разочарования вынуждены были отказаться
Ну уж неадекватность моделей газоподобного эфира показана очень давно и крепко - см. Уиттекера, сколько умнейшие мужики над этим парились, и со вздохом разочарования вынуждены были отказаться
U235> Если же теории Эйнштейна верны, а они в общем-то успешно подтверждаются, значит никакого эфира, по крайней мере в классическом смысле, нет.
Именно что в классическом. Т.е. в понимании образца XIX века, любого типа эфира.
А так - сам Эйнштейн в период ОТО термин "эфир" неоднократно употреблял, естественно, вкладывая в него уже совершенно иной смысл.
Именно что в классическом. Т.е. в понимании образца XIX века, любого типа эфира.
А так - сам Эйнштейн в период ОТО термин "эфир" неоднократно употреблял, естественно, вкладывая в него уже совершенно иной смысл.
Anika>> Что СТО, что эфир - вещи недоказанные
Татарин> Зато это вещи разной степени недоказанности. А недоказанных вещей вообще много. Например, никем не доказано, что ты не верблюд из системы Альдебарана.
Да я и сам вряд ли докажу, если дело пришьют
Анекдотик про раввина я привёл к тому, что истина может лежать ни там, ни сям, ни посерёдке - а вообще в другой плоскости.
Татарин> Зато это вещи разной степени недоказанности. А недоказанных вещей вообще много. Например, никем не доказано, что ты не верблюд из системы Альдебарана.
Да я и сам вряд ли докажу, если дело пришьют
Анекдотик про раввина я привёл к тому, что истина может лежать ни там, ни сям, ни посерёдке - а вообще в другой плоскости.
Fakir> При шизофрении еще не такое бывает.
Какая нафик "шизофрения". коллега? Типичная психопатия с мозаичностью - внутренняя необходимость во что бы то ни стало чесать правой рукой левое ухо через промежность.
Ведь просто сказать, что континуум есть пространство-время, а гравитация это его искажение, обязательно искажающее как пространство (эффект гравилинзы), так и время (обсуждаемый эффект) это слишком просто для психопата
Какая нафик "шизофрения". коллега? Типичная психопатия с мозаичностью - внутренняя необходимость во что бы то ни стало чесать правой рукой левое ухо через промежность.
Ведь просто сказать, что континуум есть пространство-время, а гравитация это его искажение, обязательно искажающее как пространство (эффект гравилинзы), так и время (обсуждаемый эффект) это слишком просто для психопата
Сергей-4030
Ф.0.> часы - это вихревая структура эфира.. а вихрь среды.. движущийся относительно квазинеподвижной среды.. неизбежно "обрастает" присоединенными вихрями (магнитное поле).. которые его собственно и двигают.
Да. И ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина.
Да. И ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
