Попытки облагородить Windows...

Balancer> Ещё - в Linux
А а зачем тебе вообще Win?

spam_test> А а зачем тебе вообще Win?

Приходится иногда работать

Balancer> Автозапуск последних я не могу отключить.
а в реестре случаем нет ли ссылок на них или их файлы?
Если удалить из авторана (необязательно ветки ран, все разделы, отвечающие за) ссылки на них, то , по идее, не должен искать..

Balancer> Ещё - в Linux я быстрым тапом двумя пальцами вызываю нажатие правой кнопкой. В Windows такого нет. Только одиночное - левой. Нельзя ли как-то задействовать эту фишку?

в моей виндоуз такое есть - и вапще на ноуте изначально стояла кучка софта от синаптикса - дрова и утиль, и можно все настраивать...

попробуй

описание этого

а какой бук-то? а то "Network Center" и "Center Universal" имхо похоже на какую-то злостную фёрмварь - её сносить часто сильно помогает

Bredonosec> Если удалить из авторана

Я слишком образно выразился. Это службы, способ запуска которых стоит Auto и на переключение на Manual или Disabled нет прав доступа (хотя другие службы переключаются прекрасно)

hnick> попробуй

Оно и поставлено.

hnick> а какой бук-то?

Acer Extensa 5220.

hnick> а то "Network Center" и "Center Universal" имхо похоже на какую-то злостную фёрмварь - её сносить часто сильно помогает

Я всё снёс, что к делу не относится ещё сразу после покупки, пару лет назад.

Balancer> Я слишком образно выразился. Это службы, способ запуска которых стоит Auto и на переключение на Manual или Disabled нет прав доступа (хотя другие службы переключаются прекрасно)
ы?? как нет прав?
Или ты не под админом желаешь это?
Ну.. а через реестр?
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\.... ]
и ставить
"Start"=dword:00000004 (если дисейбл) или 3 если мануал

а?
Или тож не даст?
Ну, тогда в regedt32 дать себе права на те ветки реестра.

Bredonosec> ы?? как нет прав?

Вот так, обыкновенно

Bredonosec> Или ты не под админом желаешь это?

Под админом. Но не все операции в Windows можно сделать под админом. Некоторые требуют отдельной прописи прав даже админу (собственно, потому и вопрос, м.б. кто-то знает, что нужно крутить - суперпользователя же в Windows принципиально нет), некоторые невозможно сделать в принципе.

Bredonosec> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\.... ]
Bredonosec> и ставить
Bredonosec> "Start"=dword:00000004 (если дисейбл) или 3 если мануал

Попробую попозже.

Bredonosec> Или ты не под админом желаешь это?
Bredonosec> Ну.. а через реестр?

В виндах у админа нет массы прав. Я когда-то писал здесь про такое.

Рома, поищи на Базе, я выдавал, как чинить через gpedit, но это на не домашней винде, а на уровне предприятия.

И супер рут там так же создаётся.

Balancer> Под админом. Но не все операции в Windows можно сделать под админом.
но насчет служб - никогда не сталкивался с запретом.. Изначально батником прописал порядок старта служб - и всё, не заморачивался, чтоб не срабатывало..

>Некоторые требуют отдельной прописи прав даже админу
а какая, напр, служба требует особых прав для себя? Не, правда интересно..

>(собственно, потому и вопрос, м.б. кто-то знает, что нужно крутить - суперпользователя же в Windows принципиально нет), некоторые невозможно сделать в принципе.
Так говорю ж регедит32 - специальная утилита, которая дает тебе права на ветки реестра.
с файлами и папками еще проще - правой клик - свойства-безопасность-добавить пользователя - себя - права все, ок.

Можно, конечно, через меню в политиках продираться, но по мне это зачастую только сложнее (((
Мне проще в реестре напрямую.. меньше искать.

> gpedit, но это на не домашней винде, а на уровне предприятия.
ээ.. в смысле, версия проф, а не хомяк?
Да, на хомяке оснасток нету.

Bredonosec> но насчет служб - никогда не сталкивался с запретом.. Изначально батником прописал порядок старта служб - и всё, не заморачивался, чтоб не срабатывало..

А как зависимости отрабатывал? Служба может иметь в списке зависимостей другие службы. Тогда твой порядок идёт лесом.

Bredonosec> а какая, напр, служба требует особых прав для себя? Не, правда интересно..

Да любая, которая создала токен безопасности для себя и его подменила. Посмотри на пристёгнутое изображение и увидишь кучу вещей, которые админ сделать не сможет. Это типичный security profile in XP Professional. Кстати, одно время антивирусы любили создавать такие службы. Они даже из taskmngr.exe не убивались.

Bredonosec> Так говорю ж регедит32 - специальная утилита, которая дает тебе права на ветки реестра.

Он не даёт специальных прав, а только те, которые разрешены аккаунту. И regedt32.exe. Отличие от стандартной regedit.exe в нескольких деталях. Одна из которых — создание дефолтного ключа.

А Роме надо отыскать токен безопасности и взять его на администратора (take ownershit) тогда можно тормозить, но умные процессы могут перестать работать, т.к. они проверяют этот токен.

Bredonosec> с файлами и папками еще проще - правой клик - свойства-безопасность-добавить пользователя - себя - права все, ок.


Это если ты права имеешь. А можно исключить. Тогда только исключительно взятием владения на себя. Что может изменить поведение программ.

Bredonosec> Мне проще в реестре напрямую.. меньше искать.

Я могу у админа забрать права на модификацию ветки точно так же, как и на файл или директорию. Тогда придётся брать его взад на себя. Иначе ничего не сможешь.

Bredonosec> ээ.. в смысле, версия проф, а не хомяк?
Bredonosec> Да, на хомяке оснасток нету.

На любой машинке, которая дальше. Это же не только на ХРюше.

Mishka> А как зависимости отрабатывал? Служба может иметь в списке зависимостей другие службы. Тогда твой порядок идёт лесом.
порядок старта - в смысле, дисейбл, мануал или автоматик.
4, 3, или 2.
Да, согласен, если службе надо для запуска подчиненные, то без них не запустит, не спорю. Но это ж не права..

Bredonosec>> а какая, напр, служба требует особых прав для себя? Не, правда интересно..
Mishka> Да любая, которая создала токен безопасности для себя и его подменила.
ээ.. я не очень знаком с токенами. В смысле создала его и подменила?
>Посмотри на пристёгнутое изображение и увидишь кучу вещей, которые админ сделать не сможет. Это типичный security profile in XP Professional. Кстати, одно время антивирусы любили создавать такие службы. Они даже из taskmngr.exe не убивались.
ээ.. тут обычный список действия с указанием, к каким пользователям это разрешение или запрет применяется. Что именно тут админ "не может" ? Там, где ничего не указано в политике, по дефолту она отключена, если мой сонный мозг правильно помнит. Тут, напр, довольно интересна пустая строка с пустым значением на возможность добавлять в домен.
открыл у себя -
"По умолчанию: "Прошедшие проверку" на контроллерах домена." - из описания политики.
знач и админы тож.
(апд, подумалось, у меня по умолчанию админ домена в группе администраторов, что необязательно - тогда да, локальный админ может не иметь права)

параметр типа lock pages in memory - и правда по умолчанию никто. Но это ведь не служба.

Mishka> Он не даёт специальных прав, а только те, которые разрешены аккаунту. И regedt32.exe. Отличие от стандартной regedit.exe в нескольких деталях. Одна из которых — создание дефолтного ключа.
насколько помню, отличие в том, что в регедт32 ты можешь редактить право доступа юзеров и групп к веткам реестра, а в регедит - собсно их модифицировать.
насчет разрешения акку - если у етбя есть право на take ownership on files & objects - то на всё можешь себе дать. Нету - ни на что.
Или там более тонкая зависимость?

Mishka> А Роме надо отыскать токен безопасности
погоди, зачем? Ему надо остановить некие службы. Самое логичное - установить им параметр старта в дисейбл, тогда они просто стартовать не будут. Работоспособность остального при этом - вопрос второй )
А токен что даст? зачем он?

Mishka> Я могу у админа забрать права на модификацию ветки точно так же, как и на файл или директорию. Тогда придётся брать его взад на себя. Иначе ничего не сможешь.
да само собой.
Только если я у тебя отниму право take ownership, то и не возьмешь назад )))
пробовал, игрался так когда-то ))

Mishka> На любой машинке, которая дальше. Это же не только на ХРюше.
аа.. ну. я про хрюшу говорил ) понятно, что на висте и 7 побольше градаций..

Balancer> 1. Перемещение и изменение размера окон. В Windows — это просто издевательство над пользователями. Нужно тянуть руку к шапке окна для перемещения, выцеливать узенькие полоски бордюра для изменения размера окон...

Извини, но при всей любви к линуксу полоски бордюра там ещё тоньше и цепляться за них мазохизм.

>Также, прижав Alt, средней кнопкой можно менять размер окна, опять же, в любом месте.

Извини, но у меня нет средней кнопки мыши. У меня там колесо.

TEvg> Извини, но при всей любви к линуксу полоски бордюра там ещё тоньше и цепляться за них мазохизм.

Потому что они особо не нужны. Есть темы даже без заголовка окон или с очень тонкими заголовками.

TEvg> Извини, но у меня нет средней кнопки мыши. У меня там колесо.

Нажимай колесо как кнопку. Или у тебя такая дешёвая мышь, что не умеет такое? Поменяй на такую же дешёвую, но умеющую работать с колесом как с кнопкой. Будет удобнее намного. В крайнем случае, настрой мышку так, чтобы нажатие правой и левой кнопки одновременно воспринималось как нажатие на третью кнопку.

HolyBoy> Нажимай колесо как кнопку.

Это неудобно. Колесо проскальзывает под пальцем.

Согласись, что

TEvg> Это неудобно.

отличается от

TEvg> Извини, но у меня нет средней кнопки мыши.


Мне почему-то удобно. Пользуюсь 3-мя пальцами одновременно, даже четырьмя, если учесть ещё боковые кнопки. Мышь Logitech G500.

TEvg> Извини, но при всей любви к линуксу полоски бордюра там ещё тоньше и цепляться за них мазохизм.

Потому что за них вообще не нужно цепляться. (Хотя есть темы для виндолдфагов, в которых бордюры хоть по пол-сантиметра).

TEvg> Извини, но у меня нет средней кнопки мыши. У меня там колесо.

Женя. Я тебе сейчас подарю удивительно открытие! Нажми на колёсико!

TEvg> Это неудобно. Колесо проскальзывает под пальцем.

Мышка, наверное, фиговая. У нормальной при прокрутке колеса чётко чувствуются лёгкие щелчки фиксации и при нажатии кнопка остаётся в этом положении. Это что касается механики. А что до пальца — материал колеса мыши должен быть такой, чтобы палец не скользил, а чётко фиксировался. Иначе и крутить неудобно будет, тоже будет проскальзывать.

Лично мне тоже неудобно давить колесо. Именно потому, что надо либо надо нажимать ну очень осторожно, строго по нормали, либо у мыши трещотка такая, что уже колесо крутить неудобно. Увы.