au>> Рома, эту прогу хакнут до заката и у всех она будет хакнутая Balancer> Дел-то не в этом, а в общей идее. Презумпция невиновности трещит по швам... «Улыбайтесь, завтра будет хуже»
Рома, это уже стало негласной нормой, просто не всё сразу и не везде одинаково. Свобода осталась только активная, но не по умолчанию. Вообще поразительные вещи происходят...
Вот свежий пример, только что. Флуд-шоу на тему "почему топменеджерам столько платят" — это тут, в капиталистической стране. Только одна тётка-акционер сказала что ей безразлично сколько им платят, если у неё инвестиции их заботами растут как следует. Все остальные жевали жвачку "сильно много". Но самое интересное в том, что
началось всё в штатах с гнева на бонусы топменеджерам прогоревших банков, которые были де факто национализированы, т.е. куча денег за провал, за сгоревшие инвестиции и на фоне хаоса в этой отрасли. А
закончилось (т.е. дошло до) обсуждения что "у них денег много, а у нас мало, и это нас мулит". Невозможно не вспомнить столетназаднее прошлое одной страны
Ещё пример: контроль за контентом, именно авто-цензура того куда лазат деточки — порнуха во всех мыслимых формах, уличные драки на видео, и прочее говнище. Дело вроде хорошее и полезное. Только деточки эти проги захакали. Теперь министр связи толкает тему авто-цензуры через провайдеров по списку, наполняемому какой-то третьей конторой цензоров. Т.е. список этот будет динамическим, и будучи однажды налаженным, туда можно заносить
всё что угодно без всяких усилий. Любые блокировки, в т.ч. торрентов (через трекеры), хоть по странам, хоть как угодно, в т.ч. автоматически, а не через каких-то цензоров. А уж в некоторых местах уже негласная презумпция
виновности — у бритов с их гирляндами камер и пятью пулями в голову бразильского электрика прямо в вагоне метро, который кому-то в фуражке
показался террористом. Вот так-то..