Бред или не бред - зависит от целей улавливания
. Вот мне например СО2 был нужен, чтобы в Африке построить уловитель газа и солнца, заменяющий всю мировую добычу нефти
Ну на самом деле просто разминка для мозгоподобного вещества в башке
Когда-то меня достали эти вопли - вот, нефть кончится и ничего у нас не станет. Я взял и посчитал. При 10% КПД преобразования энергия, полученная на площади в 1 млн кв. км. (1/6 Сахары), достаточна для синтеза двух мировых объемов добычи нефти.
Вообще когда пишешь - сам осознаешь что-то новое. Ведь правда, а нахрен нам эти все искусственные химпроцессы с СО2? Построить по пути от океана к Сахаре здоровый водоканал с солнечным энергообеспечением насосов, опреснители тоже солнечные, залить ее водой по самое немогу, не 1/6, а половину - и пускай там растет зелень какая-нить, хоть с 3% КПД - зато сама.
Да, а может и водоканал нам не нужен? Пускай вода сама летит, по воздуху? Нужны солнечные конденсаторы влаги (большие абсорбционные холодильники) - они из воздуха сразу пресную воду доставать будут.
Да, пожалуй зелень таки обладает кучей преимуществ. Возможно ее еще и генетически модифицировать можно, хоть вон с теми маслопроизводящими водорослями скрестить.
Хм. И Сахара кажись тоже не нужна... Бо неуютно там и хозяева хоть какие-то, да есть. А вот Тихий Океан...
То есть строим из пенопласта остров, на него насыпаем какой-нибудь грунт-основу, растим зелень, пиролизуем-конвертируем в углеводороды, отделяя при этом азот-калий-кальций-фосфор-микроэлементы, которые сыпем назад в грунт. А из углеводородов, не до конца распроданных, делаем что? Правильно, пенопласт
Грунт правда где-то надо раздобывать - но это уже не такая большая проблема. Грязюки в этом мире хватает
Жуть. Вот это дорассуждался. Выходит не нужны нам методы добычи СО2 из атмосферы с компрессорами-детандерами и т.п. Ибо есть методы, работающие при нормальных условиях да еще и сами...
Да - а извлечение СО2 из атмосферы с целью чтоб его там стало меньше и не было парникового эффекта - бред. Уверен в этом полностью. Вообще в значительность антропогенной составляющей парникового эффекта - не верю. В сам эфект - верю конечно. Как в часть системы терморегуляции Земли. Устойчивой, заметьте, системы - иначе она бы из своего состояния давно перешла в другое. Устойчивое