Учителя должны отговаривать школьников от поступления в вузы

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Учителя должны отговаривать школьников от поступления в вузы // К. Ладогин

Учителя должны отговаривать школьников от поступления в вузы // К. Ладогин

// scepsis.ru
 


Вот так и закладывается мина...
 
RU Ведмедь #10.01.2008 08:27
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Где-то Alex129 в свое время рассказывал, как его не пускали в 9й класс. Ничего не меняется :)
 

au

   
★★☆
По-моему такие вопросы решаются не учителями, а родителями с учётом пожеланий ребёнка.

В статье какой-то тяжёлый бред. Если уж "продажа услуг", то возникают мысли о частной школе и даже частном универе — конкурирующих с этим бредом организациях, которые быстро соберут в себя лучших учителей и преподавателей. Тут есть такое, причём качество образования там лучше. Универы едят с рук у государства, но даже при этом есть частные. Частные школы тоже получали какие-то вливания от государства. Никто ничего не уравнивает: есть школы хорошие, есть хуже, выбирать родителям. То же самое в ВУЗами.
Ну и ещё вариант: собрал бабло и отправил наследника заграницу. Высшее образование нынче границ почти не чувствует.
 
Это сообщение редактировалось 10.01.2008 в 08:56
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
ИМХО в статье тяжелая личная обида автора на то, что от этой реформы ему видимо не отпадет желаемый кусок :) .

А так (ежели аФФтор не врет) цель наших нонешных "реформаторов" как всегда одна - "ищите женщину деньги"(с) ;)

... официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все дополнительные занятия войдут в «школьный компонент» который будет оплачиваться родителями.
Всему есть своя причина  
RU Alex 129 #10.01.2008 09:14  @Ведмедь#10.01.2008 08:27
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Ведмедь> Где-то Alex129 в свое время рассказывал, как его не пускали в 9й класс. Ничего не меняется :)


Не меняется тупая и бюрократическая машина государства российского.
Что дьяк из царского приказа, что секретарь Ленинградского обкома КПСС, что министр образования РФ в 21 веке - а все один хрен...
Всему есть своя причина  

ttt

аксакал

Роман спасибо

Неплохая статья как говорится из первых рук

С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход,

ЧТД

Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего образования. В этот стандарт включен объем образования «примерно на три с минусом». Именно этот стандарт и будет финансироваться государством. Он официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все дополнительные занятия войдут в «школьный компонент», который будет оплачиваться родителями. То есть подготовка к получению высшего образования станет исключительно платной. Лектор сообщил нам, что любая семья может тратить 10-20% своего дохода на образование. На вопрос юной и наивной учительницы: «А если этого не хватит?» - ей ответили: «Надо больше зарабатывать!»

Проститутки во главе минздрава, мин науки, мин образования.. везде..

Одна из задач, которая официально ставится перед учителями, - «сделать так, чтобы школьник сознательно отказался от поступления в ВУЗ и стал делать горизонтальную карьеру

Голливуд снимает в год 300 фильмов в среднем, за 20 лет это будет 6 000

Навскидку, кто назовет хоть ПЯТЬ, героем которых является рабочий работающий на заводе

Кем угодно - бинесменом, журналистом, киллером, диллером, официантом, только, упаси боже не работягой

А потом говорят о престиже..
http://tl2002.livejournal.com/  
RU Ведмедь #10.01.2008 09:25
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Навскидку - один :) "Воина миров", ГГ - крановщик в порту.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
"Любовь и сигареты" - главный герой монтажник-высотник
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
CZ D.Vinitski #10.01.2008 09:35
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
При чем тут Голливуд? И вообще - престиж? Люди идут работать ради денег, а престиж это уже личное дело. Официант вкалывает не меньше работяги.
 
+
-
edit
 

ttt

аксакал

D.Vinitski> При чем тут Голливуд? И вообще - престиж? Люди идут работать ради денег, а престиж это уже личное дело. Официант вкалывает не меньше работяги.

Очень мило

А вы работали и тем и другим??

Иначе С чего вы это взяли? Спросили бы работяг о работе официантов..

Здесь в питере предложений работягам на 30 000 хватает - почемуто не рвуться парни на хорошие деньги.

Тяжело, непрестижно
http://tl2002.livejournal.com/  
CZ D.Vinitski #10.01.2008 10:05
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я не работал. Работал сын, в FOUR SEASONS. Проклял все на свете, сказал - работать не будет. В работяги не идут не столько из-за неохоты вкадывать, сколько из-за отсутствия перспективы. Станок - он и есть станок. До пенсии.
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Одна из задач, которая официально ставится перед учителями, - «сделать так, чтобы школьник сознательно отказался от поступления в ВУЗ и стал делать горизонтальную карьеру», ведь «в Германии, стране автомобилей, самая престижная профессия - автомеханик»


мать-мать, какой автомеханик? Хотя бы в инженеры кто то пошел...
Я в нашем КБ в 40 лет самый молодой, начальнику КБ - 58, а шефу - 67.

P.S. А с другой стороны - зачем для промсборки инженеры? Что бы нажимать кнопку на гайковерте и работать клещами на сварочном полуавтомате восьми классов вполне достаточно (ИМХО даже четырех). А все сложное для этого придумают и привезут из стран где якобы почетна "горизонтальная карьера" ;) .
"Верной колониальной дорогой идете товарищи"©
Всему есть своя причина  
RU Ведмедь #10.01.2008 10:12
+
-
edit
 
RU Alex 129 #10.01.2008 10:33  @Ведмедь#10.01.2008 10:12
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Ведмедь> Уроды, что и говорить..

Кстати товарищи от образования про карьеру сказали почти правильно - они просто не все сказали :P .
Работали мы с одной очень известной германской конторой - так вот, менеджерами и инженерами там были немцы, а "горизонтальную карьеру" у них делали исключительно югославы, турки и прочие словаки... :D
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

ttt

аксакал

D.Vinitski> В работяги не идут не столько из-за неохоты вкадывать, сколько из-за отсутствия перспективы. Станок - он и есть станок. До пенсии.

1 Чем перспективы официантов больше чем у рабочих?

2. Что вы понимаете под перспективой??

"Движение все, конечная цель ничто" Э Бернштейн

Если работа дает уважение, достаток, не делает тебя горбатым, что еще надо??

99 процентов людей 99 процентов истории выращивали хлеб и не сильно страдали от этого - был бы урожай
http://tl2002.livejournal.com/  
RU Ведмедь #10.01.2008 10:42
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Они не сильно страдали, потому как других перспектив не то что не видели, но и не знали о них.
То есть альтернатива была, конечно - феодалом быть - но это все равно, что лягушкой стать - родиться таким надо :)

Не было возможности перемещаться межу стратами.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Почти, блин, в тему. Вот такие афиши уже пошли. Дальше - будет больше...

// ru_marazm: СУПЕР маразм!:))
 

ED

аксакал
★★★☆

А я бы согласился со многими пунктами той реформы. Особенно учитывая, что демонстрируется нам не она сама, а её весьма вольное изложение человеком, настроенным крайне отрицательно.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

И, кстати, зачем в России6 млн., что ли, студЭнтов??? КУДА они пойдут работать?? Из этого числа 80%, я думаю, ПТУ за глаза бы хватило....
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru