Непонятки про штрафы [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Техподдержка сайта » Авиабаза » Непонятки про штрафы: Непонятки про штрафы

Теги:авиабаза

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

john5r #01.11.2007 17:49

john5r

аксакал

★★☆

8.1. Pазрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям. Pазрешается только в форуме Авиабаза. За обсуждение модераториала в теме, где он был выдан - штраф любому.

вроде как все по правилам.

Итак. Некто Barbarossa огреб штраф за оскорбление, что отражено в посте ув. Agressor'a Шариковы в рясах [AGRESSOR#31.10.07 14:10]

меж тем ув. Северный за минимум эквивалентный ответ Шариковы в рясах [Северный#31.10.07 14:08] остался безнаказанным

по-моему это не по понятиям.

кстати интересно... невыставление штрафа может считаться модераториалом? или обсуждать можно только выставление?

Это сообщение редактировалось 12.11.2007 в 12:50

minchuk #01.11.2007 18:02

minchuk

координатор

★★★

Если вам "не понятно" за что получаете штраф, значит... Вы получите второй. И все.

AGRESSOR #01.11.2007 18:02

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Моя позиция - Северный написал вполне достаточно для штрафа. Формально. Но его можно понять: оскорбления ни один нормальный человек терпеть не будет. А сравнение с шакалом иначе как грубое и незаслуженное оскорбление расценить нельзя. Поэтому был оштрафован сам зачинщик, а сам Северный получил вежливое указание (от нескольких модераторов, кстати) впредь быть выдержаннее. Далее он и сам признался, что слегонца перегнул палку с матом, и извинился. Тем более, мы все прекрасно знаем, что из себя представляет Барбаросса - флудильшик и флеймогон еще тот.

Кароче. Как говорил т-щ Суворов: "Не держись устава яко слепой стенки."

Моя ИМХа, для сведения, что попытка продолжить раздувание флейма из этого инцидента также заслуживает порицания.

john5r #01.11.2007 18:04

john5r

аксакал

★★☆

minchuk, перечитай еще раз 8.1 я не при делах, мне за товарища обидно

minchuk #01.11.2007 18:06

minchuk

координатор

★★★

А я и не конкретно про тебя. Я просто еще раз "озвучиваю" СВОЕ отношение — получил штраф, оближись и иди дальше.

hcube #01.11.2007 20:00

hcube

старожил

★★

Может и надо было выставить штраф, не спорю. Т.с. для компенсации Агрессорского. Но... штраф - это как применение травматического оружия. На мой взгляд, надо сначала предупредить о его возможном применениии, и только потом применять. И применяться оно должно не за неуважение собеседников друг к другу - это фиг с ним, пусть неуважают, а за замусоривание ветки. Т.к. работа модераторов не в том чтобы исключить дискуссии - это невозможно, а в том, чтобы делать их конструктивными, чтобы каждый научился чему-то новому.

Barbarossa #02.11.2007 09:49 @AGRESSOR#01.11.2007 18:02

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

Тем более, мы все прекрасно знаем, что из себя представляет Барбаросса - флудильшик и флеймогон еще тот.

Во первых я сейчас не обсуждаю свой штраф.. (уже штрафы). Поставили и поставили и не оправдывааюсь. Я хочу докопаться до корней моего конфликта с Северным.

Во Агги а это называется приклейка ярлыков. Свое отношение к творчеству Северного я уже высказал, возможно грубо... Дык вроде он тоже не девица из Смольного института. УШиру маваши делает. Я ему мессагу в свое время дал, что бы перестал выдергивать мои посты из соседни тем. А то у него цель походу дела одна показать всем какой я редиска... Он вроде не понял... И влез вбольгую для меня тему про кошек

Почему меня взбесила ситуация с Северным... Возьмем гипотетическую ситуацию.. Скажем идет у меня спор с Агрессором в какой то теме.. И не стого не ссего появляется Северный... с моей цитаткой.. Мол смотрите смотрите а "Барби то еще в свое время колбасу на Блейзере возил. Он вообще полный лох." Причем колбаса вэтой теме вообще по боку. Вроде как флуд получается. А со стороны смотрится как Северный к ногам Агрессора косточку кладет и верно смотрит в глаза. Ассоциация давно сложилась. Так что вот так... Если модераторы считают ентот пост нарушением правил.. ну чтож уйду в заслуженный отпуск...

Barbarossa #02.11.2007 09:55

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

На этом закончу. Устраивать разборки в стиле Дома-2 не хочу.

john5r #12.11.2007 12:49

john5r

аксакал

★★☆

Barbarossa [AGRESSOR#12.11.07 12:46] "флейм" теперь и в собственной персоналии карается?

AGRESSOR #12.11.2007 13:54

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Не флейм, а попытка задеть собеседника. Флейм - нет.

Barbarossa #12.11.2007 14:56

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

А со стороны северного не была попытка задеть собеседника? При том что он клятвенно обещал со мной не общаться но не удержался. НУ что делать, миньонов надо защищать. понимаю.

AGRESSOR #12.11.2007 15:01

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Если неохота общаться - не реагируй. Он сам отстанет вскорости. А за попытки задеть - будут штрафы.

Barbarossa #12.11.2007 16:37

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

А за попытки задеть меня штрафы будут. С чего ему от меня отставать, если для него это совершенно безнаказанно?

GOGI #12.11.2007 16:47

GOGI

старожил

★★★★
админ. бан

За тем, что надоест доставать без результата

ReST #29.03.2017 19:44

ReST
RST_37

аксакал

★★

Напомните пожалуйста, исчисление штрафных санкций идёт от даты сообщения или даты выставления штрафа?

dmirg78 #29.03.2017 19:46 @ReST#29.03.2017 19:44

dmirg78

модератор

★★★★☆

ReST> Напомните пожалуйста, исчисление штрафных санкций идёт от даты сообщения или даты выставления штрафа?

От даты сообщения

ReST #29.03.2017 19:50 @dmirg78#29.03.2017 19:46

ReST
RST_37

аксакал

★★

ReST>> Напомните пожалуйста, исчисление штрафных санкций идёт от даты сообщения или даты выставления штрафа?
dmirg78> От даты сообщения

Это гут.