Угадать бронетехнику

Вымпел2011> Вот такой ёжик попался

Против японских наземных камикадзе?

Вымпел2011> Вот такой ёжик попался

Защита от пехоты?

Вымпел2011> Вот такой ёжик попался

Экспериментальная защита от японских магнитных черепах. (тип 99)

fishbed> Экспериментальная защита от японских магнитных черепах. (тип 99)

И в описании к фото тоже написано, что это американский ответ немецкому циммериту.

Вымпел2011> Вот такой ёжик попался

Танкодесантники-йоги - страшные люди.

Полл> Прежде чем перейти к YouTube

Командир (в буквальном смысле) еще и не слабо получил по своему горбу ?

Вымпел2011> Можете угадать без помощи гугль-фото и яндекс-картинок, что это за зверь?
Инженерный японец, известное фото

Вымпел2011> Можете угадать без помощи гугль-фото и яндекс-картинок, что это за зверь?

а зачем эти когти?
мины ими точно не извлечь, разве только если машину перевернуть..

Вымпел2011>> Можете угадать без помощи гугль-фото и яндекс-картинок, что это за зверь?
Bredonosec> а зачем эти когти?
Bredonosec> мины ими точно не извлечь, разве только если машину перевернуть..
"Когти", а точнее "вилы" поднимать проволочные заграждения.

Meskiukas> "Когти", а точнее "вилы" поднимать проволочные заграждения.
А где привод?
В стационарном виде они ж только мешать будут. А привода не вижу

Meskiukas>> "Когти", а точнее "вилы" поднимать проволочные заграждения.
Bredonosec> А где привод?
Bredonosec> В стационарном виде они ж только мешать будут. А привода не вижу
Пердячим паром привод. Прорвали заграждения и потом, если надо, подняли с помощью лома, кувалды и какой-то матери.

Meskiukas> Пердячим паром привод. Прорвали заграждения и потом, если надо, подняли с помощью лома, кувалды и какой-то матери.
Так фигня какая-то выходит. Зачем тогда броня, если преодолевать надо вылезая под пули?
Противник же не будет тупо наблюдать, он же стрельнет.

Meskiukas>> Пердячим паром привод. Прорвали заграждения и потом, если надо, подняли с помощью лома, кувалды и какой-то матери.
Bredonosec> Так фигня какая-то выходит. Зачем тогда броня, если преодолевать надо вылезая под пули?
Да-а-а... Ты и впрямь поплохел... После преодоление переднего края обороны противника, когда в прорыв ушла даже пехота, то мешает поднять те "вилы"? Ну и даже под огнём? Один прикрыл другого бронёй и все дела. Да и просто выскочили двое-трое поднять. Это война дружок и ничего не поделаешь. Под огнём и ремонт проводят, а что делать? Пока дождёшься прекращения огня времени много пройдёт.
Bredonosec> Противник же не будет тупо наблюдать, он же стрельнет.
Ну так и свой пулемёт для того есть и другие машины которые прикрывают огнём и бронёй эту, пока "вилы" поднимают.

Meskiukas> Да-а-а... Ты и впрямь поплохел... После преодоление переднего края обороны противника, когда в прорыв ушла даже пехота, что мешает поднять те "вилы"?
Так если это тыловая операция, то зачем броня? Бульдозера за глаза.
А если бронирован, значит для работы под огнем, значит должно быть некое приспособление, чтоб двигать не вылезая под пули.
Иначе проще вообще ничего не иметь, рвать проволоку корпусом.

Bredonosec> Так если это тыловая операция, то зачем броня? Бульдозера за глаза.
Это ты под Дем косишь? Такая машина идёт в боевых порядках пехоты и расчищает пехоте проходы в проволочных заграждениях разного типа. Бульдозер резко замедляет работу и выносит моторесурс с дикой скоростью.
Bredonosec> А если бронирован, значит для работы под огнем, значит должно быть некое приспособление, чтоб двигать не вылезая под пули.
Это война. Так, что смирись с там фактом, что очень часто приходится под пули лезть.
Bredonosec> Иначе проще вообще ничего не иметь, рвать проволоку корпусом.
А потом эта проволока наматывается на ведущее колесо и приводит к сбросу гусеницы. Иногда к полной блокировке этого ведущего колеса.

Bredonosec>> Так если это тыловая операция, то зачем броня? Бульдозера за глаза.
Meskiukas> Это ты под Дем косишь?
Если я спрашиваю - значит не вижу логики. Повторяю, в эту игру легко можно играть вдвоем, но ты сильно обидишься, и потому я этого не делаю. Так веди себя тоже нормально.

>Такая машина идёт в боевых порядках пехоты и расчищает пехоте проходы в проволочных заграждениях разного типа.
Если расчищает пехоте, что логично, то пехота еще не прошла их. Так? Значит, заграждения прикрыты огнем противника. Значит броня обоснована. Но задача брони - защищать экипаж, а не просто ездить. То есть, должна быть предусмотрена такая организация работы, при которой экипаж находится за броней. в противном случае эта машина становится бесполезна для этой задачи.

>Бульдозер резко замедляет работу и выносит моторесурс с дикой скоростью.
на стройках вон десятилетиями пашут и ничего.
Ресурс не выносится.

Bredonosec>> А если бронирован, значит для работы под огнем, значит должно быть некое приспособление, чтоб двигать не вылезая под пули.
Meskiukas> Это война. Так, что смирись с там фактом, что очень часто приходится под пули лезть.
я в курсе, что война. И на войне задача - заставить противника умереть, а не умереть самому.
В противном случае можно было просто пойти шеренгой в психическую, встать перед проволокой и ждать, пока скосят с пулемета. Без усложнения с техникой.

Bredonosec>> Иначе проще вообще ничего не иметь, рвать проволоку корпусом.
Meskiukas> А потом эта проволока наматывается на ведущее колесо и приводит к сбросу гусеницы. Иногда к полной блокировке этого ведущего колеса.
я в курсе.
Но при таком положении вил - они никак не защищают корпус и ходовую от проволоки. Они стоят над ним.
Это на случай, если ты не заметил.

Bredonosec>Так веди себя тоже нормально.
С прикидывающимся дураком трудно вести нормально. А на обиженных воду возят. Не переживай.

Bredonosec> Если расчищает пехоте, что логично, то пехота еще не прошла их. Так? Значит, заграждения прикрыты огнем противника. Значит броня обоснована. Но задача брони - защищать экипаж, а не просто ездить. То есть, должна быть предусмотрена такая организация работы, при которой экипаж находится за броней. в противном случае эта машина становится бесполезна для этой задачи.
Не бесполезна. Как раз самое то. Проделали проход, пехота ушла и начали приводить те "вилы" в транспортное положение, заодно очищая их от остатков колючки, МЗП и прочей дряни.

Bredonosec> на стройках вон десятилетиями пашут и ничего.
И снова яростно тупишь. Там бульдозер на базе ТРАКТОРА!!! Не надо сравнивать фаллос с гусиной шеей. Поверь. Работа с БТУ убивает движок, трансмиссию, ходовую очень сильно.


Bredonosec> я в курсе, что война. И на войне задача - заставить противника умереть, а не умереть самому.
Ага! Я тебя понял! Ты просто понять и принять не можешь то, что тебя, такого умного, красивого, развитого могут убить! Просто так, безо всяческого подвига. В принципе ни за что! Смирись, такова солдатская доля. Maul halten und weiter dienen! Как там у Твардовского: "Дан приказ: "Умри!" - умрёт".
Bredonosec> В противном случае можно было просто пойти шеренгой в психическую, встать перед проволокой и ждать, пока скосят с пулемета. Без усложнения с техникой.
Это ты снова фаллос с гусиной шеей спутал. Т.е. ложим бесполезно роту, а то и батальон, гарантированно, а то, что члены экипажа инженерной машины могут попасть под обстрел, это трагедия? Расстопори мозги! Если надо то и дивизию в распыл пустят без сожаления, если армия этим добивается успеха. И армию также в жертву принесут.

Bredonosec> Но при таком положении вил - они никак не защищают корпус и ходовую от проволоки. Они стоят над ним.
Как раз хорошо собирают на себя. Они потому и не стопорятся в рабочем положении, чтобы огибать рельеф.
Bredonosec> Это на случай, если ты не заметил.
М-да...Детсад, младшая группа на прогулке.

Meskiukas> "Когти", а точнее "вилы" поднимать проволочные заграждения.
Судя по попадающимся в интернете ссылкам это все-таки для выгребания мин. На схеме в рабочем положении они торчат ниже уровня земли Soukou Sagyou Бронированная инженерная машина - aviArmor да и в Tank Power 11 - Japanese Armor Vol.3 указано fitted with an anti-tank mine"rake" plough т.е. оборудован "граблеобразным" минным траломю

Ну неэффективно, да, но разработка 1930-го года

Сентябрь> Судя по попадающимся в интернете ссылкам это все-таки для выгребания мин.
Ну хоть кто-то ссылки читает... по сути это одни из первых ножевых тралов Зарубежные противоминные тралы периода второй мировой войны. Техника и вооружение 2012 10 сейчас это выглядит например так Колейный минный трал КМТ-4М - kmt-4.html

Сентябрь> Судя по попадающимся в интернете ссылкам это все-таки для выгребания мин.
Может быть и так. Неисповедимы пути Господни. Но всё же проволочные заграждения им преодолевать одно удовольствие.

Сентябрь> Судя по попадающимся в интернете ссылкам это все-таки для выгребания мин. На схеме в рабочем положении они торчат ниже уровня земли
Вот это уже ближе к реальности, спасибо.
А не какие-то агрессивные бредни, что приходилось выслушивать..

Bredonosec> А где привод?
Bredonosec> А привода не вижу

Есть такая схема, какие-то движки видны на виде сверху, может кто умеет чертежи читать, поймет есть там приводы или нет.

капитан-123> Есть такая схема, какие-то движки видны на виде сверху, может кто умеет чертежи читать, поймет есть там приводы или нет.
не, там тросы с движком для скатывания/накатывания настила "моста". Кстати, тоже спасибо, теперь понятно, для чего эти ряды роликов на крыше