Petrovic, 03.07.2004 05:58:23 :Есть и постулаты, и выводы, и предсказания. А вот эксперименты никто не хочет ставить, ибо для этого денежки нужны.
ED, 07.06.2004 23:15:55 :ИМХО:
Соционика, конечно, не бред. Достаточно интересный и мощный инструмент. Другое дело, что некоторые, познакомившись с этим инструментом и увидев первые результаты, начинают верить во всесилие этого инструмента и ненужность остальных. Начинают носиться с ним, как с писаной торбой, совать его во все дыры, вызывая законное раздражение.
Shaman, 04.07.2004 15:45:59 :Сами по себе соционические эксперименты достаточно одиозны. Берется человек или группа людей и классифицируется на 16 групп. Намного "феноменологичнее" было бы взять человека и попробовать повыдялить в нем сильные и слабые функции. У кого-то сильная будет только одна у кого-то, возможно, на базовую или творческую будут претендовать несколько функций, а кто-нить быть может проявит не выделенные пока дихотомии. На таком материале можно делать какое-нить исследование.
ED, 05.07.2004 00:31:34 :Лина>соционика имхо вне категории бред/небред
Не понял? Есть категория «Икс» (то есть любая категория), есть категория «Не Икс» (то есть всё остальное), как что-то может не принадлежать ни одной из этих категорий?
ED, 05.07.2004 01:31:34 :Лина>да... давненько на оргиях ничего подобного не читалось: там уже как-то неприлично стало заявлять, что соционика - бред или не бред
Где, в приведённой Вами цитате, Вы увидели заявление? Это был ответ на поставленный вопрос. Вы, на ваших оргиях, видимо давно друг другу такие вопросы не задаёте, потому и таких ответов не читаете.
ED, 05.07.2004 01:47:16 :>А кислое оно зеленое или все же красное?
Всё, что не зелёное обязательно красное?
Есть категория «Икс» (то есть любая категория), есть категория «Не Икс» (то есть всё остальное), как что-то может не принадлежать ни одной из этих категорий?
ED, 05.07.2004 01:31:34 :Лина>да... давненько на оргиях ничего подобного не читалось: там уже как-то неприлично стало заявлять, что соционика - бред или не бред
Где, в приведённой Вами цитате, Вы увидели заявление? Это был ответ на поставленный вопрос. Вы, на ваших оргиях, видимо давно друг другу такие вопросы не задаёте, потому и таких ответов не читаете.
Лина>соционика имхо вне категории бред/небред
Не понял? Есть категория «Икс» (то есть любая категория), есть категория «Не Икс» (то есть всё остальное), как что-то может не принадлежать ни одной из этих категорий?
И разве кто-то собирается бороться с соционикой? Разве можно бороться с инструментом? Бороться можно с пользователями, но это уже совсем другая песня.
ED, 05.07.2004 01:47:16 :>А кислое оно зеленое или все же красное?
Всё, что не зелёное обязательно красное?
ED, 05.07.2004 02:04:12 :Мышь>Речь идет о том, что на оргиях одно время было очень модно ругать соционику и называть ее бредом, иногда просто так, для поддержания разговора
Речь идёт о моём посте, а я ведь соционику не ругал, скорее наоборот. И писал не просто так, а отвечая на вопрос. А тут вдруг на неприличия намекают. Абыдна, да!
ED, 05.07.2004 02:04:12 :Мышь>Речь идет о том, что на оргиях одно время было очень модно ругать соционику и называть ее бредом, иногда просто так, для поддержания разговора
Речь идёт о моём посте, а я ведь соционику не ругал, скорее наоборот. И писал не просто так, а отвечая на вопрос. А тут вдруг на неприличия намекают. Абыдна, да!
Лина, 05.07.2004 00:53:29 :ED, 05.07.2004 01:47:16 :>А кислое оно зеленое или все же красное?
Всё, что не зелёное обязательно красное?
нет, не обязательно. Не все не зеленое - незеленое
Balancer, 04.07.2004 22:48:04 :Shaman, 04.07.2004 15:45:59 :Сами по себе соционические эксперименты достаточно одиозны. Берется человек или группа людей и классифицируется на 16 групп. Намного "феноменологичнее" было бы взять человека и попробовать повыдялить в нем сильные и слабые функции. У кого-то сильная будет только одна у кого-то, возможно, на базовую или творческую будут претендовать несколько функций, а кто-нить быть может проявит не выделенные пока дихотомии. На таком материале можно делать какое-нить исследование.
Надо просто придумать формальный набор уникальных, но не сильно многочисленных параметров, по которым люди делятся примерно поровну, натравить на них нейросетку Кохонена и посмотреть, сколько же на самом деле кластеризующихся групп.