экономика ВМВ

как известно войны в наше время выигрываются экономикой. данный топик попытается прояснить этот аспект ВМВ. большинство материалов из книги М. Харрисон (Кембриджский университет) "The ekonomics of WWII"

1: население (мил )2: территория (тыс. Кв. Км.) 3: ВНП в миллиардах дооларов 1990г. 4: продукт на единицу населения)
1 2 3 4
Великобритания 47,5 245 284,2 5983
Франция 42 551 185,6 4424
Доминионы Англии 30 19185 114,6 3817
Чехословакиа 10,5 140 30,3 2882
Польша 35,1 389 76,6 2182
Фр. Колонии 70,9 12099 48,5 684
Анг. Колонии 453,8 14994 284,5 627
Китай (без Манджурии) 411,7 9800 320,5 778

Германия 68,6 470 351,4 284,2
Австрия 6,8 84 24,2 3583
Италия 43,4 310 140,8 3244
Япония 71,9 382 169,4 2356
Японские колонии 59,8 1602 62,9 1052
Итальянские колонии 8,5 3488 2,6 304

как видим у антигитлеровского блока в 38 году к которому и относится таблица преимущество как в лытудях так и в средствах. но сами А и Ф уступают противнику и выигрывают лишь за щет сателлитов. тем не менее надо помнить что Германия в 38 году не готова к войне, Италия союзник проблематичный а Япония к европейской войне отношения не имеет. две мощнейшие экономики не учтены: США (800 млн. долларов 199о г.) и СССР (359 млн. тех же долларов). а с этими гос-вами у фашистов проблемы.

реально в 38 году союзники (с СССР и США, но без колоний и доминионов, а так же мелких гос-в) производят товаров в 2,4 раза больше оси. соотношение ухудшается до 2 раз в 41-м (потеря Франции и части СССР) но затем возрастает до 5,1 раз в 1945 году.

партнеры по торговле: у союзников это Ирландия и государства средней и южной америки с суммарным ВНП 259,4 млрд. долларов. Ось торгует с: Швейцария, Швеция, Испания, Португалия и отчасти Турцией: 151 млрд. долларов, почти в 2 раза меньше чем у партнеров союзников.

обсудим это и перейдем к производству вооружений.

Ну что же, данные интересные, спасибо.
Потенциал "союзников" больше чем стран оси, это понятно и так. Также понятно что у союзников проблемы с реализацией этого потенциала. Т.е. мощность велика, но вот направить ее на уничтожение противника нелегко. В этом смысле "союзникам" крупно повезло с СССР. Через него потенциал в значительной степени и ушел в немцев.

судя по соседнему топику, стоит добавить по Штатам и СССР:
в 38 году в США проживало 130,5 млн. людей и ВНП составлял 800,3 млрд долларов 1990 года (6134 на человека). в СССР соответственно: 167 млн народу, ВНП 359 млрд (менее половины американского при большем населении) и 2150 долларов на человека (треть от США). одна только Америка производила больше, чем Германия, Италия и Япония вместе взяте. по производству на человека впереди США (6134 доллара), затем Англия (5983), Дания (5544), Германия (без Австрии - она картину портит) (5126) и Голландия (5122).
не удержусь и сравню выработку на человека в 1987 году:
США выросли с 6134 в 1938 до 20880 в 1987
Германия: с 5126 до 17032
СССР: с 2150 до 6943, причем если экономика на Западе поднялась на четверть за 15 лет (с 73 по 87), то в СССР как раз наблюдалось замедление роста. как видим, "догнать и перегнать" не светило, причем замедление нельзя свалить на разруху в ВОВ: виновата система.

автор - известный ученый, преподает в одном из ведущих универов мира.
>Курс рубля к доллару в 1940 составлял вряд ли больше 5 к 1.
так что если собираетесь с ним спорить, советую запастись точными данными а не "вряд ли"