Ну вот видите, что Резун путается, как применять Су-2. Или во внезапном ударе по аэродромам, или после них. Надеюсь, все помнят, как Резун описывает применение "Б-5Н"? Он ео описывает, как внезапный, без объявления войны удар по линкорам(что, в общем говоря, не соответствует истине).
P.S. А чего это Вы про Т-35 не возмущаетесь? Может, хоть здесь признаете, что это враньё Основоположника? Ах, вот ещё один пример: он расхваливает "сорокопятки", говоря, что они танк любой немецкий могшли подбить(что не совсем соответствует истине, т.к. в лоб Pz.III и IV не брались, а в борт брались как минимум, с трудом), а потом говорит, что перед войной в 3 раза увеличили количество ПТО в дивизии. От кого оборонятся собрались, если нападаем? Или вот ещё: он говорит, что гаубицы - только для агрессии. Запамятовал, наверное, наш вояка, что гаубицы и как ПТО годятся(см. "Зверобой", что бетоннобойными по "зверям" стреляла + случай с первым применением первых "Тигров"(ну это Вам лучше Израиль раскажет)), и против войск, наступающих в лощине. И во время контрудара пригодятся(а там как пехоту их окопов выкуривать?)и т.д и т.п. и еклмн. Про плавающие танки, без которых нельзя захватит плацдарм на другом берегу реки я уже рассказывал? Ах, мне ещё очень смешно было, когда он расхваливал Т-40. Супер-танк. Правда, характеристики он не разглашал, ну и правильно, ведь засмеют читатели, если узнают, что у него только ДШК да ДТ. И про бронирование не расказывает: действительно, ведь нечем гордиться, 13 мм всё-таки. Ах, он, оказывается лучше Pz.I? Ну а по массе посмотрим? Ну вот Т-40 и оказывается средним между Pz.I и II, которому уступал по характеристикам. Правде, зачем разведовательному танку, как Pz.I, или Т-40 вооружение? Только, хотя Резун и признал, что Т-40 - танк разведовательный, он его почему-то на форсирование рек отправил. Видно, под впнчатлением единственного применения нескольких Т-38 в 1944 году. При этом, он ссылается в одной из книг на Шмелёва, да ещё делает ему множество комплиментов. Да, видно запамятовал Резун, что Шмелёв говорил, что и Т-37А и Т-38 и Т-40 - танки чисто разведовательные. А как Вам нравится случай про 3350 танков vs 25000 с лишним? Опят ссылка на Шмелёва. И опять забыл, что 25000 - это во всём СССР, а танки ещё стояли на ДВ, да и не были все они на границе (или как мехкорпуса стали вступать в бой 23-24 июня?). А 3350 - это все танки, выделенные для Барбароссы. А, вот ещё: он говорит о директиве №1. Скажите, он её не читал? Читал, конечно! Он цитаты приводит. Да вот только начало забыл. А начиналась она в духе "всвязи с возможным нападением Германии 22-23 июня, которое может начаться с провокаций..."(это к тому, зачем был приказ "не поддаваться на провокации"). Или ещё, он говорит, что красные пакеты не вскрывались, а я читал на сайте rkka.ru, если не ошибаюсь в адресе донесение комкора 5 мехкорпуса. Там говорится, что пришёл орденарец В 2 ЧАСА НОЧИ с ПАРОЛЕМ НА ВСКРЫТИЕ КРАСНЫХ ПАКЕТОВ. Утром мехкорпус в соответствии с содержанием красных пакетов начинает собираться и 24(!) ибня гнавные части вступают в бой. Уф, ладно, хватит.
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)