Убит Володя Сухомлин (Cliver)! (было: пропал...)

Теги:мемориал, RIP
 
RU Серокой #05.01.2004 12:06
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Суд над убийцами Сухомлина начнется весной

4 января исполнился ровно год с момента убийства известного сетевого журналиста и программиста, выпускника МГУ Владимира Сухомлина, создателя сайтов "Сербия.Ru", "Чечня.Ru" и портала "Военно-Исторический форум". Около 22-х часов 4 января 2003 г. Владимир подъехал к зданию Центрального дома туриста на Ленинском проспекте. После этого живым его никто не видел... Нашли его только 7 января на пустыре в Солнцеве – обезображенный труп лежал на окровавленном снегу в безлюдном глухом месте.

Уже через день после обнаружения тела Володи были арестованы двое милиционеров – 20-летний опер Денис Воротников и 21-летний участковый Иван Гончаров (сын высокопоставленного сотрудника ФСБ), а также 23-летний сотрудник частного охранного предприятия Денис Мелехов. Выяснилось, что именно эти люди похитили Сухомлина и вывезли на окраину столицы, причем Воротников для "задержания" одел форму и предъявил милицейское удостоверение. За убийство журналиста киллеры получили на троих $1150, предъявив в качестве доказательства выполненной "работы" фото жертвы. Был арестован и 22-летний директор столичной фирмы "Пласторг" Иванычев, который имел отношение к "заказу" Сухомлина.

"Yтро" знакомило читателей с нюансами расследования этого преступления, в ходе которого происходили очень странные вещи. И вот теперь это сложное дело движется к финалу. Следствие уже завершено, но, по словам следователя Никулинской прокуратуры Ивана Федина, срок задержания обвиняемых продлен до 6 марта 2004 г., поскольку двое из них не успели ознакомиться с материалами следствия. Так что, скорее всего, в начале весны мы станем свидетелями громкого процесса, который будет проводиться в Москве.

Отец погибшего журналиста, профессор МГУ Владимир Александрович Сухомлин, который проводит собственное расследование, рассказал "Yтру" о своем видении ключевых моментов в уголовном деле: "Мы, потерпевшая сторона, будем настаивать на изменении обвинения Воротникову на ст.105 УК РФ. Двум обвиняемым это уже сделали (хотя ранее в деле фигурировала ст.111 – "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". – Г.П.). Я уже говорил о том, что поиск основного заказчика убийства моего сына выделен в отдельное дело. Но все это может затянуться надолго... Я уже перестал вести счет обращениям и заявлениям в адрес министров, депутатов, первых лиц силовых структур, на которые мы получали только отписки. Мы вынуждены констатировать безответственность первых лиц в частности такой структуры, как МВД. Я считаю, кардинальная реформа этого ведомства назрела давно, и это один из ключевых моментов, которым должны заняться новые депутаты Госдумы".

Суд над убийцами Сухомлина начнется весной

"Yтро" подробно знакомило читателей с ходом расследования убийства известного сетевого журналиста Владимира Сухомлина. И вот теперь это сложное дело движется к финалу: в марте должен начаться суд // www.utro.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

U235

старожил
★★★★★

По изменению статьи с 105 на 111 - это не обязательно политика. По обычной судебной практике существует определенный граничный срок (не помню уже сколько). Если жертва умирает до истечения этого срока с момента совершения преступления, то применяется 105-я. Если после, то 111-я часть 4-я. Тут очень важно определится, когда же именно наступила смерть жертвы.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

TT

паникёр

☠☠☠
Какая страна такие и его правоохранительные органы. Так что реформируй (слово-то какое противное!) как хочешь, а толку не будет. Только вместе с необходимыми изменениями в стране что-то изменится и в ментуре - нельзя вылечить у сифилитика, например, только руку не вылечив всего организма.
 
RU Super Tomcat #05.01.2004 20:54
+
-
edit
 

Super Tomcat

опытный

Очень жаль парня

Что в стране творится! То Балансера бьют, а теперь это...

 
Fox 3! Fox 3!
 
RU Серокой #20.04.2004 12:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В Московском городском суде продолжается судебный процесс по делу об убийстве Владимира Сухомлина – сетевого журналиста и программиста, известного в интернет-сообществе как Cliver. Создатель сайтов "Чечня.ру", "Сербия.ру" и портала "Военно-исторический форум" был похищен преступниками 4 января 2003 г. из здания Киноплекса на Ленинском проспекте, вывезен на окраину Москвы и зверски убит. Троих исполнителей преступления – сотрудников балашихинской милиции Воротникова и Гончарова и охранника ЧОПа Мелехова, который ранее служил в спецназе ГРУ, – удалось задержать благодаря оперативным действиям сотрудников МВД и ФСБ. Довольно быстро под стражу был взят и предполагаемый организатор преступления – предприниматель Дмитрий Иванычев. Отец убитого, профессор МГУ Владимир Сухомлин в прошлом году обратился к тогдашнему главе МВД Борису Грызлову и потребовал принять меры для установления всех причастных к этому преступлению.

Процесс, на котором председательствует Петр Штундер, начался на прошлой неделе. Как сообщил "Yтру" адвокат потерпевшей стороны Дмитрий Аграновский, уже допрошены все свидетели со стороны обвинения и защиты. "В минувшую пятницу были допрошены пятеро и в понедельник четверо человек", – рассказал Аграновский. При этом, учитывая общественную значимость процесса, Штундер попросил стороны воздержаться от непродуманных заявлений и не оказывать давление на присяжных.

Как рассказал один из оперативников, принимавших участие в задержании обвиняемых, Гончаров при аресте сообщил милиционерам, что его отец – полковник ФСБ, и грозил операм увольнением. Первоначально Гончаров вообще отрицал свое участие в избиении и убийстве Сухомлина. Сотрудничать со следствием он начал лишь после того, как показания стал давать его подельник Воротников. Тогда же удалось выйти и на Иванычева – человека, который, по данным следствия, оплатил убийство журналиста. Правда мать Иванычева заявила суду, что в день убийства ее сын парился в бане и поэтому не мог передать деньги исполнителям. Вообще-то, все, кто находится на скамье подсудимых, не из бедных семей. Например, отец Мелехова – полковник ФСБ, главный психолог пограничных войск, и, по его словам, садистских наклонностей у сына не замечал.

На суде прозвучала и фамилия Млынника (бывший командир рижского ОМОНа Чеслав Млынник, который объявлен в розыск властями Латвии). Выяснилось, что Млынник – знакомый семьи Иванычевых, хотя, по словам матери Дмитрия Иванычева, отношений с Млынником сын не имеет. То, что суд пока мало интересует эта фамилия, подтвердил и Петр Штундер, давший понять, что решается конкретный вопрос о виновности Иванычева и трех исполнителей.

Как рассказал "Yтру" отец погибшего журналиста, потерпевшая сторона, не согласившись с формулировкой, по которым строится обвинение, подала ходатайство на переквалификацию статей обвинения. Но в прокуратуре это посчитали неуместным. В итоге двое подсудимых обвиняются по ст. 105 УК РФ (убийство) и двое по ст.111 (нанесение тяжких телесных повреждений). "Мы настаивали, чтобы в материалах обвинения фигурировала "особая жестокость", поскольку я считаю, что именно так убивали Володю. Более того, это подтверждается и судебно-медицинской экспертизой. Медики установили, что Володе нанесли не менее трех смертельных ударов в голову, тяжелые травмы", – говорит Сухомлин-старший.

Парадокс этого процесса состоит в том, что, взяв исполнителей и предполагаемого организатора, милиции так и не удалось установить заказчика преступления. Поиск этого человека выделен в отдельное производство, но смогут ли следователи докопаться до истины, еще вопрос. Как считает Сухомлин-старший, "заказчик известен, но доказательства ничтожны. Хотя именно к этой фигуре ведут все нити. И все же нет уверенности, что будет установлена истина".

"Мы действительно знаем заказчика убийства, – рассказал Дмитрий Аграновский. – Но у следствия не нашлось достаточных доказательств. Если говорить в целом, по нашему мнению, расследование можно считать недостаточным. Исходя хотя бы из элементарной логики – заказчика-то так и не установили. Конечно, к реальным действиям по установлению заказчика вернуться никогда не поздно. Но для этого прежде всего необходима воля".

В заседании объявлен перерыв до среды, после чего начнется допрос обвиняемых. "Yтро" будет следить за процессом.
 

Заказчик убийства остается в тени

В Мосгорсуде продолжается судебный процесс по делу об убийстве Владимира Сухомлина. Парадокс его в том, что, взяв исполнителей и предполагаемого организатора, милиции так и не удалось установить заказчика преступления // www.utro.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Серокой #22.04.2004 12:16
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вчера в Мосгорсуде возобновился процесс по делу об убийстве журналиста Владимира Сухомлина. Как сообщил "Yтру" представитель потерпевшей стороны Дмитрий Аграновский, с 11:00 мск должны были допрашивать обвиняемых. Однако заседание вовремя не началось. Позже выяснилось, что одного из обвиняемых по какой-то причине не доставили к назначенному часу на процесс. Тем временем адвокаты подсудимых начали выносить банкетки из зала суда. Прибывшие на процесс журналисты предположили, что доступ людей в зал судебного заседания будет ограничен.

Около 14:00 выяснилось, что опасения эти были не напрасными. Как заявил прокурор Борис Локтионов, многие СМИ успели исказить ход процесса, а кроме того, оказывают давление на присяжных. В связи с чем судья Петр Штундер принял решение проводить процесс в закрытом режиме. Представитель потерпевшей стороны Дмитрий Аграновский так прокомментировал "Yтру" это решение: "Никакого давления на присяжных не оказывалось. Судья перед началом каждого заседания спрашивал у них, оказывалось ли давление, в том числе и через прессу, и всегда получал отрицательный ответ. И вот такое решение. Кстати, попытка разыграть эту карту предпринималась еще на стадии предварительного следствия. Адвокатам подсудимых все равно, какую позицию занимают СМИ, им никто не запрещает общаться с прессой и давать комментарии".

Как рассказал "Yтру" отец погибшего журналиста профессор Владимир Сухомлин, вчера был допрошен один из обвиняемых – оперуполномоченный Денис Воротников. Выяснилось, что за день до убийства к нему на работу пришел Дмитрий Иванычев и предложил заработать. Для более детального разговора они вышли из здания. На следующий день приступили к операции. На встречу с Сухомлиным Гончаров взял наручники, а Воротников прихватил бейсбольную биту, которую он возил, по собственным же словам, "для оперативных дел". Троица исполнителей – Мелехов, Воротников и Гончаров – прихватила и фотоаппарат. Как сообщил подельникам Гончаров – чтобы снять на пленку "результат запугивания". Они выбрали место, позвонили Владимиру, устроили засаду. От Сухомлина потребовали документы, а затем усадили его в свой автомобиль. На вопрос, сел ли Владимир в машину по своей воле, Воротников ответил, что сели все вместе.

Последующие события оперуполномоченный Воротников помнит плохо. В частности, не помнит, как и кто на Владимира надел наручники. За всю дорогу в Солнцево, которая заняла около 20 минут, в памяти остался лишь вопрос Сухомлина: "Кто меня заказал?".

Дмитрий Аграновский сообщил, что позиция потерпевшей стороны не изменилась: убийство Владимира Сухомлина считают заказным. "Преступление не раскрыто. Мы считаем, что он располагал информацией, которая была, так сказать, неугодной некоторым людям. Речь идет и о нелегальных поставках оружия". В Мосгорсуд вчера пришел один из бывших знакомых Владимира Сухомлина, бывший военнослужащий подразделения спецназа Минобороны, прошедший "горячие точки". Представившись Сергеем, он рассказал, что "Володю убили именно из-за оружия... Он нашел, кто его доставал и перепродавал. Он вышел на одну из силовых структур, получил информацию, что оружие, подлежащее утилизации, на самом деле вновь пускалось в оборот и переправлялось в "горячие точки", в том числе и Чечню. Более того, он знал некоторые фамилии с "этой" и "той" стороны".

В пользу этой версии косвенно свидетельствует тот факт, что когда Владимир Сухомлин был уже убит, но его тело еще не нашли, под его именем на Военно-Исторический Форум зашел некто, сообщив: "Похищение – это бред, я просто не могу появиться в городе". Одновременно им были стерты некоторые файлы Владимира. Лже-Сухомлина потом нашли в Нижнем Новгороде. Якобы он оказался случайным хакером. Но, по мнению потерпевшей стороны, тогда была уничтожена информация, которая сильно кому-то мешала.

Потерпевшая сторона вновь сообщила о том, что Владимир Сухомлин несколько раз получал угрозы со стороны чеченских боевиков, требовавших от него закрыть сайт "Чечня.ру". Кроме того, журналисту угрожали еще и за то, что он отказывался размещать рекламу на своих сайтах патриотической направленности.
 

Рассказ об убийстве стал закрытым

На допрос обвиняемых в процессе об убийстве Владимира Сухомлина велено не пускать журналистов – СМИ, по словам прокурора, успели исказить ход процесса, а кроме того, оказывают давление на присяжных // www.utro.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Vale

Сальсолёт

Флуд Мурзика и КВОВ-а - в отстойнике. Надо же меру знать... :(

Vale.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

leon

опытный
★☆
http://www.lenta.ru/most/2004/04/29/suhomlin/
Обвиняемые в убийстве журналиста Сухомлина признаны виновными
В среду Мосгорсуд признал виновными трех из четырех фигурантов дела об убийстве сетевого журналиста Владимира Сухомлина, РИА "Новости".

Согласно вердикту присяжных, следствие не доказало причастность к убийству журналиста обвиняемого Дмитрия Иванычева. По одной из версий Иванычев, генеральный директор ООО "Пласторг", являлся заказчиком преступления. Он был освобожден из-под стражи прямо в зале суда.

Остальные обвиняемые - сотрудники Балашихинского УВД Денис Воротников, Иван Гончаров и их сообщник Мелихов - были признаны виновными единогласно. Кроме того, присяжные сочли, что подсудимые не заслуживают снисхождения.

29 апреля в Мосгорсуде состоится обсуждение вердикта, в ходе которого прокурор попросит назначить сроки наказания для признанных виновными.

Напомним, что 23-летний журналист Владимир Сухомлин был похищен из здания кинокомплекса на Ленинском проспекте 4 января 2003 года. 7 января тело журналиста было обнаружено на пустыре по Нарофоминской улице. Задержанные по подозрению в убийстве Воротников с Гончаровым сообщили, что вместе с сообщником насильно вывезли журналиста на пустырь. Там они нанесли ему бейсбольной битой и ногами удары по голове и телу. Затем они сфотографировали тело Сухомлина и передали пленку заказчику преступления, которым, по их словам, являлся Иванычев. Милиционеры утверждали, что за убийство Владимира Сухомлина они получили от Иванычева 1150 долларов.

Среди сетевых журналистов Владимир Сухомлин был известен как человек, который еще в 1996 году начал создавать и разрабатывать ресурсы и технологии поддержки информационных операций (информационных войн). В частности, им были созданы сайты "Сербия.ру" и "Чечня.ру", использовавшиеся в противодействие интернет-СМИ, подконтрольных террористическим и экстремистским структурам.

Также Владимир являлся одним из основателей интернет-портала "Военно-исторический форум", в котором он вел несколько тематических разделов.

Станем жить и дадим жить другим  

Vale

Сальсолёт

Осуждены убийцы журналиста Владимира Сухомлина

РИА "Новости". 11:45:20

Мосгорсуд приговорил убийц журналиста Владимира Сухомлина к лишению свободы на сроки от 10 до 18 лет.

Постоянный адрес новости:

Осуждены убийцы журналиста Владимира Сухомлина

Спасибо за то, что читаете «Yтро». Мы подготовили для вас самую свежую, актуальную и достоверную информацию. Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать нас в facebook.         Мосгорсуд приговорил убийц журналиста Владимира Сухомлина к лишению свободы на сроки от 10 до 18 лет. Благодарим Вас за подписку! Пожалуйста, проверьте свой электронный почтовый ящик для подтверждения подписки. Выполните следующие действия для решения проблемы: 1. Убедитесь в правильности введённого адреса электронной почты. 2. // Дальше — www.utro.ru
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

KBOB

опытный

Мосгорсуд в пятницу приговорил к различным срокам лишения свободы - от десяти до 18 лет - в колонии строгого режима трех обвиняемых в убийстве журналиста Владимира Сухомлина.

Суд признал виновным Ивана Гончарова в совершении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ (убийство), и приговорил к 18-ти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Дениса Мелихова суд также признал виновным по статье 105 и приговорил к 14-ти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Дениса Воротникова суд признал виновным по статьям часть 5 статья 33 УК РФ (соучастие в преступлении) и статья 11 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и приговорил к 10 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.

В среду коллегия присяжных признала их виновными в убийстве журналиста. В то же время присяжные оправдали предполагаемого заказчика преступления Дмитрия Иванычева. Поскольку вердикт присяжных обязателен для суда, Иванычев будет освобожден от уголовной ответственности, сообщает "Интерфакс".
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

Vale, 24.04.2004 23:09:06 :
Флуд Мурзика и КВОВ-а - в отстойнике. Надо же меру знать... :(

Vale.
 


Извините, погорячился.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

leon

опытный
★☆
Кто-нибудь знает, в колонии строгого режима можно заработать УДО (условно-досрочное освобождение)? А то ведь эти отморозки могут лет эдак через 7 и на свободу выйти
Станем жить и дадим жить другим  
Давайте в Политику с обсуждением.
Vale.
 
RU Серокой #05.05.2004 08:25
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В канун майских праздников суд присяжных приговорил двух милиционеров и охранника ЧОПа, участвовавших в убийстве известного сетевого журналиста и программиста Владимира Сухомлина, к различным срокам лишения свободы от 10 до 18 лет. При этом, в Мосгорсуде посчитали недоказанным участие в преступлении предполагаемого организатора - предпринимателя Дмитрия Иванычева, который был отпущен на свободу.

Владимир Сухомлин – отец погибшего журналиста – прокомментировал вердикт присяжных корреспонденту "Yтра".

"Суд продолжался две недели, - рассказал профессор МГУ Владимир Сухомлин, который вел собственное расследование убийства сына. - Выдержать это испытание было немыслимо тяжким делом. В целом претензий к судье нет. Но результатами суда я, конечно, недоволен, так как выпущен на свободу пусть не основной, но заказчик убийства. Кроме того, мы считаем, что ничего не было сделано для выяснения главного заказчика преступления. Присяжные посчитали нормой, когда офицер милиции прямо в зале суда заявляет, что у него есть некий "Покровитель", очень авторитетный человек, который и заказал это преступление, дав ему за это сумму в несколько тысяч долларов. Но назвать его он не может и не хочет. Представляете, и суд на такие вещи как бы не обращает внимания! Поэтому считаю, что институт присяжных - это порочное явление в судебной практике, еще один шанс для преступников избежать наказания. Присяжные трактуют как угодно то, что для профессионального юриста является прямым доказательством преступления. Как известно, улик при заказных убийствах много не собрать, каждая ценится на вес золота. Самое удивительное, что все убийцы очень надеялись, что их пожалеют присяжные, и они выйдут тут же на свободу".

По словам профессора Сухомлина, потерпевшая сторона требовала расследовать факты прямого давления на подсудимого Гончарова, в том числе то, что к нему в камеру проникали посторонние лица. Кроме того, зафиксировано, что в нарушение всех норм подследственные перевозились вместе. Однако суд фактически игнорировал и эти требования.

"В решении суда оставили только одно частное решение в отношении МВД, - рассказал В.Сухомлин.- Да и то, судья спустил его до уровня Московской области. Назвалась конкретная фамилия генерал-лейтенанта милиции". Словом, милиционеры должны провести на примере убийства журналиста своими коллегами воспитательную работу.

Как это делается сегодня в органах – факт известный. Выяснилось, что в том же подразделении милиции УВД города Балашихи, где проходили службу приговоренные к лишению свободы милиционеры Воротников и Гончаров, только за два года были уличены в преступлениях и осуждены около 20 сотрудников МВД.

Сухомлин-старший сообщил, что будет вновь обращаться к руководству МВД России с требованием раскрыть убийство сына и найти настоящих заказчиков этого преступления. "И само убийство моего сына, и расследование этого преступления, и судебный процесс вынуждают меня сделать вывод, что правозащитная система России находится под властью криминала и обслуживает ее. МВД недееспособно и не подлежит реформированию. В результате, огромный слой криминальных и полукриминальных функционеров вообще парализует перспективу нормального развития страны", - заявил "Yтру" Владимир Сухомлин.

Мосгорсудом с трех убийц журналиста в счет возмещения морального вреда взыскано два с половиной миллиона рублей. Правда, пока преступники могут выплатить только $100, полученные на убийство, которые они не успели израсходовать. Профессор Сухомлин говорит о том, что будет добиваться реальной компенсации и построит часовню или церковь в память о сыне.
 

Отец убитого журналиста настаивает на новом следствии

Суд присяжных приговорил участников убийства известного сетевого журналиста и программиста Владимира Сухомлина к различным срокам заключения. Отец погибшего журналиста прокомментировал вердикт присяжных // www.utro.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #21.05.2004 02:37
+
-
edit
 
под его именем на Военно-Исторический Форум зашел некто, сообщив: "Похищение – это бред, я просто не могу появиться в городе". Одновременно им были стерты некоторые файлы Владимира.
 

- Если правильно понял, стерто было то, что лежало на сайте, так? И что, никто этого не успел слить себе? (намек на тему восстановить)
И что там за инфа такая страшная могла лежать, что за неё?
 
Это сообщение редактировалось 08.11.2006 в 20:01
RU Centuriones #29.09.2004 00:36
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Последние сведения:

Кассационная жалоба



Все же решился для полноты информации выложить на форуме свою кассационную жалобу.
Текст, наверное, не отработан. Но, может быть, у кого-нибудь будут трезвые идеи.

С уважением
Cliver's Father

В Кассационную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РФ.
На приговор Московского городского суда от 30.04.2004 по делу Гончарова И.В., осужденного по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 18 годам лишения свободы в ИК строгого режима, Мелихова Д.В., осужденного по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы в ИК строгого режима, Воротникова Д.С. по ст.ст.33 ч.5, 111 ч.3 п.«а» УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, Иванычева Д.С., оправданного.
Потерпевший проф. Сухомлин В.А.

Кассационная жалоба
(дополнительная)
Прошу отмены приговора Московского городского суда от 30.04.2004 по делу об убийстве моего сына, Интернет-журналиста В.В. Сухомлина (дело Гончарова И.В. и др.), в связи с :
1) незаконностью и необъективностью действий Никулинской прокуратуры на стадии предварительного следствия, имея в виду, в частности, следующие факты:
- не квалификация преступления как убийства журналиста В.В. Сухомлина с особой жестокостью;
- не квалификация преступления как убийства с ограблением (изъятием убийцами-милиционерами денег и мобильного телефона у умирающего от полученных ран человека);
- не расследование мотивов преступления, связанных с журналисткой и профессиональной деятельностью;
- не расследование преступных организованных с участием правоохранительных органов фактов оказания давления на Гончарова, заставивших его отказаться от своих показаний против Иванычева, которые он давал на протяжении нескольких месяцев, сотрудничая со следствием;
- бездеятельность и «не квалифицированность» при проведении следственно-розыскных действий (вскрытие офиса Иванычева и изъятие его компьютера через несколько недель после преступления, когда вся информация в компьютере была уже уничтожена; не расследование версий преступления, связанных с журналистскими расследованиями и профессиональной деятельностью В.В. Сухомлина; расследование факта незаконного проникновения в информационные ресурсы В.В. Сухомлина только по прошествии несколько месяцев после этого случая и т.п.) в результате чего за полтора года не было получено никаких новых данных по делу дополнительно к результатам оперативно-розыскной работы криминальной милиции;

2) неустановленностью мотивов и основного заказчика преступления (обладая информацией (в том числе, оперативной) о вероятном основном заказчике убийства (бывшем старшим офицере милиции, имевшим отношение к горячим точкам, которыми занимался и журналист), прокуратура не предприняла ничего для его разработки). В частности, не было установлено наблюдение за ним, не применялись спецсредства для получения дополнительной информации о его деятельности. Считаю бездействие прокуратуры в течение полутора лет в отношении этой персоны, убившей моего сына, журналиста-патриота, и превратившего в убийц четверых молодых людей, преступной безответственностью;

3) мягкостью наказания членам милицейской банды, которые, действуя по заранее разработанному плану и из корыстных побуждений за вознаграждение, обманным путем, применив силу и наручники, насильно похитили сына, вывезя его в безлюдное место на окраине городе, где беспомощного, скованного наручниками, подвергли зверскому избиению бейсбольной битой и ногами, нанеся ему множественные раны в области головы и лица, от которых он скончался на месте. Сфотографировав изуродованное окровавленное тело для отчетности, они ограбили умирающего человека, изъяв у него деньги и мобильный телефон, и спрятали за забором брошенного дома, чтобы двадцатиградусный мороз не оставил ему шансов выжить, и поехали за вознаграждением. Содеянное является преступлением против человечности, и бандиты-милиционеры совершившие это страшное преступление должны быть приговорены к высшей мере наказания;

4) грубейшим нарушением судебного процесса из-за недопущения в зал суда потерпевшую Сухомлину Р.А. и ее адвоката;

5) неадекватным поведением судебного заседателя К., который, обладая слабым здоровьем (с его слов), из-за пережитого в течение судебного процесса стресса, плохо контролируя свои действия, принял ошибочное решение (в чем сам каялся неоднократно, принося мне свои извинения) по вопросу невиновности Иванычева. При этом, являясь известным киноактером, народным артистом РФ, и одновременно высоко эмоциональным человеком, он оказал решающее влияние на принятие решения по этому вопросу другими присяжными.

В связи с вышеизложенным прошу отменить приговор Московского городского суда от 30.04.2004 по делу Гончарова И.В. и др., направив его на стадию предварительного следствия.


Профессор МГУ В.А. Сухомлин
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C322EF6D/357


29.09. Верховный суд слушает дело об убийстве Кливера



Всех приветствую!

29 сентября 2004 г., в 10.00, в зале №3 в Верховном суде слушается дело об убийстве автора vif2.ru Кливера. Заседание должно было состояться 7 сентября. Однако оно было перенесено без объяснения причин.
Верховный Суд Российской Федерации - ул. Москва, ул. Ильинка, 7/3 . тел. 928-97-66, Справочный отдел по жалобам: по уголовным делам - 925-25-82

С уважением,
Cliver's Father
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C322BFE1/299
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
RU Centuriones #04.10.2004 22:38
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

И чем это закончилось (см. предыдущее сообщение).

Верховный суд слушал дело об убийстве Кливера



Всех приветствую!

Сегодня в Верховном суде слушалось дело об убийстве Интернет-журналиста Кливера (дело Воротникова, Гончарова, Мелихова).
Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы, как с потерпевшей стороны, так и со стороны защиты, оставил приговор суда в силе.
В частности, Верховный суд отклонил мое требование вернуть дело на дорасследование или повторное расследование (в связи с нарушением законности и объективности на этапе предварительного следствия), на том основании, что институт дорасследования из юридической практики исключен.
Таким образом, если прокурорский следователь, взяв взятку или допустив ошибку, занизил квалификацию преступления, то в российском правосудии не существует механизма защиты потерпевшего от такого произвола. При этом следователь остается безнаказанным.
Верховный суд еще раз продемонстрировал то, что вся правозащитная система ориентирована, прежде всего, на защиту криминала, а в стране царит полный беспредел.

С уважением,
Cliver's father
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C3240934/542
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

Voennich

опытный

Нужна помощь друзей! В середине июля... - Владимир Сухомлин | Facebook

Нужна помощь друзей! В середине июля написал о том, что бывший лейтенант милиции Гончаров, садист-убийца интернет-журналиста Владимира Сухомлина, отсидев... // www.facebook.com
 

"Нужна помощь друзей!
В середине июля написал о том, что бывший лейтенант милиции Гончаров, садист-убийца интернет-журналиста Владимира Сухомлина, отсидев 12 лет в тюрьме, захотел условно-досрочного освобождения, но суд республики Коми (ВИФ2 ) учел мои возражения и отказал ему в этом. Прежде всего я исходил из того, что Гончаров врал и менял показания во время следствия, да так и не назвал имя заказчика преступления (на суде в последнем своем слове он гордо заявил, что это уважаемый в МВД и в ГД человек и он не может и не хочет называть его имени). Теперь 31 августа получил извещение, что Гончаров подал апелляцию в Верховный суд Коми и 9-го сентября там состоится заседание, на котором будет рассмотрена эта жалоба. Опять пришлось готовить возражения. К сожалению уже нет ни времени, ни сил лететь в Сыктывкар, чтобы объяснять судьям, что единственным справедливым местом пребывания этого подонка является виселица.
Есть ли в нашем сообществе знакомые журналисты из Сыктывкара, которые смогли бы присутствовать на этом заседании и затем осветить его. Написано, что заседание открытое.
"
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU кщееш #27.09.2016 10:20  @Voennich#06.09.2016 04:38
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
.
Voennich> Есть ли в нашем сообществе знакомые журналисты из Сыктывкара, которые смогли бы присутствовать на этом заседании и затем осветить его. Написано, что заседание открытое.[/i]"

Какие там новости?
 46.0.2490.8546.0.2490.85
RU Voennich #28.09.2016 17:02  @кщееш#27.09.2016 10:20
+
-
edit
 

Voennich

опытный

кщееш> Какие там новости?
Судя по сайту суда приговор оставили в силе.
Другой инфы у меня нет.
ФБ отца можешь почитать самостоятельно.
 53.0.2785.11653.0.2785.116
RU кщееш #28.09.2016 21:49  @Voennich#28.09.2016 17:02
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> Какие там новости?
Voennich> Судя по сайту суда приговор оставили в силе.
Voennich> Другой инфы у меня нет.
Voennich> ФБ отца можешь почитать самостоятельно.

Спасибо
А на фб я не заходок
 46.0.2490.8546.0.2490.85
RU Voennich #29.09.2016 04:02  @кщееш#28.09.2016 21:49
+
-
edit
 

Voennich

опытный

кщееш> А на фб я не заходок
Отец продолжает верить, что письмами можно что то изменить.
 53.0.2785.11653.0.2785.116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru