Вопрос к биологам.

Одноклеточные организмы размножаются делением. Клетка питается, растет, и достигнув "критическую массу" разделяется на 2 клетки. Меня интересует - насколько одинаковы эти 2 клетки? Умирают ли одноклеточные организмы от старости?

Если не произошло ошибок при репликации(удвоении) ДНК, то одинаковы по генетическому набору. Правда, кроме большой центральной ДНК некоторые виды одноклеточных имеют множество небольших кусков ДНК, плавающих в клеточной жидкости. Они тоже несут генетический код. К примеру, именно в таких дрейфующих участках кода у некоторых бактерий находятся гены устойчивости к антибиотикам. Такие гены могут неравномерно распределяться между двумя дочерними клетками.
Понятие "смерть от старости" для одноклеточных малоприменимо. В принципе, можно считать за таковую деление клетки. Коллонии же бактерий потенциально бессмертны. Реально же они могут погибнуть от неблагоприятных условий, либо мутировать. А тогда непонятно: имеем ли мы дело с новообразованной жизнью, либо со старой.

Есть препараты, подавляющие клеточное деление. К ним, кажется, относится и действующее вещество волчъего лыка. В этом случае клетка какое-то время живет, но затем распадается.

Скорее это можно назвать смертью от отравления. Иначе клетка просто делится.

U235>...Правда, кроме большой центральной ДНК некоторые виды одноклеточных имеют множество небольших кусков ДНК, плавающих в клеточной жидкости.

А если несколько хромосом, какая из них главная?

U235>Да не, хромосомы - это у ядерных клеток.

Понятно. Спасибо.

Подождите благодарить
Вообще-то лучше уточните эти вопросы у профессиональных микробиологов. Я все это пишу по памяти, пересказываю любопытные лекции по биоинженерии, которые у нас в физматшколе вел один специалист из Кольцова. Так что за давностью могу чего-нибудь и напутать.

Спосибо
А возможно ли состояние клетки, когда она живет (движется, питается), но не делится?

Значит, все-таки умирает...

Да не, хромосомы - это у ядерных клеток. У неядерных же клеток имеется одна большая ДНК, в которой заключена основная часть кода и несколько гораздо более коротких. Они, кстати, строго говоря необязательны для жизнедеятельности бактерии. Клетка в принципе может существовать и без них. Такие ДНК являются нисителями генов приспособления к конкретным жизненным условиям. Бактерии могут даже обмениваться такими короткими генами между собой. Во многом именно благодаря такому строению своего генома бактерии обладают такой поразительной приспособляемостью к неблагоприятным условиям жизни, например к антибиотикам. Ведь выработанный кусочек ДНК с геном устойчивости к антибиотику очень быстро раздается всем бактериям в колонии. И она вся становится устойчивой к антибиотику.
Есть однако у этого и своя положительная сторона. Благодаря такому строению генома биотехнологам очень просто запрограммировать подобные бактерии на что угодно, например на выработку какого-нибудь ценного медикамента белковой природы. Ведь всего-то требуется, что скопировать ген производства нужного белка и ввести его внутрь бактерии. Такая технология уже прекрасно отработана. Благо, что "подопытная свинка микробиологии" - кишечная палочка - имеет именно такое строение генетического аппарата. В реальности, правда, оказалось не все так просто. Например, инсулин таким образом получить не удалось. Ген-то ввели, но из-за различного состава внутриклеточной среды кишечной палочки и человеческой клетки белковая цепочка инсулина укладывалась не так, как нужно, и в итоге получался неактивный изомер инсулина. Задачу синтеза инсулина пришлось решать другим способом. Зато кучу других полезных веществ от обычной кишечной палочки удалось получить.

Насколько я понимаю речь идет как об еукариотах так и прокариотах. Если клетки деляться равномерно то сказать где материнская клетка довольно проблематично, но достаточно много примеров когда деление не равномерно, т.е. одна клетка значительно меньше чем другая (почкуышиеся дрожи (они же пекарские), некоторе инфузории ит.д.), то большую клетку называют материнской а меньшую дочерней. Старение, есть такие интересне диатомове водоросли имейушие силиконовый екзоскелет напоминаюший мыльницу с крышкой (одна половинка как бы входит в другую, а между ними сама клетка)), при делении "крышечка" и "мыльница" рашодятся к разным клеткам и те всегда достраивают "мыльницу". Нетрудно представить что часть клеток с каждым делением уменьшается, и востанавливается нормальный размер клеток после полового процесса, но это уже другой организм. Вообшем можно сказать что очень многие одноклеточне живут до тех пор пока не дадут начало совершенно другому организму через половой процесс. Еше один пример: При делении пекарских дрожжей на месте где отпачковалась дочерняя клетка образуется хитиновое кольцо, новое деление никогда через него не проишодит, так через некоторое время на поверхности клетки не остается свободного места где могла бы образоваться почка и клетка умерает. У бактерий тоже бываетнеравномерное деление, к сожелению нет под рукой материала, а копаться влом, о то бы сказал название вида.

Ну не знаю, можно ли назвать деление одноклеточных ПОЛОВЫМ процессом. Неправильно это как-то. Они же пола не имеют. Да и вообще непосредственно при размножении отсутствует обмен генами между особями. Не называете же Вы половым процессом процесс роста и регенерации собственных тканей. А он ведь тоже сводится к делению клеток.

Под половым процесом я неимел в виду обыкновенное деление. Для гаплоидов это будет слияние двух клеток в одну и образованиее диплоида, а для диплоида образование гаплоидных спор (после прохождения мейоза споры имеют рекомбинантный генотип отличный как от отцовского так и от материнского.) Вообше для водорослей и некоторых простейших чередование гаплоидного (если многоклеточный организм - гаметофит) и диплоидного (спорофит) состояния.

U235> Понятие "смерть от старости" для одноклеточных малоприменимо. В принципе, можно считать за таковую деление клетки. Коллонии же бактерий потенциально бессмертны.

Еще ХЛЕЩЕ
Вообще понятие СМЕРТЬ для бактерий(именно для них, и то не всех, а не просто -простейших) понятие БЕССМЫСЛЕННО.

Ник

У меня другой вопрос - как, где живут шмели. Как они зимуют. Вот у меня на лоджии уже много лет живут шмели и не пойму, - зимой их нет, а сейчас, в это время, они каждый раз возвращаются на мою лоджию. Здесь у меня подвешен на старых репшнурах для вылезания из ледопадных трещин на ледниках - деревянный, прологоватый ящик с землей, которые раньше "делали" на каждую лоджию при сдаче дома в эксплуатацию. И в этом ящике шмели устроили себе что-то, не пойму, как летняя резиденция, что-ли. Вот и сейчас, уже как неделю, летают - прилетают, улетают одновременно по лоджии по 4-5 штук. Садятся на ту сухую, защищенную на лоджии от дождя, землю, копают задними лапами, носом зарываются в землю, что-то роют, а иные лезут в старые видно свои норы. Сейчас они еще небольшие, около 1 см, а летом, помнится, они гигантские вырастают на хлебах.
Раньше у меня, около 10 лет, здесь, в пустой коробках из под аккустики, жили осы - под крышкой коробок вили свой шаровидный дом - так они в августе, к концу лета, к похолоданию, заводили такую вертолетную гудежную карусель на лоджии, что страшенько было выйти на лоджию, а ведь я сплю на ней. Один раз тогда, ближе к осени, они меня здорово с перепутали - покусали, пришлось удалить их дома. Теперь только шальные, с воспоминаниями, залетают, но уже не селятся - а может потому, что сейчас у меня живут более сильные, крутые), чем осы - шмели?
Причем, что интересно, какое-то время жили и осы, и шмели одновременно. Звук от пикирующего шмеля совсем другой, чем от осы - тяжелый, гудежный.

Да, в ЛОСТЕ показывали как Чарли встал на осиное гнездо, потом разломимл его своим весом и Т.Д.)).
Так думаю, почему они облюбовали мою лоджию - вообще потому, что земля, безопасно, дружелюбно (они залетели после ос) и самое наверно главное то, что дождь не попадает.
Чешется бок сильно - как ударил укусом он вчера - даже сердце начало шалить и голова немного того). Сейчас распухло все на боку, где укусил, расчесал, случайно забыв. Пойду в душ, может легче будет)).
Тут, когда еще жили осы, залетал на границу лоджии - здоровенная такая, тоже полосатая оса - см. три наверно. Я думаю это шершень-разведчик был?