U235>> Всем, кто в теме, совершенно очевидно что при сценарии пандемии опасного вируса наибольшие преимущества получат вовсе не США и Европа
Татарин> 3. Самое главное: успехи медицины ВООБЩЕ не имеют значения при такой смертности для коммЭрческого успеха мероприятия. Опасность вируса (он реально опасен, но далеко не настолько) была сильно преувеличена именно для нанесения экономического удара.
Для коммерческого успеха гипотетического предприятия, действительно, смертность не слишком важна - но важен МАСШТАБ пандемии. Если в стране её задавят (или забьют, что с точки зрения результата одного и то же) - всё, не сработало, план провалился.
Но если бы пандемию задавили в зародыше - что в общем-то вроде как вышло в Китае, и было вполне возможно даже в России, если бы не жевали сопли, и тотальный локдаун объявили еще в середине марта - то идея не сработала, и более того - сработала НЕ ПРОТИВ ТЕХ.
В Китае и России её задавать было ПРОЩЕ ВСЕГО. И это в общем было предсказуемо - особенно в отношении Китая. А в Штатах и ЕС - напротив, куда сложнее.
Так против кого и кем тогда нацелено такое оружие? Таки Трамп прав?
Татарин> 4. Как я уже сказал: источник мирового кризиса неважен. В случае глобальных проблем (любых!) профит был как бы неизбежен;
Вопрос только - для кого.
Напомню, что от Депрессии прямой профит получил только СССР. Хотя и не сразу, и тоже с болью. Но хоть какой-то профит - только он.
Татарин> И вот тут-то всё шло по плану: удар по Китаю был огромен, удар по Европе чуть позже - тоже... единственное, что пошлО не так: по сугубо внутриполитическим соображениям демократы США ударили по собственной экономике
А могло ли получиться иначе? Ну вот какие были шансы, что пандемия бахнет по Китаю, дотянется до Европы - но не тронет США?
...а были ли они вообще?
Татарин> Но главное - поведение массовых и относительно мелких глобальных инвесторов; та самая истеричная "рыночная" сила, которая в стаде сметает всё и вся на своём пути. Они отреагировали непривычным образом.
Откуда такие данные?
Татарин> Что до личной опасности вируса для рептилоидов,
Это как раз вообще не является значимым фактором.
Но вообще в заговоре с выпусканием вируса нет необходимости для объснения наблюдаемых фактов - ровно так же, как не нужна гипотеза Чижевского для объяснения революций (даром, что годы активного солнца порой совпадают).
Удачно легла пандемия на мировые экономические проблемы? Дык! Не то слово.
Но заметь: кризис-2008 случился (или устроили - в контексте неважно) безо всякой эпидемии. Как и Депрессия. С другой стороны, эпидемии и пандемии периодически случаются. За сто лет из наиболее заметных только навскидку - испанка, гонконгский грипп. То есть большего или меньшего масштаба бывают постоянно раз 10-20-30 лет (и, кстати, предупреждали - что будет чего-нибудь), их не может не быть. Свиной и птичий гриппы все мы помним, но там обошлось. С SARS и MERS были риски, но задавали. И т.п. Но не всегда ж давится. Поэтому какая-нибудь пандемия в интервале 2010-2020 была весьма вероятна, если не неизбежна. Следовательно, даже ровно на 2020 вероятность вполне ощутима. А на самом деле ровно и не надо. Ну может случилась бы она не это весной, а будущей. Ну и в экономике бы бахнуло годом позже, или даже двумя. Или бахнули бы в этом же году, но как-то обойдясь без пандемии.
А тут вот так сложилось удачненько, что еще и вирус подгадал. А вот если б еще
метеорит покойничек с пички зашёл... да и так неплохо вышло.
Мало ли что удачно совпадает, и из чего-то люди извлекают профит? Вот профит Первой Мировой для США несомненен (и ни для кого более! а, ну чуток еще Япония, может быть). Скажем, что по принципу "кому выгодно" именно они и выступили инициаторами ПМВ? Сказать-то можно, но это совершенно не бьётся со всеми без исключения известными факторами (кстати, тем не менее такую версию я слышал от одного бывшего КГБшника на загранработе, правда, вообще без аргументации - даже принципом "кому выгодно").
То есть принцип "кому выгодно" не всегда работает в геополитике, в отличие от уголовки. И как в глобальных делах он чаще не работает - именно в силу сложности и непредсказуемости поведения этих систем.
Не было бы этого (скорее всего, вполне естественного) вируса - ну обошлись бы и без пандемии. Или раздули какую-то. Или действительно её придумали. Или придумали что-то еще.
Нет необходимости прибегать к такому заведомо непредсказуемому и неуправляемому инструменту, как биооружие. Давно уже всеми заинтересованными понято, что это очень плохое оружие, именно в силу непредсказуемости и неуправляемости - оно может ударить по тебе вместо противника, оно может не ударить по противнику вообще (и ни по кому), и т.д. и т.п. Это рулетка, а не оружие. Лотерея, причём очень невыгодная лотерея.