[image]

США и семь других стран подписывают Соглашение NASA Artemis, устанавливающее правила исследования Луны

Крупнейшего партнера НАСА, России, нет в списке. Китая тоже.
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Полл #03.11.2020 18:46  @Tangaroa#03.11.2020 15:41
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tangaroa>>> собирать станцию из модулей предполагается сугубо на сварке и болтах,
Полл>> Посмотри на конструкции, собранные на сварке и болтах, а так же клепке,
Tangaroa> Мой вопрос был не об этом. В возможности сварки, клёпки и даже склеивания я ничуть не сомневаюсь.
То есть твой вопрос надо понимать так: "Неужели мы будем пользоваться дешевым при больших объемах работ, легким по массе конструкций и надежным способом собирать ДОС? Вместо того, чтобы пользоваться дорогим, имеющим ограниченный ресурс, крайне ограниченный габарит прохода и пропускную способность встроенных коммуникаций стыковочным узлом?" :)

Если надо соединить два или даже двадцать модулей - стыковочный узел, ИМХО, оптимальнее.
Но если соединяемых модулей сто и более, плюс они очень разные - тут уже рулит сварка и иные способы сборки металлоконструкций.
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 03.11.2020 в 18:53
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл> В нашей реальности, где вклад себестоимости ракеты-носителя в цену пуска менее 50% - нет.
Сколько стоят 60 спутников старлинка и их запуск?
Полл> Но если соединяемых модулей сто и более, плюс они очень разные - тут уже рулит сварка и иные способы сборки металлоконструкций.
Далеко не факт, что конструкции будут "металло" и их будет возможно сварить.
Но да, тут важно предполагается ли потом разобрать собранное.
   82.082.0
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 08:00
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем> Сколько стоят 60 спутников старлинка и их запуск?
Оба вопроса - сложные.

Дем> Далеко не факт, что конструкции будут "металло" и их будет возможно сварить.
Ну значит будем на заклепках соединять.

Дем> Но да, тут важно предполагается ли потом разобрать собранное.
Как учит нас Усама бен Ладен, разобрать собранное можно всегда и очень быстро. Если не стоит задача собрать потом разобранное заново. :)
   79.079.0
+
+2
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆
И в тот момент, когда в США резко ужали финансирование,

Новости межпланетной космонавтики [matvey#13.11.20 03:50]

Американский Сенат не стал поддерживать возвращение на Луну в 2024 г. Сенат США отказался выделять NASA сумму, запрошенную на создание лунного аппарата для программы Artemis //  universemagazine.com   Считается, что новая президентская администрация отдаст приоритет проектам, посвященных исследованиям Земли и климатическим изменениям, что приведет к изменению графика программы Artemis. Но, судя по всему, план высадки в 2024 г. был обречен вне зависимости от исхода выборов. Еще летом…// Новости межпланетной космонавтики
 

к программе присоединилась Украина:

Украина присоединилась к лунной программе NASA «Артемида»

Украина стала девятой страной, подписавшей договорённости в рамках американского проекта «Артемида» (Artemis) по освоению Луны и строительству на ней станции Gateway. //  russian.rt.com
 
   2020
Это сообщение редактировалось 13.11.2020 в 22:40

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Ша! Уже никто никуда не летит..."
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

В NASA заявили о трудности реализации плана по высадке на Луне в 2024 году

Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) будет трудно добиться высадки //  www.aex.ru
 

В новом отчёте NASA говорится, что агентство столкнулось с рядом трудностей при реализации этой программы. Планировалось, что первый испытательный запуск ракеты SLS с кораблём «Орион» состоится в 2020 году, однако позже его перенесли на конец 2021 года. Отмечается, что пандемия новой коронавирусной инфекции привела к дополнительным проблемам, задержав ключевые испытания элементов SLS и «Орион».
   2020
Последние действия над темой
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru