Android> Тогда при чем тут военпенсы,
При том, что
1. государство (предполагаемой реформой) продолжает увеличивать социальное неравенство усиливая разделение населения на
- "холопов", уходящих на пенсию поздно и получающих минимум
- "господ" и "охранителей", уходящих на пенсию рано и получающих сааавсем другие суммы
2. из вторых относительно легко формируются почти гарантированные %% поддержки на выборах и не только (некоторую часть мы наблюдаем прямо на этом форуме)
3. данная позиция стимулирует молодёжь идти в гос.органы, тем самым уменьшая (и так не высокий) потенциал экономики.
предельный случай - желание работать во ФСИН с последующим переходом в "протиратели штанов" (ака "охранники-вахтеры")
4. замалчиванием вопроса поддерживается лживая позиция, что "силовики получают из других фондов"
>это можно сказать про всех, кто существует на налоги.
в РФ - именно так. И вопросы "сокращения затрат государственного и силового аппарата" - практически не поднимаются.
>Кстати, а у Пенсионного фонда свой прииск имеется?
если вопрос про собственные затраты ПФ (на персонал, здания и т.п.) нет, хотя теоретически мог бы быть (%% от успешного инвестирования фондов)
и это вопрос, но его тоже никто не поднимает
>> ...порезать выплаты всевозможным "льготникам" начиная с депутатов и силовиков.
Android> А так же шахтерам, сталеварам и прочим, у кого пенсия ранняя.
Что то мне подсказывает, что "льготных работяг в тяжёлых условиях"
1. по кол-ву сильно меньше чем указанных мною групп
2. получают они несравнимо меньше
3. с их (заработанного в тяжких физических условиях) ФОТ отчисляются более высокие сборы
Ну и собственно
уже обсуждается в отличии от пенсий указанных мной категорий
Рекомендую почитать
это