Радиоактивные утечки и заражения

интересные случаи
 
1 2 3 4

ED

старожил
★★☆
Celsius>Часто вместо механической обработки вольфрама используют порошковую металлургию, так дешевле.

Ага. И потому вольфрамовые электроды тоже как правило порошковые. Поэтому точить мормышки из электродов - это механическая обработка не вместо, а вместе с порошковостью. :)

Вольфрам для мормышек интересен лишь тем, что очень плотный. А порошковый вольфрам заметно менее плотный чем литой. Зато порошковая технология позволяет сразу получать заготовки нужной формы. Потому "заводские" вольфрамовые мормышки либо порошковые (массовые), либо точёные из литых прутков (дорогие "спортивные").
 25.0.1364.17225.0.1364.172
RU ED #24.03.2013 15:07  @Серокой#24.03.2013 14:55
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Серокой> Контекст же - Грозный, начало 90-х.

Пардон, забыл.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Celsius

втянувшийся

ED> И источники сейчас применяют.

Для нейтронного каротажа типа "нейтрон-нейтронный" или "C/O" из того, что знаю - пользуют нейтронные источники либо Pо-Be либо нейтронные генераторы, с увеличением роли последних. Просто потому, что генераторы использовать проще, включил - пошли нейтроны, выключил - они не светят, кроме небольшой остаточной активности. А изотопный нейтронный источник в скважину запихать - это эпопея, народ к скважинному прибору подходить опасается. Про гамма-источники в каротаже - не в курсе, тут говорить не буду.
 

Celsius

втянувшийся

ED> Вольфрам для мормышек интересен лишь тем, что очень плотный. А порошковый вольфрам заметно менее плотный чем литой. Зато порошковая технология позволяет сразу получать заготовки нужной формы. Потому "заводские" вольфрамовые мормышки либо порошковые (массовые), либо точёные из литых прутков (дорогие "спортивные").

Ага, понял. Но точение литого вольфрама таки за гранью моего понимания. Кажется, что золотые дешевле получатся, при той же плотности металла. Хотя я тут не такой специалист, конечно, чтоб экономическую оценку реально проводить.
 

ED

старожил
★★☆
Celsius>Для нейтронного каротажа

Радиоактивный каротаж не только нейтронный бывает.

Celsius>А изотопный нейтронный источник в скважину запихать - это эпопея, народ к скважинному прибору подходить опасается.

С гамма-источниками такая же фигня. Хорошо всяких охранников да гаишников пугать. А что хлопотно - так надо же.
И источники не только в скважину пихают. Есть ещё "эталонировочные".
 25.0.1364.17225.0.1364.172

ED

старожил
★★☆
Celsius>Кажется, что золотые дешевле получатся, при той же плотности металла.

Это зря кажется. Продажная цена граммовой мормышки из литого вольфрама рублей от 100 за простенькие до 300 (может чуть выше, но не встречал) за "навороченные". От веса, кстати, цена мало зависит. Основное тут работа.
Грамм золота по цене Центробанка сейчас - 1600 рублей вроде. Это только "сырьё". :) Без работы и всего остального.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Celsius

втянувшийся

ED> Радиоактивный каротаж не только нейтронный бывает.
Ну да.
ED> С гамма-источниками такая же фигня. Хорошо всяких охранников да гаишников пугать. А что хлопотно - так надо же.
С гамма в целом проще чем с нейтронами, там свинцом давят. А у нейтронов проникающая способность таки заметно, чем у гамма-квантов.
ED> И источники не только в скважину пихают. Есть ещё "эталонировочные".

Это Вы про радиевые эталоны? Признаюсь не в курсе, какие там активности.
 

Celsius

втянувшийся

ED> Это зря кажется. Продажная цена граммовой мормышки из литого вольфрама рублей от 100 за простенькие до 300 (может чуть выше, но не встречал) за "навороченные". От веса, кстати, цена мало зависит. Основное тут работа.
Грамм золота по цене Центробанка сейчас - 1600 рублей вроде. Это только "сырьё". :) Без работы и всего остального.

Может быть. Просто была задача сделать пирамиду из вольфрама, объемом где-то 1.5 литра. Работы по вытачиванию на фрезерном станке из болванки потенциальные изготовители (несколько было вариантов) оценили где-то в 20 тыс. у.е. (было дело в 2002 году). Правда там был не поток, единичная эксклюзивная деталь. От этого у меня сложилось впечатление о фининсовой нереальности обточки вольфрама. На поточном производстве, где все отлажено, конечно, может быть по другому.
 

ED

старожил
★★☆
Celsius> Это Вы про радиевые эталоны?

Не только. Например Кобальт-60 или Цезий-137. Активность у эталонировочных (которые нужны при ежеквартальной эталонировке приборов на базе) весьма высока. У "настроечных" (которые применяют непосредственно перед каждым измерением) намного меньше. Активность сважиннных источников где-то между.
 25.0.1364.17225.0.1364.172

Celsius

втянувшийся

ED> Не только. Например Кобальт-60 или Цезий-137. Активность у эталонировочных (которые нужны при ежеквартальной эталонировке приборов на базе) весьма высока. У "настроечных" (которые применяют непосредственно перед каждым измерением) намного меньше. Активность сважиннных источников где-то между.

Спасибо, буду знать.
 
RU Balancer #24.03.2013 18:39  @Бывший генералиссимус#22.03.2013 15:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Б.г.> тоже считался стабильным, но оказался слегка радиоактивным с периодом полураспада больше 1018 лет.

Кстати, а где формальная граница радиоактивности проходит? А то со временем все ядра распадаются, хоть железо-56.
 19.019.0
MD Wyvern-2 #24.03.2013 19:28  @Balancer#24.03.2013 18:39
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Б.г.>> тоже считался стабильным, но оказался слегка радиоактивным с периодом полураспада больше 1018 лет.
Balancer> Кстати, а где формальная граница радиоактивности проходит?

Какой хитрый вопрос %) :F
Формально, стабильным называют изотоп, период полураспада которого настолько велик, что позволяет ему накапливатся в значительных количествах в природной среде...как то так..да-с
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  8.08.0
RU Андрей Суворов #24.03.2013 19:29  @Balancer#24.03.2013 18:39
+
+1
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Б.г.>> тоже считался стабильным, но оказался слегка радиоактивным с периодом полураспада больше 1018 лет.
Balancer> Кстати, а где формальная граница радиоактивности проходит? А то со временем все ядра распадаются, хоть железо-56.

формальная граница проходит по предсказанному времени жизни протона - 1032 лет. Всё, что стабильнее, - стабильно. Всё, что радиоактивнее, радиоактивно, только пока наши инструментальные средства это не позволяют обнаружить :) Реально, период полураспада 1021 вполне по зубам "нормальной" лаборатории, с оснащением "по последнему слову", но ничего запредельного.
Распад протона же до сих пор не обнаружен.
 8.08.0
MD Wyvern-2 #24.03.2013 19:45  @Андрей Суворов#24.03.2013 19:29
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Б.г.>>> тоже считался стабильным, но оказался слегка радиоактивным с периодом полураспада больше 1018 лет.
Balancer>> Кстати, а где формальная граница радиоактивности проходит?
А.С.> формальная граница проходит по предсказанному времени жизни протона - 1032 лет.

Эт ты, батенька, загнул :) Тогда ФСЕ элементы и их изотопы на Земле - радиоактивны.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  8.08.0
RU Бывший генералиссимус #25.03.2013 10:50  @Wyvern-2#24.03.2013 19:28
+
-
edit
 
Balancer>> Кстати, а где формальная граница радиоактивности проходит?
Wyvern-2> Какой хитрый вопрос %) :F
Wyvern-2> Формально, стабильным называют изотоп, период полураспада которого настолько велик, что позволяет ему накапливатся в значительных количествах в природной среде...как то так.. да-с

Что значит "накапливаться"? что значит "в значительных количествах"?
У тория-232 период полураспада четырнадцать миллиардов лет, у урана-238 - четыре с половиной миллиарда лет. Второе соизмеримо с возрастом Земли, первое - вообще с возрастом Вселенной. Это, однако, не делает ни тот, ни другой, стабильными.
 10.010.0
RU Бывший генералиссимус #25.03.2013 10:52  @Wyvern-2#24.03.2013 19:45
+
+2
-
edit
 
А.С.>> формальная граница проходит по предсказанному времени жизни протона - 1032 лет.
Wyvern-2> Эт ты, батенька, загнул :) Тогда ФСЕ элементы и их изотопы на Земле - радиоактивны.

Нет, альфа-частица стабильнее одиночного протона, по всем существующим теориям! :)
 10.010.0
RU Celsius #25.03.2013 23:53  @Бывший генералиссимус#25.03.2013 10:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Celsius

втянувшийся

Wyvern-2>> Эт ты, батенька, загнул :) Тогда ФСЕ элементы и их изотопы на Земле - радиоактивны.
Ноль - он только в математике чистый ноль, в физике он ноль с точностью плюс/минус.
Поэтому для кого-то ноль с точностью 2 сигма- это ноль (если не забыл, с вероятностью 95%), для кого-то 3 сигма (типа 99%). В нынешней физике истина вероятностна.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

В Нью-Мексико облучились сотрудники хранилища ядерных отходов

В США 13 сотрудников подземного хранилища ядерных отходов, расположенного в штате Нью-Мексико, получили дозу радиации из-за утечки, которая произошла 14 февраля. Такие выводы были сделаны на основании анализов биологических образцов, взятых у работников хранилища. Об уровне облучения пока ничего не сообщается. // lenta.ru
 
 33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Энергетический кризис на Украине [Beholder44#02.12.14 15:57]

… Я вас таки умоляю, дятлов тьма и тьма: Корабль ВМС США случайно утопил контейнер со стронцием-90 За борт одного из кораблей Пятого флота ВМС США упал источник с одним из самых опасных радионуклидов, стронцием-90, // vz.ru   За борт одного из кораблей выпал контейнер, в котором хранилась лопасть винта вертолета CH-53 с прибором на основе стронция-90. Достать контейнер не смогли из-за большой глубины в месте его утери. // Украина, Крым, Новороссия
 
 3838
LT Bredonosec #23.12.2014 21:04
+
-
edit
 
а никто не в курсе, шоэтобыло?

Arkansas gets radioactive sleet and snow but no warnings

Why would anyone expect a REAL warning from our government? The lack of warning to a REAL situation goes into the "Lies of Omission" category and is totally consistent with our government's failure to be truthful with citizens. We should, however, continue to expect unreal warnings.NOTHING our government does or says is true. Once that fact is accepted, you can never be disappointed by our "liars", sorry - I meant to say "leaders", again. What I would like to know is what the radioactive material is. Iodine has a half life of 8 days. // Дальше — www.activistpost.com
 
тыц [показать]


перевод

В Арканзасе выпадают радиоактивные осадки, но официальных предупреждений и объяснений нет.
Снег и дождь, выпавшие 15 января 2013 года в округе Уайт штата Арканзас, не были нормальными. Фоновый уровень радиации в этой местности составляет 35 мкР/ч*. Уровень радиации дождя и снега превысил норму и достиг 100 мкР/ч. Превышение уровня радиации продолжалось около 24 часов, означая короткий период полураспада частиц.

Такое воздействие может ослабить иммунитет, что, вероятно, и стало причиной недавнего всплеска заболеваний гриппом в этом и соседних округах. Мы можем только предполагать, почему никто не предупредил родителей не разрешать детям контактировать с опасным снегом. Вероятно, это связано с тем, что снегопад был небольшим.

Видимо, боязнь возникновения паники и волнений заставила утаить информацию о радиоактивной опасности от общественности.
Разве предупреждение родителей о возможной опасности снега, менее важно, чем предупреждение о полётах выше 9000 метров, или предупреждение о высокой радиации на АЭС?
 26.026.0
RU я уехал #23.12.2014 21:13  @Bredonosec#23.12.2014 21:04
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Опаньки. 100 мкр дождя это вам не мелочь. Где-то что-то очень неслабо пукнуло. От ЧАЭС фоны дождей были не больше, за исключением отдельных пятен.
 

ahs

координатор
★★★
я.у.> Опаньки. 100 мкр дождя это вам не мелочь.

Да, что-то типа снега из природного гранита :)

на самом деле надо смотреть изотопный состав фонящего - такой быстрый спад активности ничего хорошего не предвещает
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  39.0.2171.9539.0.2171.95

AXT

инженер вольнодумец

я.у.>> Опаньки. 100 мкр дождя это вам не мелочь.
ahs> Да, что-то типа снега из природного гранита :)
ahs> такой быстрый спад активности ничего хорошего не предвещает

Активную зону провентилировали что ли? 100 мкр/ч это реально же уровень гранита, в котором урана и продуктов распада немало, а тут такое от воздуха ...
 13.0.782.22013.0.782.220

ahs

координатор
★★★
AXT> Активную зону провентилировали что ли?

Или торнадо что-нибудь свеженькое насосал и выплюнул.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  39.0.2171.9539.0.2171.95

RU я уехал #13.02.2015 18:07  @Серокой#19.11.2014 10:57
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Это сообщение не об утечках, а о нравах в США.
 
Это сообщение редактировалось 16.02.2015 в 15:36
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]» (Самостоятельное сообщение в виде ответа с привязкой.)
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru