О ночной съёмке

 
1 11 12 13 14 15 16 17
US Машинист #25.01.2014 10:32  @Машинист#25.01.2014 10:22
+
+1
-
edit
 
Панорама из фото с 0:08 выдержкой:

 26.026.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2014 в 10:49
CA stas27 #26.01.2014 21:21  @Машинист#25.01.2014 10:32
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Машинист> Панорама из фото с 0:08 выдержкой:
Машинист> http://farm6.staticflickr.com/5486/12129118943_3b93b90ab0_o.jpg

Adequate support detected :)

А чем шил?
С уважением, Стас.  32.0.1700.7632.0.1700.76
US Машинист #27.01.2014 08:30  @stas27#26.01.2014 21:21
+
-
edit
 
LT Bredonosec #11.09.2014 19:37
+
+3
-
edit
 
RU johnkey68 #22.09.2014 04:31
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★☆

Случайный снимок "Что то пошло не так" .
Снимал с балкона .
Новый год , фейерверки , восторженные крики детворы .
Непонятно откуда появившаяся стайка недорослей .
Взрыв .
Крики негодования взрослых .
Сверкающие пятки убегавших (на снимке не видно) :)
Прикреплённые файлы:
20140101003356.jpg (скачать) [2,63 Мбайт, 11 загрузок] [attach=408181]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 22.09.2014 в 05:00
RU Клапауций #24.09.2014 14:38  @johnkey68#22.09.2014 04:31
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
Неслабо так бахнуло...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
LT Bredonosec #17.11.2014 03:20
+
+4
-
edit
 
RU johnkey68 #19.11.2014 11:43  @Bredonosec#17.11.2014 03:20
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★☆

Bredonosec> идея


Интересная фича , а как реализовать ?
 
+
+3
-
edit
 

Floyd

аксакал

Bredonosec>> идея
johnkey68> Интересная фича , а как реализовать ?

Монтаж из двух кадров.
1ый пейзаж, 2ой съемка в доминирующем контровом свете со слабым рисующим этакий контровой лоу кей плюс слои в фотошопе.
 
RU Валентин_НН #19.11.2014 19:19  @Floyd#19.11.2014 16:50
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
Floyd> Монтаж из двух кадров.
а мне вот думается, что и одним можно обойтись. была-бы выдержка подлиннее. но это у меня теория. Я не особый фотографист.
пс. и да, мне кажется, фотки были бы интереснее, если бы с земли засветку убрать
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Floyd #20.11.2014 13:16  @Валентин_НН#19.11.2014 19:19
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Floyd>> Монтаж из двух кадров.
В.Н.> а мне вот думается, что и одним можно обойтись.

Полупрозрачность "призрака" иначе не сделать
 32.032.0

GOGI

старожил
★★★
Floyd> Полупрозрачность "призрака" иначе не сделать
А почему? Мне кажется просто поставили человека, открыли затвор, подсветили сзади фонарем, погасили фонарь, убрали человека и дальше держат затвор открытым сколько надо для того чтобы фон появился.
1  33.033.0
LT Bredonosec #20.11.2014 20:10  @Валентин_НН#19.11.2014 19:19
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

В.Н.> а мне вот думается, что и одним можно обойтись. была-бы выдержка подлиннее. но это у меня теория. Я не особый фотографист.
нет, флойд прав. Это только из двух. Иначе твой силуэт в кадре менялся б, был бы размыт, т.д.
А еще как согнешься, свет фонарика в обьектив попадет..
словом, лажа.

так что, именно два.
 26.026.0

Floyd

аксакал

GOGI> А почему?
Сложно как-то, на пленке можно было бы отматать кадр назад и повторно его экспонировать. Но тут вряд-ли снимали на пленку :)
 
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

GOGI> А почему? Мне кажется просто поставили человека, открыли затвор, подсветили сзади фонарем, погасили фонарь, убрали человека и дальше держат затвор открытым сколько надо для того чтобы фон появился.
1) радиоуправляемый фонарь (чтоб человек не двигался)?
2) соотношение выдержки при включенном фонаре и без - должно быть очень точным. Чтоб не было ни провалов, ни выжжености. Наверняка здесь из не одного дубля делалось. С подсветкой кадр сильно короче, без - длиннее.

Короче, если очень сильно извратиться, что-то похожее (но с грязью, мутью, и т.д.) соорудить можно, но нет смысла: из 2 много проще
 26.026.0
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Floyd> Но тут вряд-ли снимали на пленку :)
есть такая штука, зовется фотошоп )))
 26.026.0
+
-
edit
 

GOGI

старожил
★★★
Для меня основной и очевидной причиной, что это не фотошоп является то, что если бы это был фотошоп это было скучно, банально и не интересно и это никто не стал бы выкладывать.
1  33.033.0
RU Валентин_НН #20.11.2014 20:34  @Bredonosec#20.11.2014 20:14
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
Bredonosec> 1) радиоуправляемый фонарь (чтоб человек не двигался)?
вспышка внешняя.

я голосую за один кадр. это хоть как-то позволяет проявить фотографу мастерство. а в фотошопе и дурак сведёт.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU GOGI #20.11.2014 20:51  @Валентин_НН#20.11.2014 20:34
+
-
edit
 

GOGI

старожил
★★★
В.Н.>а в фотошопе и дурак сведёт.
Ну и кто у кого ответы списывает. Я, кстати, только хотел написать, что вспышку для подсветки применили.
1  33.033.0

Floyd

аксакал

GOGI> это было скучно, банально и не интересно и это никто не стал бы выкладывать.

Ага, твоими устам да мед пить :)
 
LT Bredonosec #21.11.2014 02:53  @Валентин_НН#20.11.2014 20:34
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

В.Н.> вспышка внешняя.
с радиоподжигом?
Ну, в принципе, возможно.
Но в кадре отсутствуют линии ухода человека.

В.Н.> я голосую за один кадр. это хоть как-то позволяет проявить фотографу мастерство. а в фотошопе и дурак сведёт.
У меня на пленке были "призраки".
Человек не полностью неподвижен, потому линии смазанные.
Уход из кадра - сопровождается легким смазом.
Потому не думаю.
 26.026.0
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
GOGI>> А почему?
Floyd> Сложно как-то, на пленке можно было бы отматать кадр назад и повторно его экспонировать.

Ну ты это говоришь так, как будто в дСЛР это невозможно (да и в беззеркалках тоже) :eek:

Ну а по фотографии - согласен, проще всего поставить человека, снять в контровом свете вспышкой и потом сделать вторую экспозицию для фона. Да, условия подбирать нужно, ясен пень, и да, автор - молодец, что идею придумал и осуществил.
С уважением, Стас.  38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

stas27> Ну ты это говоришь так, как будто в дСЛР это невозможно

Однако :eek:

В моем D3000 такой фичи не предусмотрели :)
 33.033.0

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Ну ты это говоришь так, как будто в дСЛР это невозможно
...
Floyd> В моем D3000 такой фичи не предусмотрели :)

Не исключено, что она появляется с Д5х00. В Д3300 я ее тоже не нашел :)
С уважением, Стас.  

Floyd

аксакал

stas27> В Д3300 я ее тоже не нашел :)

А у тебя есть D3300?
 33.033.0
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru