О перспективах Киотского протокола

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

foogoo

опытный

stas27> Продублировать очень любопытную ссылку: http://www.lavoisier.com.au/papers/articles/HouseofLordsreport.pdf . Доклад Комитета по экономическим вопросам Палаты Лордов Великобритании. Особенно любопытна глава 9 - заключения и рекомендации ;) .

Либералы побежали покупать люминисцентные лампочки, а консерваторы просят их не трепыхаться и трезво оценить имеющиеся факты. :D
 
US Зверь #09.11.2006 20:37
+
-
edit
 

Зверь

опытный


What the Election Means for Business

Nancy Pelosi and other Dems may compromise on immigration, but not energy, drugs, and defense.

// www.businessweek.com
 



One industry that Democrats plan to target is oil. House Democratic Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) has pledged to roll back the tax incentives given to energy companies in the Bush-Cheney energy package. Democrats want to spend that money instead on alternative energy sources and green technology.

У нефтеных компаний заберут деньги и будут их тратить на развитие альтернативных источников энергии и "зеленых технологий".
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

С этого и надо было начинать... Киотское кидалово.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
US Зверь #10.11.2006 18:45
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Jerard> С этого и надо было начинать... Киотское кидалово.

А если подумать головой, а не местом на которое опираешься при просмотрe телевизора?

Или кидало все от борьбы с Эпидемиями до изучения космоса?
 

au

   
★★
"Поздняк метаться"(с)

Technology news and new technology highlights from New Scientist - New Scientist Tech - New Scientist

Find technology news and information on the latest new technology. Read about new inventions and advances in computer software and information technology.

// www.newscientisttech.com
 

 
US Зверь #11.11.2006 00:39
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Статья о чень по теме если говорить о перспективах.

Science Magazine: Sign In

Science. ISSN 0036-8075 (print), 1095-9203 (online) © 2013 American Association for the Advancement of Science. All Rights Reserved.AAAS is a partner of HINARI, AGORA, OARE, PatientInform, CrossRef, and COUNTER. // www.sciencemag.org
 
Из ходя из соображения что глобальное потепление более чем на 2 оC более чем в доиндустриальный переиод являеться опасным.........

На картинке дав гипотетических сценария для США, каждый сценарий предполагет с ходные действия от других стран и предполагает целью избегать концентрацию 450ppm CO2 equivalent. Но имеют совершенно различные последствия для экономики.

Если эмиссию приводить к 450ppm уровню прям сейчас то потребуеться уменьшать эмиссию на 3.2% ежегодно, но если задержать принятие мер к примеру на 20лет и позволить расти эммисии расти как обычно, то последующие годовое снижение потпрыгнет до 8.2%.

Некоторые аналисты высказываються, что задержка обойдеться дешевле, типа к тому времени изобретут более совершенные технологии, но это практически маловероятно по трем причинам 1) задержка увеличит уровень требуемый снизить. Снижение более чем на 8% требует внедрять технологии с низкой эмиссией в несколько раз быстрее чем до этого внедрялись обычные технологии за несколько последних десятелетий 2) без значительных рыночных сигналов в ближайшее время будет очень мало инциативы от частного сектора в сторону развития новых высококих технологий в этой области и будет лежать на скудном федеральном финансировании. 3) Без рыночных мер новое поколение обычных электростанций машин и другой инфраструктуры будет построенно в течении следующех 20 лет и наши дте и внуки понесут на себе тяжесть цены преждевременно списываемой техники.

Учитывая эти факторы реально не осталось времени для раздумей, чем раньше начнем тем дешевле это обойдеться.

Начать как можно внедрять уже существующие технологии.
Каждая фирма получает разрешение на определенную долю эмиссии, расчитываемой из необходимого сокращения эмисии по стране. Чтобы регулировать стоимость на долгосрочную перспективу от возможных колебаний, разрешить фирмам расходовать долю на следующей год (начиная с 7$ за за тонну CО2.), но подобное возможно только при выполнении первого пункта.


 
Это сообщение редактировалось 11.11.2006 в 04:47
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

У нефтеных компаний заберут деньги и будут их тратить на развитие альтернативных источников энергии и "зеленых технологий".
 

А если подумать головой, а не местом на которое опираешься при просмотрe телевизора?
 


Как только прозвучало "Отобрать и поделить..." Дальше можно НЕ читать-кидалово!
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
US Зверь #13.11.2006 04:54
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Jerard> Как только прозвучало "Отобрать и поделить..." Дальше можно НЕ читать-кидалово!

А если все-таки попробывать?

У нефтенных компаний отбирают деньги из прибыли. Которые те тратили бы на свое усмотрение-> зарплата, развитие "зеленых технологий" или поиск новых месторождений. Забрав у них эти деньги мы направляем исключительно на развитие технологий и нефтенные компании никак на это повлиять не могут.

P.S. Поделить это в других странах.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

зарплата, развитие "зеленых технологий" или поиск новых месторождений. Забрав у них эти деньги мы направляем исключительно на развитие технологий
 


А-ля "холодный термояд"? Ню-ню...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
US Сергей-4030 #13.11.2006 05:39
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Jerard>> Как только прозвучало "Отобрать и поделить..." Дальше можно НЕ читать-кидалово!
Зверь> А если все-таки попробывать?
Зверь> У нефтенных компаний отбирают деньги из прибыли. Которые те тратили бы на свое усмотрение-> зарплата, развитие "зеленых технологий" или поиск новых месторождений. Забрав у них эти деньги мы направляем исключительно на развитие технологий и нефтенные компании никак на это повлиять не могут.
Зверь> P.S. Поделить это в других странах.

Все это резонно, за исключением одного слова. Это слово - "мы".
 
US Зверь #13.11.2006 05:58
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Jerard> А-ля "холодный термояд"? Ню-ню...

совсем не обязательно.


Energy Could Eat Up to 40% of IT Budgets

Gartner says the power demands of IT hardware, plus rising fuel prices, make the industry "unsustainable" and companies must consider green technology.

// www.businessweek.com
 

 
US Зверь #16.11.2006 20:15
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Jerard> Эти технологии уже пятьдесят лет зеленые...

Самое простое и чему уже наверника несколько десятков лет это Recycle. IMO потенциал здесь гиганский.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

IMO потенциал здесь гиганский.
 


Потенциал может и есть, а потенции НЕТУ. Самолеты от первго полета до пассажирских лайнеров прошли за 20 лет. А "Зеленые технологии" уже полсотни лет "имеют потенциал".
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
LT Bredonosec #17.11.2006 07:12
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Jerard> Потенциал может и есть, а потенции НЕТУ. Самолеты от первго полета до пассажирских лайнеров прошли за 20 лет.
- простите, а что вы считаете лайнером? Я нечто не менее удобное, чем, скажем, дуглас 4, электра, или более поздние.
Ежели вам более по вкусу этажерки начала 20-х годов - дело ваше :F
 

TEvg

аксакал

админ. бан
лайнер - это ДС-3 фирмы Дуглас.

Ну за 30 лет. А зеленые технологии уже полвека "имеют потенциал"

Хотя если серьезно относиться к природе, то можно многое сделать.
Только вот нынешние "зеленые" к природе так же как пары голубых к семьям.
 
US Зверь #30.11.2006 21:34
+
-
edit
 

Зверь

опытный


Yahoo! Search - Web Search

The search engine that helps you find exactly what you're looking for. Find the most relevant information, video, images, and answers from all across the Web.

// news.yahoo.com
 



В US верховный суд решает имеет ли EPA (Enviromental Protection Agency)право и должна ли регулировать эммисию GHG.

Решение имеет гиганское значение (US крупнейшая экономика в мире), но пока идут жаркие дебаты и результат предсказать нет возможности.
 
US Зверь #12.01.2007 20:46
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Хорошая новость, крупная нефтяная компания офицально заявила о прекращении ГПскептиков.



Довольно интересная заметка Ричард Линдзен получал 2500 долaров в день за консультации нефтенных компаний (известный ГПскептик)http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen


Еще хорошая новость: Удалось получить значительное усовершенствование технологии "топливных ячеек."



Плохая новость: Идиотов меньше не становиться. Как обычно, главный экономист крупной автомобильной компании лучше всех знает, что проишодит с климатом.

BBC NEWS | Business | Chrysler questions climate change

The chief economist of US car firm Chrysler attacks the European attitudes to global warming.

// news.bbc.co.uk
 

 
MD Serg Ivanov #13.01.2007 14:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

Уж не знаю куда кинуть - в хорошую или плохую.. Как Вы считаете?

Глобальное потепление на Марсе - Наука и техника - Космос - Астробиология - Есть ли жизнь на Марсе - Компьюлента

Предположения ученых о климатических изменениях на Красной планете подтверждаются данными американского исследовательского аппарата Mars Odyssey.

// science.compulenta.ru
 

 
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
А что ж никто не пишет о главное обамовской перемоге на этом саммите? Это по республикански близоруко! :old:

Итак, два крупнейших загрязнителя окружающей среды договорились о том, что они будут дружно снижать выбросы СО2 (и прочего "парникового" дерьма) в атмосферу. При этом США обязаны уменьшить свои выбросы на четверть к 2025 г., а Китай обещает остановить рост своих выбросов к 2030 г. Ходжа Насреддин явно рукоплещет %) . Республиканцы, захватившие обе палаты Конгресса, уже клянутся не допустить ратификации соглашения, так что Обама в любом случае весь в белом (как ему представляется), ну а Китай, в свойственной себе неспешной манере будет размышлять, внедрять чистые технологии, а там посмотрит.

Peremogus classicus, ПМСМ.

З.Ы. Характерная реакция либеральной (в американском смысле) прессы:
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/t/theglobeandmail/aHR0cDovL3d3dy50aGVnbG9iZWFuZG1haWwuY29tL2dsb2JlLWRlYmF0ZS9lZGl0b3JpYWxzL2NoaW5hLXRoZS11cy1hbmQtY2xpbWF0ZS1jaGFuZ2UteWVzLXRoaXMtaXMtYS1yZWFsbHktcmVhbGx5LWJpZy1kZWFsL2FydGljbGUyMTU2NTkwOS8=-400x300.png [can't get icon's size]

China, the U.S. and climate change: Yes, this is a really, really big deal

International agreements to cut greenhouse-gas emissions have always been dogged by simple math: If the two countries that produce 40 per cent of the planet’s emissions aren’t on board, the efforts by dozens of relatively tiny emitter nations to cut ... // www.theglobeandmail.com
 

З.З.Ы. Моё мнение - Обама не имел ни малейшего желания добиться чего-то, кроме статуса Д'Артаньяна. Хотел бы дела - формулировки были бы такими, чтобы договор выглядел равноправным для Штатов. А так... Надо быть полным идиотом, чтобы ожидать ратификации такого неравного соглашения Конгрессом, да ещё республиканским :facepalm: .

З.З.З.Ы. И да, моё личное мнение - выбросы СО2 надо снижать. Х.з., что там с климатом, а вот закисление океанов - реальная, НЯП, проблема.
С уважением, Стас.  38.0.2125.11138.0.2125.111
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★
stas27> З.З.З.Ы. И да, моё личное мнение - выбросы СО2 надо снижать. Х.з., что там с климатом, а вот закисление океанов - реальная, НЯП, проблема.
<офф моде он>
ПМСМ, т.н. "закисление" - очередное заказное фуфло.
Как и прочие гринписные байки про озон, парниковый эффект и т.п. "Just a busyness, nothing real".
<офф моде офф>
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  33.033.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец

Anika> ПМСМ, т.н. "закисление" - очередное заказное фуфло.

Ясен пень, что фуфло. Чтобы забороть карбонатно-бикарбонатный буфер надо столько CO2 в атмосферу загнать, что мы все гарантированно помрём ещё до закисления.

Anika> Как и прочие гринписные байки про озон, парниковый эффект и т.п. "Just a busyness, nothing real".

Да это понятно всё.
 13.0.782.22013.0.782.220
LT Bredonosec #15.11.2014 02:45  @stas27#14.11.2014 21:43
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

stas27> З.З.З.Ы. И да, моё личное мнение - выбросы СО2 надо снижать. Х.з., что там с климатом, а вот закисление океанов - реальная, НЯП, проблема.
реальная проблема - мусор в океане.
посреди ТО уже плавучий остров из мусора размером с европейскую часть России..
куда нафиг?

Ну и засрали же мы планету...

Оригинал взят у igorpodgorny в Смертельное меню Фото: &copy Крис Джордан (Chris Jordan) " Стоя на коленях над трупами птиц, я глядел на них, как в жуткое зеркало. Они стали для меня… // pg-forever.livejournal.com
 

общество потребления...

Не секрет, что все мы в нашей жизни теперь пользуемся предметами из пластика, поскольку это удобный и дешевый, но неорганический материал, который был получен… // kvladimirrr.livejournal.com
 

особенно второе глянь.
 26.026.0

+
+1
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Bredonosec> посреди ТО уже плавучий остров из мусора размером с европейскую часть России..

Будет только расти, там спор штатовских гамбургероедов и азиатских засранцев (другого слова просто нет) на предмет того, кто больше пластика скинет в ближайшую речку.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
CA stas27 #15.11.2014 10:56  @Bredonosec#15.11.2014 02:45
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Bredonosec> посреди ТО уже плавучий остров из мусора размером с европейскую часть России..
...
Bredonosec> особенно второе глянь.

Не всегда, не всегда удаётся молодёжи победить Кристобаля Хозевича :old:

Ну а если серьёзно, то тут наши упускают возможность подгадить Обаме (если есть такое желание). Дешёвая нефть - сильный стимул не заморачиваться переработкой этого дерьма в полезности (хоть в ту же "искусственную нефть"). Если, конечно, что-то реальное стоит за слухами о его сговором с саудитами %) .
С уважением, Стас.  38.0.2125.11138.0.2125.111

stas27

эксперт
★☆
stas27>> З.З.З.Ы. И да, моё личное мнение - выбросы СО2 надо снижать. Х.з., что там с климатом, а вот закисление океанов - реальная, НЯП, проблема.
Anika> ПМСМ, т.н. "закисление" - очередное заказное фуфло.
Не знаю, тут вот пишут вполне здраво:

Ocean Acidification: A Global Case of Osteoporosis | DiscoverMagazine.com

Industrial carbon dioxide is turning the oceans acidic, threatening the foundation of sea life. // discovermagazine.com
 

Что привлекает - есть реальная модель в прошлом, в отличие от связи СО2 с температурой.
Да и сейчас регулярно об этом пишут во вполне приличных местах:

NOAA-led researchers discover ocean acidity is dissolving shells of tiny snails off the U.S. West Coast

NOAA-led researchers discover ocean acidity is dissolving shells of tiny snails off the U.S. West Coast // www.noaanews.noaa.gov
 
С уважением, Стас.  38.0.2125.11138.0.2125.111
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru