Переработка нефти

Перенос из темы «США угрожают России за действия по подрыву нефтедоллара»
 
1 2 3
CZ Бяка #18.04.2014 23:56  @Bredonosec#18.04.2014 20:16
+
+4
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> То есть, от 1.3 до 3 литров в день на человека. Включая грудных младенцев и старух.
Bredonosec> в иране 175 авто на 1000 человек. Или 13.5 млн авто на страну. Выходит по 15 литров в сутки на каждую. Точнее еще больше, поскольку
Bredonosec> Вопрос: куда они столько ездят-то?
Bredonosec> Да, промышленность тратит тоже. Но всё равно цифры получаются умозрительными.

Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?

А что такое асфальт, мазут, масла и куда они идут?
А из чего делают пластики?

А чем запитывают электростанции, котлы, суда, поезда?
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+6
-
edit
 

m-dva

опытный
★★
Бяка> Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?
Бяка> А что такое асфальт, мазут, масла и куда они идут?
Бяка> А из чего делают пластики?
Бяка> А чем запитывают электростанции, котлы, суда, поезда?
Ну какой же вы мелочный!!!
Нам эти частности не упирались,- тут глобальные вопросы решают.
 
LT Meskiukas #19.04.2014 20:36  @Бяка#18.04.2014 23:56
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка> Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?
Бяка> А что такое асфальт, мазут, масла и куда они идут?
Бяка> А из чего делают пластики?
Бяка> А чем запитывают электростанции, котлы, суда, поезда?
В одном барреле содержится 159 литров сырой нефти. В ходе переработки объем нефти в барреле увеличивается еще на 9 литров, так что на выходе получается 168 литров различных нефтепродуктов. Из одного барреля производится:

102 литра бензина - достаточно для преодоления расстояния около 1 тыс. километров на автомобиле "средней прожорливости".

30 литров дизельного топлива - достаточно, чтобы проехать около 70 километров на тракторе.

25 литров авиационного топлива - американскому Боингу-747 не хватит этого количества топлива даже на два километра полета. С грехом пополам можно пролететь полтора километра.

11 литров нефтезаводского газа, который получается при перегонке.

10 литров нефтяного кокса - твёрдый остаток вторичной переработки нефти или нефтепродуктов. Используется для изготовления электродов и коррозионноустойчивой аппаратуры, восстановитель при получении ферросплавов.

6,8 литров мазута - используется в качестве топлива для локомотивов, кораблей, электрических генераторов и для отопления домов.

5,4 литра сжиженного газа - используется в приборах для отопления, как автомобильное топливо, а также как наполнитель в различных аэрозолях в качестве замены хлорфторуглеродам.

1,5 кг древесного угля в брикетах.

12 баллонов с пропаном.

170 восковых свечек для торта.

1 литр моторного масла.

Нефтехимические продукты также широко используются в фармацевтике, косметике, производстве продуктов питания и пластмассы.
 28.028.0
CZ Бяка #19.04.2014 22:36  @Meskiukas#19.04.2014 20:36
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?

Meskiukas> 102 литра бензина - достаточно для преодоления расстояния около 1 тыс.



Meskiukas> 12 баллонов с пропаном.
7

Вы какие баллоны имеете в виду?
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Meskiukas #19.04.2014 22:37  @Бяка#19.04.2014 22:36
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка> Вы какие баллоны имеете в виду?
Обычные. 50 литровые.
 28.028.0
CZ Бяка #19.04.2014 23:53  @Meskiukas#19.04.2014 22:37
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Вы какие баллоны имеете в виду?
Meskiukas> Обычные. 50 литровые.
По Вашей же раскладке, с галлона нефти получают всего 5.4 литра сжиженного газа.

Этого и на один такой баллон мало. Откуда 12 то?.

Это я просто самую грубую ошибку выделил.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Meskiukas #20.04.2014 00:33  @Бяка#19.04.2014 23:53
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка> Это я просто самую грубую ошибку выделил.
Сжиженный газ и обычный, не только по моему, разный объём имеют.
 28.028.0
Это сообщение редактировалось 20.04.2014 в 00:42
CZ Бяка #20.04.2014 00:39  @Meskiukas#20.04.2014 00:33
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Это я просто самую грубую ошибку выделил.
Meskiukas> Сжиженный газ и обычный, не только по моему разный объём имеют.

Где вы видали пропановые баллоны под газообразный пропан?
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Bredonosec #21.04.2014 21:22  @Бяка#18.04.2014 23:56
+
-
edit
 
Бяка> Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?
А какой процесс вы имеете в виду? Прямая перегонка? Крекинг термальный? крекинг каталитический?
Или по-вашему, существует только единственный процесс и единственный процент? :)

Бяка> А что такое асфальт, мазут, масла и куда они идут?
Бяка> А из чего делают пластики?
Бяка> А чем запитывают электростанции, котлы, суда, поезда?
вы хотите сорвать покровы и сообщить, что вода мокрая?
 26.026.0
DE Бяка #21.04.2014 23:04  @Bredonosec#21.04.2014 21:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> вы хотите сорвать покровы и сообщить, что вода мокрая?

Нет. Просто напомнил Вам, что нефть и бензин - не одно и тоже.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
DE Бяка #21.04.2014 23:06  @Bredonosec#21.04.2014 21:22
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Вы хоть знаете, каков выход бензина и дизтоплива с литра нефти?
Bredonosec> А какой процесс вы имеете в виду?

Не важно.
Кстати, от процесса не зависит процент выхода. Только глубина переработки.

Нефть, она, знаете ли, разная, по составу.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Bredonosec #26.04.2014 22:30  @Бяка#21.04.2014 23:06
+
+3
-
edit
 
Бяка> Не важно.
важно.
Бяка> Кстати, от процесса не зависит процент выхода. Только глубина переработки.
да ну?
А я вот помню, что при обычной возгонке можно получить от 5 до 20% бенза, а при крекинге - более 60.
Может вам стоит освежить свою память?

Бяка> Нефть, она, знаете ли, разная, по составу.
вы таки удивитесь, но вода мокрая!
 26.026.0
DE Бяка #26.04.2014 23:10  @Bredonosec#26.04.2014 22:30
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Не важно.
Bredonosec> важно.
Важно было сей предмет в институте учить. Что я и делал, в отличии от Вас.

Бяка>> Кстати, от процесса не зависит процент выхода. Только глубина переработки.
Bredonosec> да ну?
Ну да.
Нефть - она, знаешь ли, разная. И заводы заточены на разные продукты.

Bredonosec> А я вот помню, что при обычной возгонке можно получить от 5 до 20% бенза, а при крекинге - более 60.
Можно и больше. Всё зависит от состава нефти. И от технологического оборудования заводов.

Bredonosec> Может вам стоит освежить свою память?
Да мне не сложно. Не надо будет даже вспоминать процессы и аппараты.

Бяка>> Нефть, она, знаете ли, разная, по составу.
Bredonosec> вы таки удивитесь, но вода мокрая!
Нефть сильнее отличается, чем Вы думаете.
А нефтепереработка - ещё более комплексный предмет. Процент выхода бензина - это один из важных, но не критических показателей.

В общем, твой расчёт даже на дилетантский уровень не тянет.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Бяка> Нефть сильнее отличается, чем Вы думаете.
Ага - вплоть до того, что переход с одного вида нефти на другой требует иногда даже не перенастройки, а замены оборудования НПЗ...
 34.0.1847.13134.0.1847.131
LT Bredonosec #27.04.2014 00:06  @Бяка#26.04.2014 23:10
+
+1
-
edit
 
Бяка> Важно было сей предмет в институте учить. Что я и делал, в отличии от Вас.
какой именно, уважаемый? :)

Бяка> Ну да.
Бяка> Нефть - она, знаешь ли, разная. И заводы заточены на разные продукты.
Я знаю, что разная.
Не уворачивайтесь от темы.
Вы заявляете, что крекинг и возгонка дают одинаковый выход - ок, доказывайте.

Бяка> Можно и больше. Всё зависит от состава нефти. И от технологического оборудования заводов.
Которое определяет метод преобразования.
То есть, то, что я и сказал, но бяка упорно делает вид, что он противоречит ))

Бяка> Да мне не сложно. Не надо будет даже вспоминать процессы и аппараты.
ну так что вас останавливает?
Ждете команды на старт?

Бяка> Нефть сильнее отличается, чем Вы думаете.
а вода еще мокрее, чем вы думаете.

Бяка> В общем, твой расчёт даже на дилетантский уровень не тянет.
вместо бла-блла пустого можно было б попробовать доказать свой глупый тезис :)
 26.026.0
LT Meskiukas #27.04.2014 00:29  @Bredonosec#27.04.2014 00:06
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Bredonosec> но бяка упорно делает вид,
Не делает, а делаЮт. Там команда по написанию хрени. :D :D :D :D :D
 28.028.0
DE Бяка #27.04.2014 00:30  @Bredonosec#27.04.2014 00:06
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Важно было сей предмет в институте учить. Что я и делал, в отличии от Вас.
Bredonosec> какой именно, уважаемый? :)
Процессы и аппараты химических производств.


Bredonosec> Я знаю, что разная.
Нет. Не знаете. Вы просто слышали данную фразу.


Bredonosec> Вы заявляете, что крекинг и возгонка дают одинаковый выход - ок, доказывайте.
Я ?
Не приписывайте мне Ваши домыслы, безграмотные до неприличия.

Бяка>> Можно и больше. Всё зависит от состава нефти. И от технологического оборудования заводов.
Bredonosec> Которое определяет метод преобразования.
Нет. Методы у всех , в общем то, одинаковые.
Состав нефти и потребность в сортаменте нефтепродуктов определяет состав оборудования и КОНСТРУКЦИЮ этого оборудования.

Bredonosec> То есть, то, что я и сказал, но бяка упорно делает вид, что он противоречит ))
Вы не то сказали.


Bredonosec> Ждете команды на старт?
Мне то зачем? Это Вы не знаете что такое ректификационная колонна. И чем она отличается от самогонного аппарата.


Бяка>> В общем, твой расчёт даже на дилетантский уровень не тянет.
Bredonosec> вместо бла-блла пустого можно было б попробовать доказать свой глупый тезис :)
Я и подправил. Но ты даже не понимаешь о чём идёт речь. Просто из за отсутствия специальных знаний по теме. Нефтепереработка - это не банальная эрудиция, основанная на знакомстве с конструкцией самогонного аппарата.
Даже в ректификации.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
Это сообщение редактировалось 27.04.2014 в 00:35
DE Бяка #27.04.2014 00:33  @Meskiukas#27.04.2014 00:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> Не делает, а делаЮт. Там команда по написанию хрени. :D :D :D :D :D

Ещё один "химик".
Я прочитал Ваш опус по поводу нефтепереработки.
Просто поражён, что Вы вообще решились что то в этой теме написать.
Если бы у меня была такая же глубина знаний, я бы даже постеснялся вопросы задавать.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Meskiukas #27.04.2014 00:37  @Бяка#27.04.2014 00:33
+
+4
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка> Просто поражён, что Вы вообще решились что то в этой теме написать.
Вообще-то Рома написал очень точно. Имитатор. Это перепост, тямы не хватает осилить вещи элементарные? А на счёт поражён, Вы решили, что "своё жало запиливать" в любую тему можете только в одиночку? Но только вот я перепостил, а не сымитировал. :p :D
 28.028.0
DE Бяка #27.04.2014 00:39  @Meskiukas#27.04.2014 00:37
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> Вообще-то Рома написал очень точно. Имитатор.
Рома - он просто дурака валяет. Делает весело.
Я тоже тут развлекаюсь.
Или кто то решил услышать от меня курс процессов и аппаратов химического института?
 34.0.1847.11634.0.1847.116
DE Бяка #27.04.2014 00:42  @Meskiukas#27.04.2014 00:37
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> Но только вот я перепостил, а не сымитировал. :p :D

Перепостить может любой копиратор.
А вот даже для имитации нужны знания.

Кстати, Рома не потянул то образование, которое у меня. У нас сходные по назначению ВУЗы были.

И не Вам со мной в химии или химическим технологиям тягаться. Как и в физике, механике, сопромату. Слишком велика разница в качестве нашего обучения. И не в Вашу пользу.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Meskiukas #27.04.2014 01:17  @Бяка#27.04.2014 00:42
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка>Слишком велика разница в качестве нашего обучения. И не в Вашу пользу.
Господь с Вами/вами! Такого потрясающего долбо2,71бизма, как Ваш/ваш, найти можно редко! :D
 28.028.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
DE Бяка #27.04.2014 02:08  @Meskiukas#27.04.2014 01:17
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> Такого потрясающего долбо2,71бизма, как Ваш/ваш, найти можно редко! :D

Ну что ещё может написать нищий духом (знанием(, после того, как я его ткнул в его собственные кучи, что он испражнил?
Напомнить, как Вы рассчитали крутящий момент мотора Т-80 так. что мощность мотора оказалась в районе 140 тыс. лошадей. А сделали это исключительно по безграмотности.

Ибо какая грамотность может быть у человека, отрицающего работу законов Ньютона в двигателях внутреннего сгорания?

В нефтепереработке вы смыслите ещё меньше, чем даже в механике. Намного меньше.

Там у Вас даже банальной эрудиции нет.
С пропаном я Вам уж самый Ваш большой косяк показал. На уровне знаний школьника младших классов. На такую мелочь, как получение ДРЕВЕСНОГО угля из нефти я даже не стал внимания обращать.

Может поделитесь своим видом данного процесса?
Как получить полтора килограмма древесного угля из нефти. Можете даже не рассказывать о брикетировании. Мне бы о первоначальном сырье от Вас услышать.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
Это сообщение редактировалось 27.04.2014 в 02:16
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
DE Бяка #27.04.2014 02:21  @Meskiukas#27.04.2014 01:17
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> Такого потрясающего долбо2,71бизма,
Как Ваше утаерждение, что в ходе переработки нефти, обьём нефти в барреле увеличивается на 9 литров, Авиабаза давно не читала.

Хотя бы потому, что как только нефть начинает перерабатываваться и разделяться на компоненты, она уже перестаёт быть нефтью..
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Meskiukas #27.04.2014 10:40  @Бяка#27.04.2014 02:21
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★

Бяка> Как Ваше утаерждение,
К Вашим она привыкла. :D А вот Гуглом/Яндексом/Майлом пользоваться всё же надо. :p
 28.028.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru