Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 96 97 98 99 100 110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Не могу сравнить :( . У тебя нет чего-то с человеческой головой?
Balancer> Не-а. Я такие шумы считаю не рабочими для портретов. А «репортажной» съёмки с лицами не нахожу. Обычно же ограничиваю полуавтомат уровнем ISO1600.

ОК, понял.

Вот попробовал открыть этот же Д7100 файл в Raw Therapee, разрешение всё-таки вызывает уважение. Волосы у переднего пацана видны чётко...

С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Не могу сравнить :( . У тебя нет чего-то с человеческой головой? Интересно разрешение (мелкие детали)

Крупным планом нет :)

А так — отщёлкал позавчера пару кадров для теста.

ISO 6400 без шумодава вообще:

ISO 6400 со «стандартным» шумодавом:

Рядом два кропа с D7100 и 550D:


По-моему, одинаково фигово :) Хотя второй выпущен больше трёх лет назад и в полтора раза дешевле :)
 28.0.1500.7128.0.1500.71
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Не могу сравнить :( . У тебя нет чего-то с человеческой головой? Интересно разрешение (мелкие детали)
Balancer> Крупным планом нет :)
Balancer> А так — отщёлкал позавчера пару кадров для теста.
Balancer> ISO 6400 без шумодава вообще:
Balancer> https://lh5.googleusercontent.com/.../20130707-2049-img_4854.jpg
Спасибо. Как ты и писал, цветные пятна напрягают:


Хотя для веба (или для мыла) более чем нормально (и про "портрет" тоже :)).
...
Balancer> Рядом два кропа с D7100 и 550D:
Balancer> http://www.balancer.ru/img/forums/1306/d7100-crop.png
Balancer> http://www.balancer.ru/img/forums/1306/550d-crop.png
Balancer> По-моему, одинаково фигово :) Хотя второй выпущен больше трёх лет назад и в полтора раза дешевле :)
Про "одинаково" не согласен. Разрешение радикально различается. А по шумам... Народ считает, что Д7100 выигрывает где-то полстопа по сравнению с Д7000 (а как тот соотносится с твоим Кэноном я не знаю). Учитывая также то, что на Д7100 24МП против 16МП на Д7000 (или у тебя) прогресс весьма заметен.

Что, в общем-то, подтверждается цифирками:
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

DxOMark - Compare cameras side by side

With this tool you will be able to compare the image quality characteristics of different RAW-capable camera models.Please select up to three cameras to compare them. Scores and measurements are available only for tested cameras. For preview cameras, you can compare their specs. To provide photographers with a broader perspective about mobiles, lenses and cameras, here are links to articles, reviews, and analyses of photographic equipment produced by DxOMark, renown websites, magazines or blogs. Launched in March 2013 the $1097 Coolpix A is Nikon’s first compact camera with an APC-S sensor and features the same 16.2-megapixel DX sensor from Nikon’s D7000 DSLR but with its optical low-pass filter removed. // Дальше — www.dxomark.com
 


(для удобства).

З.Ы. Опять для удобства: определения для цифирок от ДХО:

Sensor scores

To help photographers rank and compare photographic equipment, DxOMark provides four scores showing camera sensor image quality performance: Sensor Overall Score, showing the performance for a general-purpose use case, and computed from the following three use case... // www.dxomark.com
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 09.07.2013 в 20:19

stas27

эксперт
★☆

Интересная заметка о Кэноновском АФ на сенсоре от вроде бы знающего человека:

Falk Lumo: Comment: Why the new "Dual Pixel AF" will transform the photo industry

Sorry but your comments that the new PD method makes the mirror obsolete is far fetched and premature. For one EVF are and never will be on par with an optical viewfinder and secondly - you fall into the trap laid by the simple sample Canon chose to explain the system. To determine focusing distance the image processor would need to separate the signal coming from the subject in question but that signal is - due to the new system working at open aperture - quickly lost in the noise of the surrounding environment be it other subjects, background, blocking elements in the foreground. // Дальше — falklumo.blogspot.de
 

Не исключено, что Кэнону в 2010 г. понадобилось 12 дней, чтобы придумать и запатентовать этот подход после выхода Фуджиковского патента на тему фазового АФ на сенсоре :) .
С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Про "одинаково" не согласен. Разрешение радикально различается.

Разрешение у меня из-за стекла паршивое, полагаю :) Это бюджетнейший телевик на длинном конце :)

Как ISO может влиять на разрешение при отключении шумодава? Сенсели же не перемещаются :)
 28.0.1500.7128.0.1500.71
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Balancer> Разрешение у меня из-за стекла паршивое, полагаю Это бюджетнейший телевик на длинном конце
Ну авторы приведённой мною фотки с Д7100 недалеко от тебя ушли - тоже бюджетный зум (18-105) на 85мм при практически открытой дырке (Ф/5.6).

Balancer> Как ISO может влиять на разрешение при отключении шумодава? Сенсели же не перемещаются :)

Строго говоря, ИСО само по себе никак :P , а вот шум при данном уровне освещённости жрёт мелкие детали. Плюс к этому он же жрёт и полутоновые переходы, что дополнительно отжирает способность разрешить детали. Посему добросовестные тестеры меряют разрешение на разных уровнях освещённости (используя ИСО в качестве индикаторного указателя этого самого уровня ;)).

Пример [показать]


P.S. Раз уж под спойлером речь зашла об ИСО25.600, можно взглянуть на пример с ДПРевью (без шумодава) :F



P.P.S. Как и думал, уменьшенный до 12МП Д7100 выигрывает минимум один стоп у Д300с:
С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 10.07.2013 в 04:01
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Офф-топ:
В "Морском" форуме кто-то (ЕМНИС, Алекс Мандел) давал ссылку на подборку фотографий об атаке камикадзе на линкор "Миссури", отчего у последнего появилась кузявая вмятинка в борту, произведённая в ранг "Боевых Отличий", и не подлежащая рихтованию отныне и присно и во веки веков.

В этой подборке восхитил Настоящий Морской Фотоаппарат, которым атаку и снимали:

С уважением, Стас.  28.0.1500.7128.0.1500.71
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
☠☠
stas27> В этой подборке восхитил Настоящий Морской Фотоаппарат, которым атаку и снимали:

А это точно не реактивный бомбомет по альтернативному назначению? ;-)
Убей в себе зомби!  8.08.0

+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Маразм крепчал:
http://3.static.img-dpreview.com/files/news/2817145452/FZ70_front.png?v=2367 [can't get icon's size]

Panasonic announces Lumix DMC-FZ70 with 60x optical zoom: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 
the equivalent of 20-1200mm
 
24-1248mm f/2.9-5.6 equivalent lens
 


:appl:
С уважением, Стас.  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU просто спокойный тип #18.07.2013 08:48  @stas27#14.07.2013 23:52
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

stas27> В этой подборке восхитил Настоящий Морской Фотоаппарат, которым атаку и снимали:


и АФА были не хуже )))
всё что можно изменить - можно улучшить  22.022.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> 24-1248mm f/2.9-5.6 equivalent lens

1248/5.6 — это на стоп лучше моего телескопа :) Правда, у меня при апертуре 130мм на кропе 1.6 едва ли мегапикселей 10 реально разрешается ;) Интересно, какое реальное разрешение у этого чуда будет?
 22.022.0
+
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
☠☠
stas27>> 24-1248mm f/2.9-5.6 equivalent lens

Кстати, никому в мск Canon SX1 не нужен? По ходу, я осознал, что последний год его даже не включал...
Убей в себе зомби!  10.010.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> 24-1248mm f/2.9-5.6 equivalent lens
Balancer> 1248/5.6 — это на стоп лучше моего телескопа :) Правда, у меня при апертуре 130мм на кропе 1.6 едва ли мегапикселей 10 реально разрешается ;) Интересно, какое реальное разрешение у этого чуда будет?

Думаю, 1-2МП у огромного большинства юзеров. Ф/5.9 на 16МП 1/2.3" сенсоре уже будет сильно страдать от диффракции, плюс к этому неясно, насколько хорошо он будет фокусироваться, плюс к этому вибрация...
С уважением, Стас.  28.0.1500.7228.0.1500.72
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> А вот беззеркалка для настоящих пацанов от Хасселя:
stas27> Вид у камеры просто феерический...

Ну и для истинных эстетов, у которых есть только две штуки для красоты, а не шесть, новая супер камера: Хассельблад Стеллар (Hasselblad Stellar).

Безусловно, качество фотографий от Стеллара будет куда выше, чем от какой-то плебейской Сони РХ-100 (RX-100), которая стоит всего лишь 700 у.е...

Hasselblad announces distinctly RX100-esque 'Stellar' compact

Hasselblad has unveiled a rather familiar-looking compact camera - the Stellar. The very RX100-esque compact offers the same 28-100mm equivalent Zeiss-branded zoom and 20MP 1"-type sensor as the Sony, but comes with a substantial hand-grip made from a choice of exotic materials and, we suspect, a significantly higher price tag. // www.dpreview.com
 
С уважением, Стас.  28.0.1500.7228.0.1500.72
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Очень интересные цифры от Марианны Оэлунд с ДПРевью

Для Д3:

Физическая скорость шторки затвора: до 36 км/ч
Перегрузка при ускорении для шторки: 500g
Время остановки: 0.5мсек
Ускорение при остановке: 2000g

Требуемая точность: при выдержке 1/8000с вторая шторка должна начать двигаться через 125 микросекунд после начала движение первой шторки с точностью ±15 микросекунд, т.е. 0.5% от времени срабатывания (для точности в ± 1/6 стопа).

Ну и фильм о том, как работает затвор Д3 можно посмотреть тут:

Jeffrey Friedl's Blog » Nikon D3 Shutter Release in Super Slow Motion

(The white line on the left side of the blue “exposure” band, below the big “@”, is when the camera's flash fired for the exposure.) Marianne Oelund recently posted a sequence of images of a Nikon D3 shutter in action, over on the Digital Photography Review Nikon D3 forum. With her permission, I have turned that sequence into a mini web movie application, such that you can animate the frames by sliding your mouse back and forth across the image. I thought she had created the images with a high-speed camera, but it turns out that, lacking a high-speed camera, she went to great (and ingenious) lengths to create this sequence. // Дальше — regex.info
 
С уважением, Стас.  28.0.1500.7228.0.1500.72

stas27

эксперт
★☆
Как и ожидалось:


Особенно интересен для Ромы, думаю, будет "звездный режим" для того, чтоб увековечивать звездные ночи:
"The PowerShot G16 and S120 also feature the new Star mode to help users capture the brilliance of a starry night sky, while the new Background Defocus mode allows users to soften the background of their images for a portraiture look."

См. подробности на

Canon's premium PowerShot G16 and S120 get minor updates

Canon has announced its PowerShot G16 and S120 premium compact cameras - both of which get only minor updates compared to their predecessors. The G16 ($550) has the same lens, sensor, and design, but with Wi-Fi, a DIGIC 6 processor, a 12.2 fps burst mode, and a 1080/60p video mode. The Canon S120 ($450) has Wi-Fi like the S110 and gains a slightly faster lens (F1.8-5.7 vs F2.0-5.9), a 12.1 fps burst mode, and 60p video recording. Click through for more. // m.dpreview.com
 

З.Ы. Цены совсем не гуманны: 550 у.е. за первый и 450 за второй...
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Особенно интересен для Ромы, думаю, будет "звездный режим"

Объектив же не сменный. Так что — никак :)

stas27> З.Ы. Цены совсем не гуманны: 550 у.е. за первый

Жесть :) Проще заплатить $100 за замену затвора на моём 550D ;) Upd: а, нет, уже $150 замена стоит. Но всё равно проще ;)
 23.023.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Balancer> Жесть :) Проще заплатить $100 за замену затвора на моём 550D ;) Upd: а, нет, уже $150 замена стоит. Но всё равно проще ;)

Отжил своё?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Floyd> Отжил своё?

Нет ещё. Это я в контексте старой темы о ресурсе затвора при астрофото :) Когда серии в сотни снимков идут. Я на астрофото уже тысячи три-четыре снимков сделал где-то :)

А всего — почти 35 тыс. взведений. 32.5 тыс. снимки и 2 тыс. переключений в LiveView/видео.
 23.023.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Balancer> А всего — почти 35 тыс. взведений. 32.5 тыс. снимки и 2 тыс. переключений в LiveView/видео.

Ты что ли специально статистику ведешь? :))
 28.0.1500.9528.0.1500.95
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Floyd> Ты что ли специально статистику ведешь? :))

Нет, просто посмотрел инфу, что Magic Lanter на аппарате выдаёт :)
 23.023.0

Floyd

аксакал

чет я не понял, это так и надо или он действительно выглядит мутным?
 29.0.1547.6229.0.1547.62

stas27

эксперт
★☆
Floyd> чет я не понял, это так и надо или он действительно выглядит мутным?

Кто или что выглядит мутным? Не понял вопроса... :ne_nau:

Upd: Если речь про это:


то я тут пас - в пиве совсем не разбираюсь :(
С уважением, Стас.  28.0.1500.9528.0.1500.95

Floyd

аксакал

Пример фото, с мужиком
 29.0.1547.6229.0.1547.62
1 96 97 98 99 100 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru