Сон разума, научный и технический

 
1 2 3 4 5 6
RU Полл #03.07.2013 22:20  @Balancer#03.07.2013 22:07
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> И всё же, давай тут уточним. Откуда именно сотни? Есть точные данные?
Так было написано в учебнике по GPS, который я зубрил.

Balancer> И в любом случае избирательность приёмников фиговая должна быть. В GPS же подразумевается дешёвая одноканальная аппаратура, там потому и спутники в тайм-слотах же работают, вещая поочерёдно на общих частотах.
Самые дешевые GPS приемники изначально были 12 канальные, теперь самые дешевые 16 канальные. Профессиональная аппаратура GPS имеет до 440 каналов.

Balancer> Наконец, мощность спутника в любом случае ограничена. И поэтому он или будет отдавать 50Вт на один канал или по 5Вт на 10 каналов. Как ни крути, но мы на земле можем выдать мощность по тем же каналам несравнимо большую. И потому что в мощности так не лимитированы, и потому что не в 20 тыс. км. будем.
Спутник в один момент времени отдает всю свою мощность в один канал.

Balancer> И тут тоже вопросы. Что конкретно не так с этими блокираторами?
Все с ними "так". Просто идет постоянная борьба за радиус действия и время работы для автономных моделей. И пока что дальность действия для портативных блокираторов невелика: десятки, первые сотни метров.
 
+
-1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> А как это сделает «настоящий» приёмник?
m-dva> Как то делает. И делает очень хорошо!
m-dva> Вот и среди многоэтажной застройки прекрасно работает.

В условиях активных имитирующих помех? Напомню контекст: «Необходимость отличать, какие из сигналов принадлежат настоящим спутникам, а какие имитированные.»

m-dva> А подавить GPS пробуют уже 39 лет ( через 11 дней дата), и пока не получается заглушить даже йфончик министра.

Фантастика какая-то, учитывая, как массово сегодня водители корпоративных машин с трекерами или угонщики глушат автомобильные GPS :) И насколько популярны такие девайсы:


Понятно, что ситуация тут несравнимо проще «военного» варианта, но от «не получается подавить уже 39 лет» не оставляет и следа :)

А «айфончик министра» глушить чревато. Запеленгуют и … высушат :) Но это не значит, что с этим какие-то сложности.

Если же официальные рамки позволяют, то и так бывало:

Министр обороны Южной Кореи Ким Тхэ Ён заявил, что на границе с северными соседями наблюдались серьезные проблемы с приемом у GPS-оборудования. Радиус действия предполагаемых глушителей составляет от 50 до 100 км.

Министерство обороны Южной Кореи полагает, что глушители устанавливаются на автомобилях; и, вероятнее всего, их не произвели, а импортировали в КНДР. Серия инцидентов с потерей связи у навигационного оборудования имела место в последних числах августа, и каждый такой отказ продолжался не более десяти минут, поэтому установить точное местоположение источника помех не удалось. В качестве ответной меры Южная Корея планирует усилить информационную войну против северного соседа.
 


Сейчас, правда, глушить перестали.
 28.0.1500.7028.0.1500.70
RU Balancer #03.07.2013 22:37  @Полл#03.07.2013 22:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> Самые дешевые GPS приемники изначально были 12 канальные, теперь самые дешевые 16 канальные.

Да и по 32 канала есть. Вот только канальность у GPS — кодовая, а не частотная. GPS (в отличие от ГЛОНАСС) работает с кодовым разделением каналов, когда много спутников работают на одной частоте. Что и позволяет сильно упростить и удешевить приёмник.

Полл> Спутник в один момент времени отдает всю свою мощность в один канал.

Ну так и отлично. Вот этот канал и будем глушить :)

Полл> Все с ними "так". Просто идет постоянная борьба за радиус действия и время работы для автономных моделей.

Вопрос автономности актуален для всяких мелких БПЛА и для носимых девайсов. А от того же автомобильного движка можно хоть киловатт мощности забрать :)

Полл> И пока что дальность действия для портативных блокираторов невелика: десятки, первые сотни метров.

Но мы же не о портативных говорим. Понятно, что из портативных сложно выжать больше единиц Ватт.
 28.0.1500.7028.0.1500.70
RU Полл #03.07.2013 22:48  @Balancer#03.07.2013 22:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Да и по 32 канала есть. Вот только канальность у GPS — кодовая, а не частотная.
Главное не путать частотное, кодовое и временное разделение каналов.

Множественный доступ с кодовым разделением CDMA

Понятие множественного доступа связано с организацией совместного использования ограниченного участка спектра многими пользователями. В ССС существует три варианта множественного доступа: с частотным, с временным и с кодовым разделением каналов. В методе CDMA большая группа пользователей (например, от 30 до 50), одновременно использует общую относительно широкую полосу частот (не менее 1 МГц). Каналы трафика при таком способе разделения среды создаются присвоением каждому пользователю отдельного кода, который распространяется по всей ширине полосы. // Дальше — kunegin.narod.ru
 

Balancer> Ну так и отлично. Вот этот канал и будем глушить :)
Удачи.

Balancer> Понятно, что из портативных сложно выжать больше единиц Ватт.
Портативный в данном случае это способный перемещаться, хотя бы на автомобильном шасси.
 
+
-1
-
edit
 

J/24

опытный

Полл> Главное не путать частотное, кодовое и временное разделение каналов.

По-моему, путаться начинаете как раз Вы. Глушилке по барабану каналы, временное/кодовое разделение. Она глушит частоту. Или несколько частот. Тупо, грубой силой. Об этом речь идет. Как сюда вписывается "шумелка" - я так и не понял.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Balancer #03.07.2013 23:13  @Полл#03.07.2013 22:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> Главное не путать частотное, кодовое и временное разделение каналов.

Ну так я, вроде, и не путаю. Или у GPS не кодовое разделение?
 28.0.1500.7028.0.1500.70

Полл

литератор
★★★
J/24> Глушилке по барабану каналы, временное/кодовое разделение. Она глушит частоту. Или несколько частот. Тупо, грубой силой.
Годов до 60 так и было. Потом техника пошла далее. Сегодня "глушилки" "отстреливают" информацию в сигнале "прицельно", по возможности. Что необходимо для борьбы с современными шумоподобными сигналами, эффективность борьбы с которыми простыми генераторами белого шума очень низка.
 
RU Полл #03.07.2013 23:23  @Balancer#03.07.2013 23:13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Ну так я, вроде, и не путаю. Или у GPS не кодовое разделение?
Ты похоже спутал CDMA и TDMA:
Balancer> И в любом случае избирательность приёмников фиговая должна быть. В GPS же подразумевается дешёвая одноканальная аппаратура, там потому и спутники в тайм-слотах же работают, вещая поочерёдно на общих частотах.
 
RU Balancer #03.07.2013 23:28  @Полл#03.07.2013 23:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> Ты похоже спутал CDMA и TDMA:

Я некорректно (не к месту) употребил термин «тайм-слот», подразумевая рабочий интервал после передачи кодовой посылки. Суть (много каналов на одной частоте) от этого не меняется :)

Если терминологически точно, то у GPS именно CDMA.
 28.0.1500.7028.0.1500.70
RU Полл #03.07.2013 23:45  @Balancer#03.07.2013 23:28
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Если терминологически точно, то у GPS именно CDMA.
И используется пакет частот. К примеру:
Время, в тактах системы: 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 1/ 0/ 0/
Частота 3: 0/ 1/ 0/ 1/ 0/
Частота 4: 0/ 0/ 1/ 0/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Это 1 бит информации со значением "1" во 2 такте.
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 1/ 1/ 0/
Частота 3: 0/ 1/ 1/ 0/ 0/
Частота 4: 0/ 0/ 1/ 1/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Это 1 бит информации со значением "0" во 2 такте.
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 4/ 0/ 6/
Частота 3: 0/ 1/ 0/ 0/ 1/
Частота 4: 0/ 8/ 0/ 1/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 7/ 1/ 3/
Это принимаемые бит "1" во втором такте и бит "0" в третьем такте с помехами на частотах со 2ой по 5ю.
В данном случае "кодовое разделение" достигается разным "рисунком" битов для разных каналов. То есть, к примеру, для второго канала биты будут такими:
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Частота 3: 0/ 1/ 1/ 1/ 0/
Частота 4: 0/ 1/ 1/ 1/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Это 1 бит информации со значением "1" во 2 такте.
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 1/ 0/ 0/
Частота 3: 0/ 1/ 0/ 0/ 0/
Частота 4: 0/ 0/ 1/ 0/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Это 1 бит информации со значением "0" во 2 такте.
 
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 23:58
RU Balancer #04.07.2013 00:00  @Полл#03.07.2013 23:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> И используется пакет частот.

Подожди. Не будем забегать вперёд.

Ты утверждаешь, что на GPS одна частота — один канал?

Увы, все источники по GPS, что я видел, утверждают, что GPS использует разделение частоты между многими каналами. При чём, как правило, в сравнении сразу всплывает ГЛОНАСС, в котором именно частотное разделение. Одна частота — один канал.

Более того, неоднократно видел упоминания (но без авторитетных первоисточников), что, скажем, бытовой GPS вообще весь работает на одной частоте (то есть все кодовые каналы реализованы на одном частотном канале).

Так что, если ты утверждаешь, что в GPS разные каналы работают на разных частотах — то доказывай :)
 28.0.1500.7028.0.1500.70
RU Полл #04.07.2013 00:03  @Balancer#04.07.2013 00:00
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Ты утверждаешь, что на GPS одна частота — один канал?
Нет. Иди спать, Рома, голова у тебя уже не работает. Я точно должен поспать. До завтра.
Частотный диапазон в GPS "нарезан" теми самыми "кусочками". Смотри мои "картинки".
З.Ы. Может, так понятней станет?
Частота 1: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Частота 2: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Частота 3: 0/ 0/ 1/ 0/ 0/
Частота 4: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Частота 5: 0/ 0/ 0/ 1/ 0/
Это 2 бита информации, оба со значением "0" и оба во 2 такте, один от первого канала, второй от второго. Использованы рисунки битов из предыдущего поста.
 
Это сообщение редактировалось 04.07.2013 в 00:10
RU Balancer #04.07.2013 00:06  @Полл#04.07.2013 00:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> Нет. Иди спать, Рома, голова у тебя уже не работает.

Вообще, у меня только «рабочий день» начинается :) Спать я пойду часов через 7 :)

Полл> Частотный диапазон в GPS "нарезан" теми самыми "кусочками".

Ещё раз. Практикуется ли в GPS использование множеством каналов одной частоты или там всегда одна частота — один канал?

Если второе — то доказывай. Так как я всюду видел упоминание только первого варианта :)

Полл> Я точно должен поспать. До завтра.

Ок. Завтра продолжим :)
 28.0.1500.7028.0.1500.70
RU Полл #04.07.2013 00:08  @Balancer#04.07.2013 00:06
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Ещё раз. Практикуется ли в GPS использование множеством каналов одной частоты или там всегда одна частота — один канал?
В GPS один канал использует множество частот внутри частотного диапазона. И одновременно с ним другие каналы используют множество частот.
Посмотри, я свой предыдущий пост дополнил.
 
04.07.2013 01:42, Mityan: -1: неграмотный... и/или бессовестный
RU Balancer #04.07.2013 01:30  @Полл#04.07.2013 00:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> В GPS один канал использует множество частот внутри частотного диапазона. И одновременно с ним другие каналы используют множество частот.

Мысль твою понял, но всё равно плохо стыкуется с известным мне набором фактов.

Чем же тогда ГЛОНАСС принципиально сложнее в плане реализации приёмника? Ибо постоянно ссылаются на то, что у GPS много каналов на одной частоте, что упрощает приёмную часть, а у ГЛОНАСС — много каналов на нескольких частотах, что улучшает помехозащищённость, но сложнее в реализации приёмника?
 28.0.1500.7028.0.1500.70
+
+2
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

Полл> В GPS один канал использует множество частот внутри частотного диапазона. И одновременно с ним другие каналы используют множество частот.
Извините, но весь этот бред, что вы тут раскатали, говорит о том, что вы ни одного учебника по GPS и в глаза не видели. Весь этот лист темы потереть нахрен надо бы.
 19.019.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Mityan> Извините, но весь этот бред, что вы тут раскатали, говорит о том, что вы ни одного учебника по GPS и в глаза не видели.
Уважаемый, делается просто: пишите хороший, толковый и понятный пост, из которого видно, как "на самом деле" устроен канал передачи данных того же GPS. Люди читают, понимают его, ставят вам в репутацию плюсы, просвещаются.
Вперед.
 
RU Полл #04.07.2013 05:30  @Balancer#04.07.2013 01:30
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Balancer> Чем же тогда ГЛОНАСС принципиально сложнее в плане реализации приёмника?
Да ничем, по большому счету.
Ну или тем, что приемники ГЛОНАСС почти все совмещенные с GPS.
Если ты хочешь сказать о том, что "все знают", то:
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

почему магазин калаша больше, чем у М 16 - Поиск в Google

   Расширенный поискСправка по поискуОтправить отзывGoogle.com // www.google.ru
 

И мнение Варбана: "Потому что у Калаша патроны желтые. Вот были бы они зеленые, было бы совсем другое дело!" :D
 
Это сообщение редактировалось 04.07.2013 в 07:16

GOGI

старожил
★★★
Mityan> Извините, но весь этот бред, что вы тут раскатали, говорит о том, что вы ни одного учебника по GPS и в глаза не видели. Весь этот лист темы потереть нахрен надо бы.
Ну зачем так грубо. Полл просто не совсем правильно понял, как работает DSSS.
1  21.021.0
+
+4
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

Полл> Уважаемый, делается просто: пишите хороший, толковый и понятный пост, из которого видно, как "на самом деле" устроен канал передачи данных того же GPS. Люди читают, понимают его, ставят вам в репутацию плюсы, просвещаются.
Хм... начнем с того (пока про гражданский NAVSTAR), что сигналы всех спутников излучаются на одной и той же частоте 1575.42 МГц, безо всяких там каналов. Полоса частот приблизительно 2 МГц.
А каналы приемника - это каналы корреляции - одновременный просмотр всех возможных временных сдвигов псевдослучайной последовательности, обусловленных расстоянием от спутника до приемника, и доплеровских сдвигов частоты, обусловленных радиальной скоростью спутника относительно приемника.
Ни в одной книге по NAVSTAR и близко не написано того, что излагали вы. В сетях GSM каналы по 200 кГц, может, вы просто системы перепутали?

Чем больше число каналов, тем быстрее приемник входит в синхронизацию с системой в случае холодного старта - когда время и местонахождение неизвестно. Очень много вариантов надо перебирать. А при горячем старте приблизительно известно время и местонахождение - а значит и спутники, которые должны над головой висеть - найти гораздо легче.

И еще, вы, кажется, предлагали все запасные частоты забить собственными глушилками, чтобы размазать энергетику РЭБ, снизив ее таким образом в своем собственном канале. Ерунда, так никто не делает и делать не станет в будущем.
 12.012.0
+
+3
-
edit
 

ssb

новичок

Полл>> В GPS один канал использует множество частот внутри частотного диапазона. И одновременно с ним другие каналы используют множество частот.
Balancer> Мысль твою понял, но всё равно плохо стыкуется с известным мне набором фактов.
Balancer> Чем же тогда ГЛОНАСС принципиально сложнее в плане реализации приёмника? Ибо постоянно ссылаются на то, что у GPS много каналов на одной частоте, что упрощает приёмную часть, а у ГЛОНАСС — много каналов на нескольких частотах, что улучшает помехозащищённость, но сложнее в реализации приёмника?

Поясняю популярно, опуская лишние детали про модернизированные, военные сигналы и исторические различия, начиная с введения :)

1. Спектр монохроматического сигнала, сигнала состоящего из единственной синусоиды выглядит так:

code text
  1. ^
  2. |        *
  3. |        *
  4. |        *
  5. |        *
  6. -------------------->
  7.          fc


2. В ГЛОНАСС/GPS используется фазово-манипулированный сигнал. В роли модулирующего сигнала выступает некоторая кодовая последовательность. То есть с частотой модуляции fm фаза несущей поворачивается или не поворачивается на 180 градусов, в зависимости от бита кодовой последовательности. В результате усреднённый по времени спектр сигнала приобретает следующий вид:



3. В GPS все спутники излучают на одной и той же fc 1575.42 MHz (с точностью до доплеровского сдвига), но используют различные кодовые последовательности с частотой fm 1.023 MHz. Длина кодовой последовательности 1023 бита. Кодовая последовательность для каждого спутника своя. Это позволяет принимать сигнал с любого спутника обладая приёмником с шириной полосы радиотракта ~2..4 MHz в районе частоты fc.

4. В ГЛОНАСС каждый спутник излучает на своей частотном литере fc из диапазона 1598..1605 MHz с шагом 0.5625 MHz. Кодовая последовательность у всех спутников одинаковая с частотой fm 0.511 MHz и длиной 511 бит. А следовательно, для приёма сигналов ГЛОНАСС требуется приёмник с шириной радиотракта 8 MHz в диапазоне, отличном от GPS. В этом-то и состоит вышеупомянутое усложнение.

NOTA BENE: Применённый в GPS доступ к сигналам многих спутников на одной частоте методом использования различных кодовых последовательностей называется CDMA. Но НЕПРАВИЛЬНО называть разделение в ГЛОНАСС FDMA по той причине что спектры соседних частот значительно пересекаются (ширина одного канала (2..4)*fm == (1..2)MHz, а шаг 0.5MHz). Это на самом деле CDMA/FDMA комбинированная схема, использующая математические особенности выбранной кодовой последовательности.
 10.0.310.0.3
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Mityan> Хм... начнем с того (пока про гражданский NAVSTAR), что сигналы всех спутников излучаются на одной и той же частоте 1575.42 МГц, безо всяких там каналов.
Да, я тоже написал, что каждый канал, то есть спутник, использует всю полосу частот сразу.
Mityan> Полоса частот приблизительно 2 МГц.
Правильно: полоса ЧАСТОТ. Что из моего объяснения ты понял неправильно, что начал возражать, подтверждая мои слова? :)

Mityan> А каналы приемника - это каналы корреляции - одновременный просмотр всех возможных временных сдвигов псевдослучайной последовательности, обусловленных расстоянием от спутника до приемника, и доплеровских сдвигов частоты, обусловленных радиальной скоростью спутника относительно приемника.
Неправильно. На сегодня теоретический максимум каналов в системе GPS 414 штук. Если бы ты был прав, то возможный максимум каналов равнялся бы интервалу возможного удаления приемника от спутника, деленного на дискретность вычислителя, то есть грубо говоря точность приемника. Поскольку возможный интервал это как минимум порядка 100 км, а точность не менее 15, ну пусть даже 50 метров, в этом случае число возможных "каналов" становится равным 20 000 штук.
В общем, матчасть нужно повторить, прежде, чем наезжать на собеседника. ;)

Mityan> Ни в одной книге по NAVSTAR и близко не написано того, что излагали вы. В сетях GSM каналы по 200 кГц, может, вы просто системы перепутали?
В учебниках по системам с кодовым разделением канала нарисованы именно те картинки, что я рисовал. Правда, не в псевдографике. :)

Mityan> Чем больше число каналов, тем быстрее приемник входит в синхронизацию с системой в случае холодного старта - когда время и местонахождение неизвестно. Очень много вариантов надо перебирать. А при горячем старте приблизительно известно время и местонахождение - а значит и спутники, которые должны над головой висеть - найти гораздо легче.
Парень, а ничего, что при холодном старте происходит обновление альманаха системы?
Ну ка расскажи мне, почему в приемниках с большим числом каналов обновление альманаха происходит быстрее?

Mityan> И еще, вы, кажется, предлагали все запасные частоты забить собственными глушилками, чтобы размазать энергетику РЭБ, снизив ее таким образом в своем собственном канале. Ерунда, так никто не делает и делать не станет в будущем.
Спасибо, я уже понял, что начал говорить о слишком сложных вещах не на специализированном форуме.
 

Полл

литератор
★★★
ssb> Поясняю популярно, опуская лишние детали про модернизированные, военные сигналы и исторические различия, начиная с введения :)
Добро пожаловать в обсуждение!
Все прекрасно. Но давай узнаем, сколько собеседников поняли твой информативный пост?
Люди, кто прочел и понял ssb, поставьте ему "плюсик" в пост, пожалуйста!
 

Полл

литератор
★★★
GOGI> Ну зачем так грубо. Полл просто не совсем правильно понял, как работает DSSS.
Яп?
Ну давай ты расскажи, как работает DSSS. Вот тебе даже ссылка на Вику:

Метод расширения спектра методом прямой последовательности — Википедия

Метод расширения спектра методом прямой последовательности (DSSS - Direct Sequence Spread Spectrum) — широкополосная модуляция с прямым расширением спектра, является одним из трёх основных методов расширения спектра, используемых на сегодняшний день (см. методы расширения спектра). Это метод формирования широкополосного радиосигнала, при котором исходный двоичный сигнал преобразуется в псевдослучайную последовательность, используемую для модуляции несущей. Используется в сетях стандарта IEEE 802.11 и CDMA для преднамеренного расширения спектра передаваемого импульса. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Метод прямой последовательности (DSSS) можно представить себе следующим образом. Вся используемая «широкая» полоса частот делится на некоторое число подканалов — по стандарту 802.11 этих подканалов 11. Каждый передаваемый бит информации превращается, по заранее зафиксированному алгоритму, в последовательность из 11 бит, и эти 11 бит передаются одновременно и параллельно, используя все 11 подканалов. При приеме, полученная последовательность бит декодируется с использованием того же алгоритма, что и при ее кодировке. Другая пара приемник-передатчик может использовать другой алгоритм кодировки — декодировки, и таких различных алгоритмов может быть очень много.
//Спешл фо ю: "последовательность бит" в приведенном отрывке и "битовый рисунок" из моего объяснения это ОДНА СУЩНОСТЬ.
 
+
+6
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

Полл> Неправильно. На сегодня теоретический максимум каналов в системе GPS 414 штук. Если бы ты был прав, то возможный максимум каналов равнялся бы интервалу возможного удаления приемника от спутника, деленного на дискретность вычислителя, то есть грубо говоря точность приемника. Поскольку возможный интервал это как минимум порядка 100 км, а точность не менее 15, ну пусть даже 50 метров, в этом случае число возможных "каналов" становится равным 20 000 штук.

В гражданском сигнале коррелировать нужно ПСП (код Голда) длиной 1023 бита. Для подавляющего большинства гражданских потребителей, скорость которых невысока (ну, не самолетная), диапазон возможных доплеровских сдвигов составляет ± 5 кГц (в зависимости от того, приближается он или удаляется, близко ли к горизонту. А прямо над головой 0). При полосе ФАПЧ в 500 Гц это дает 21 канал. Синхронизация (при поиске) производится с точностью до полбита.
Таким образом, 1023*2*21*24(число спутников) - теоретическое число каналов корреляции, можно и больше. Если они все будут реализованы параллельно (в далеком будущем), холодный старт будет за длительность ПСП - т.е. за 1 мс.
Счас делают приемники, рассчитанные и на гораздо большие скорости, т.е. диапазон доплеровских частот у них еще шире.
А цифра 414 откуда?

Полл> Парень, а ничего, что при холодном старте происходит обновление альманаха системы?
Да, весь альманах длится, ЕМНИП, 12.5 минут, но сначала надо синхронизироваться с ПСП. После этого грубая оценка местоположения. А в альманахе до фига всего.
Или вы считаете (я уже слышал такие мнения где-то на форумах), что сначала приемник принимает альманах, а потом уже синхронизируется с ПСП?
Я бы все же рекомендовал вам сначала почитать про GPS.
 12.012.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru