Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 95 96 97 98 99 110

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> А отсюда и боке и прочее.

Угу. Я потому про лепестки и говорю. Но это другой вопрос.

ahs> Еще у 1,4 более равномерная резкость по полю, чем у 1,8 няп

Более резкая зона у 1.8 шире, чем у 1.4. По краям — хуже. Я не знаю, как это считать за «равномерность» :) Если по ширине резкой зоны — то лучше 1.8. Если по резкости по краям — то лучше 1.4
 27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
stas27>> А есть примеры съемки на широкой жарке с включенным стабом?
ahs> Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь - Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount - Форум пользователей системы Sony NEX
ahs> не могу предложить ничего лучше поиска в этой теме

Закралось подозрение. Я понимаю, что вероятность невелика, но на всякий случай. А у тебя случайно этого полтинника в загашнике не завалялось???
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Очень интересно, что стаб делает с боке :)

А что он с ним может сделать? :eek:
 27.0.1453.11027.0.1453.110

ahs

координатор
★★★

stas27> Закралось подозрение. Я понимаю, что вероятность невелика

Я бы сказал, нулевая. Я и 16 мм продал :D
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Очень интересно, что стаб делает с боке :)
Balancer> А что он с ним может сделать? :eek:

Изуродовать. Пример с 70-200 ф/2.8 я где-то тут приводил.

Статьи на тему фото [stas27#18.05.12 00:01]

… … ... А ещё радует влияние ВР на боке: 19C229C097274DD0B8E58D704DB981C8.jpg @ g2.img-dpreview.com [кеш] (утянуто с http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41538591 )// Фото и видео
 
С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 11.06.2013 в 23:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Изуродовать. Пример с 70-200 ф/2.8 я где-то тут приводил.

Но как?? :eek:

Вот это — именно со стабом снято на 55-250 IS (я его вообще крайне редко выключаю):
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Изуродовать. Пример с 70-200 ф/2.8 я где-то тут приводил.
Balancer> Но как?? :eek:
Balancer> Вот это — именно со стабом снято на 55-250 IS (я его вообще крайне редко выключаю):
Balancer> http://www.balancer.ru/sites/l/h/.../s0/20120601-1838-img_4991.jpg

А почему мой экзиф вьюер показывает 50мм Ф/2 1/125?

Кроме того, у тебя очень простой задник. Там не так видно будет, как в приведённом примере. Техническое объяснение есть тут:

Perfectly common "VR bokeh".: Nikon FX SLR (D1-D4, D600-D800) Talk Forum: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> А почему мой экзиф вьюер показывает 50мм Ф/2 1/125?

Там, разве, хоть что-то осталось? Google в Picasa уже не первый год вырезает всю информацию.Я недавно Яндекс.Фотки подтянулись. Давно уже прошли те славные времена, когда даже в превьюшке был верный EXIF :)

stas27> Кроме того, у тебя очень простой задник. Там не так видно будет, как в приведённом примере.

Ну, вот именно на фоне веток и портрета я не нахожу сходу (хотя просто контрастные переходы есть и в примере с дочкой).

Попадается такое:




О! Перерыл всё похожее, нашёл самый худший пример размытия фона :)


Но всё равно совершенно не показательно, что вопрос в стабе. Почти уверен, что с выключенным стабом то же самое получится. Фон слишком близко от объекта и со слишком сложной структурой для несчастных 7 лепестков :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Balancer> Попадается такое:
Balancer> https://lh5.googleusercontent.com/.../20101212-1418-img_1303.jpg
1/400 выдержка
Balancer> …
Balancer> О! Перерыл всё похожее, нашёл самый худший пример размытия фона :)
Balancer> https://lh5.googleusercontent.com/.../20130511-1750-img_3935.jpg
1/1000 выдержка. Ты уверен, что Кэнон не выключает стаб автоматически втихаря (учитывая, что ниже 1/500 он всё равно неэффективен)?

Может, поставишь как-нибудь эксперимент - снять что-то с кроной дерева на фоне неба на заднем плане (чтоб она была ООФ), и чтобы выдержка была где-то 1/20-1/125 (как на фото с паршивым боке) на полностью открытой дырке? Что-то мне подсказывает, что степень уродования сильно зависит от того, как далеко должны сдвигаться оптические компоненты стаба. Было бы интересно проверить эту гипотезу...

О, только что осознал, что у меня же тоже теперь на J1 есть VR объективы. Надо будет попробовать этот опыт...

Balancer> Но всё равно совершенно не показательно, что вопрос в стабе. Почти уверен, что с выключенным стабом то же самое получится. Фон слишком близко от объекта и со слишком сложной структурой для несчастных 7 лепестков :)
Лепестки - дело, скажем так, второе-третье при боке. Оптика рулит в первую очередь (подумай сам - какое влияние число лепестков оказывает на полностью открытую дырку диафрагмы?) Число лепестков играет определяющую роль для одного из компонентов боке - какие звёздочки получаются из точечных источников света.

Если хочется деталей/линков - дай знать ;).
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> 1/1000 выдержка. Ты уверен, что Кэнон не выключает стаб автоматически втихаря

Не-а. Стаб включается при полунажатии спуска независимо от выбранной выдержки и выключается через несколько секунд после отпускания кнопки :)

stas27> Может, поставишь как-нибудь эксперимент

Да, чую, надо будет специально проверить. К сожалению, в EXIF информация о включении стаба не пишется, чтобы порыться в поисках тех снимков, где я его выключал.

Не поленился, таки, перевёл/прочитал, что там на dpreview человек пишет — не очень убедительно. Но вполне может быть и так. Надо проверять экспериментально :)

stas27> Лепестки - дело, скажем так, второе-третье при боке.

Не... Они — большое дело :) Я пока очень даже вижу влияние их количества на качество боке.

stas27> подумай сам - какое влияние число лепестков оказывает на полностью открытую дырку диафрагмы?

Но гайка-же на пятилепестковых получается и на открытой дырке! :)

Вообще, пока искал «гайки» для иллюстрации, нашёл другой эффект:


Это фикс-полтинник на f/1.8 и минимальном расстоянии. Фон тут — абсолютно размыт, так что смотреть не на что, а вот посмотри на задние серёжки. Рисунок очень похож на глюк, приписываемый стабу :) Но тут стаб конструктивно отсутствует.

Выдержка 1/200, ветра, судя по другим фоткам (там есть две фотки дерева с одной точки сняты — дерево совершенно неподвижно), так что вопрос не в колебании.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> 1/1000 выдержка. Ты уверен, что ...
Balancer> Не-а. ...
Тебе виднее ;) .

stas27>> Может, поставишь как-нибудь эксперимент
Balancer> Да, чую, надо будет специально проверить. К сожалению, в EXIF информация о включении стаба не пишется, чтобы порыться в поисках тех снимков, где я его выключал.
Надо было правильную систему брать - Никон пишет :P .

Balancer> ... Надо проверять экспериментально :)
+1. Чую, что тут дело в конкретных условиях :) .

stas27>> Лепестки - дело, скажем так, второе-третье при боке.
Balancer> Не... Они — большое дело :) Я пока очень даже вижу влияние их количества на качество боке.
Второе - это тоже большое ;) . И даже третье :) . Вот если бы я написал "десятое"...

stas27>> подумай сам - какое влияние число лепестков оказывает на полностью открытую дырку диафрагмы?
Balancer> Но гайка-же на пятилепестковых получается и на открытой дырке! :)
Но как? Если только Кэнон не подмухлевал и не прикрыл дырку до 1.8 с помощью этих лепестков.
Вон примеры из Правильной СистемыTM:

Никаких гаек на открытой дырке (только у Сигмы что-то невнятное м.б. проклёвывается).

Добавление: ты про это:
http://media.the-digital-picture.com/Images/... [not image]
Ну тут на открытой дырке не гайка, ПМСМ, а другая аберрация. Как у Сигмы с Никоновского примера...
Или тут:
Данное фото на Flickr фото не найдено или доступ к нему запрещён
Тоже никаких гаек в верхнем левом.

Balancer> Вообще, пока искал «гайки» для иллюстрации, нашёл другой эффект:
Balancer> https://lh6.googleusercontent.com/-Q19ivEbFGOw/.../img_3718.jpg
Balancer> Это фикс-полтинник на f/1.8 и минимальном расстоянии. Фон тут — абсолютно размыт, так что смотреть не на что, а вот посмотри на задние серёжки. Рисунок очень похож на глюк, приписываемый стабу :) ...
Это не "глюк, приписываемый стабу". Это известный эффект от жёсткого боке - когда внешний ободок у пресловутых размытых огоньков очень яркий. Тут же был где-то куда лучший пример от Зверя - когда он превозносил достоинства 150ммФ/2.8 Макро в качестве 300 мм телевика. О, нарыл-таки картинку:

правда поста Зверя я всё-таки не нашёл... А, нет, нарыл через имя файла:

Фотографии природы

  Осень-зима 116083591.jpg @ photofile.ru [кеш]  инфо  инструменты Там, за облаками. 116083377.jpg @ photofile.ru [кеш] 116083378.jpg @ photofile.ru [кеш]  инфо  инструменты Замерзший дождь: роза Прикреплённые файлы:rose.jpg (скачать)  инфо  инструменты Замерзший дождь: сосна Прикреплённые файлы:pine_frising_rain.jpg (скачать)  инфо  инструменты Вчера нашёл этого типа спящим между банками с реактивами и рулоном полиэтиленовой плёнки в лаборатории. // Дальше — www.balancer.ru
 

Но согласись, даже тут этот эффект куда слабее, чем представленное на фотке от 70-200.
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 12.06.2013 в 02:29
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>>совковый фикс-подари хорошую пыху-родную 58-ю.
TEvg-2> Фикс не совковый. Фикс кэноновский, старый мануальный, но из хороших. И вспышка у неё есть хорошая. Плохие у неё именно камера и кит.

на будующее-формулируйте проблему сразу полностью и чётко. телепаты в отпуску.

при таком раскладе-да, тушка. если какаято разница остаётся-приложить к тушке чтоб сама добавила и выбрала стекло либо купить вместе-в зависимости от состояния отношений. лучше купить одно хорошее стекло чем два плохих.

и вообще неплохо бы знать её мнение и желание-может она хочет полный кадр и у неё половина уже есть-нужно только добавить.

такие вопросы очень тонкие и просто так выкидывать деньги не стоит.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
А некоторые умеют торговать... АПС-Ц камера, 16МП, зумик 18-46mm 1:3.5-6.4 и всего-то за $2850/£2250. :F .

Leica announces X Vario zoom compact with APS-C sensor

Leica has officially announced its much-teased (and leaked) X Vario - the world's first compact camera with an APS-C sensor and fixed zoom lens. Its Vario Elmar 18-46mm 1:3.5-6.4 ASPH lens offers a 28-70mm equivalent range, and sits in front of a 16.1MP CMOS sensor. Viewing is via a 920k dot 3" LCD, or the same optional plug-in EVF as used by the M Typ 240 and X2. The camera has control dials on the top plate for shutter speed and aperture, and zoom and focus rings around the lens barrel. The price tag is a hefty $2850/£2250. // www.dpreview.com
 

З.Ы. Глядя на картинку наверху, я даже сразу не сообразил, что объектив такой и будет:
Ну и кому оно надо?
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 22.06.2013 в 02:04

stas27

эксперт
★☆
...

...
Ну и первые впечатления на ДПРевью с образцами:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Preview: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆

Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM Preview: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 

Молодцы. Стабилизированный ширик по гуманной цене (Кecommended retail price • UK: £379.99 • EU: €399)
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
Ну и Самьянг порадовал/улыбнул:
http://4.static.img-dpreview.com/files/news/3297852831/16mm-thumb1.png?v=2367 [can't get icon's size]

Samyang announces 16mm f/2.0 and 300mm f/6.3 Reflex lenses: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 

Полный аналог 24мм Ф/2.8 для кропа

и зеркальный (!) 300мм телевик для беззеркалок :).
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> и зеркальный (!) 300мм телевик для беззеркалок :)

Если с ним всё также, как и с 500мм и 800мм, то всё весьма хреново. Пряморукий народ берёт такие, чтобы потом полностью переюстировать, а вот «из коробки» они ужасны обычно :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> и зеркальный (!) 300мм телевик для беззеркалок :)
Balancer> Если с ним всё также, как и с 500мм и 800мм, то всё весьма хреново. Пряморукий народ берёт такие, чтобы потом полностью переюстировать, а вот «из коробки» они ужасны обычно :)

Вроде последнее время у них (корейцев) руки сильно попрямели. За исключением экзотических схем (типа 8мм фишаев). Ой, а зеркалка вполне может оказаться тоже экзотикой :unsure:

P.S. Оказывается, Токина делает "такое же". Ну образцы несколько "ужас", но не "ужас-ужас-ужас", ПМСМ (в поджатом виде?) :)



トキナーReflex 300mm F6.3 MF MACRO - デジカメWatch

 1970年代から1980年代初頭のMF一眼レフ全盛時代、カメラおよびレンズメーカーの多くがミラーレンズをリリースしていた。特にレンズメーカーのものは廉価なこともあって人気を博したため、その響きに懐かしさを感じるベテランカメラ愛好家も少なくないだろう。かくいう筆者自身も10代の頃ミラーレンズに世話になった一人なので、今回はたいへん楽しく試用した。  Reflex 300mm F6.3 MF MACROは全長、最大径とも66mm。ミラーレンズは、焦点距離に対して格段にコンパクト鏡筒を持つもののも少なくないが、本レンズも例外ではない。特に全長に限ってみれば、カメラメーカーのマイクロフォーサーズ用望遠/超望遠ズームよりも短く、カメラバッグなど収納スペースに困るようなことも少ないだろう。  フィルター径は55mm、質量は298gとしている。余談だが、焦点距離や大きさから、本レンズはかつてミノルタからリリースされていたRF ROKKOR 250mmF5.6を彷彿させる。… // Дальше — dc.watch.impress.co.jp
 
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 14.06.2013 в 01:28

stas27

эксперт
★☆
stas27> ...
stas27> http://1.static.img-dpreview.com/files/news/6211833292/520/18-35.jpg
stas27> ...

Sigma new lenses | B&H Photo Video

What item is right for you? OR OR OR OR OR WHY SHOP AT B&H Make your online shopping trip personal with our online Live Chat representatives. You can easily reach an in-house expert while browsing our site for your shopping needs. We have the most highly-trained staff in the industry who are pros in their fields, and their professional expertise will help you get the most from your purchase. Place your domestic order with us for shipment via any UPS, FedEx Economy, or FedEx Priority shipping methods by 4 PM ET Monday through Thursday or 11 AM ET Friday and your order will be shipped that day. // Дальше — www.bhphotovideo.com
 

На данном этапе хотят 799 у.е. за этот объектив в Штатах...
С уважением, Стас.  27.0.1453.11027.0.1453.110

stas27

эксперт
★☆
...
stas27> ... клуб ув. bobn2 на ДПРевью. ... расширят спецификацию Д7100 и 70Д ...
D7100 уже появился - спецификации известны. Теперь обещан и 70D

(продавать обещают в сентябре, как раз, когда народ камеры на полку опять положит :eek:).

А камера интересная:

Canon announces EOS 70D mid-range SLR with 'Dual Pixel CMOS AF'

Canon has announced the EOS 70D, a mid-range SLR for enthusiast photographers. Its headline feature is a brand-new 20.2MP 'Dual Pixel CMOS AF' sensor which splits every single pixel into two photodiodes for on-chip phase detection, promising vastly improved autofocus performance in live view and movie mode. It also gains the 19-point AF module from the EOS 7D for viewfinder shooting, touchscreen control via its fully articulated 3" LCD, and built-in Wi-Fi for image sharing and remote camera control from your smartphone or tablet. Click through for more details, including full specifications. // www.dpreview.com
 

Особенно народ писяет кипятком от супер-пупер PDAF на сенсоре. Похоже, что Кэноновские инженеры продолжают не зря есть свой хлеб получать свои зарплаты :) .

З.Ы. Ну и образцы:

Canon EOS 70D Sample Images & Movies

Canon EOS 70D sample images and movies are available for everyone to download now: 70D Sample Images 70D Sample Movies Canon EOS 70D Sa // www.cameraegg.org
 

Рома, правда, скажет, что образцы негодные наверно - ни одного на ИСО6400. Только до 3200 посмели дойти :F :
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/downloads/07.jpg [zero size or time out]
P.P.S. Даже Лента.вру упомянула сей факт и попробовала объяснить, зачем нужны субпиксели:

Анонсирована «зеркалка» Canon EOS 70D

Canon анонсировала зеркальный фотоаппарат EOS 70D. Его особенность — система фокусировки Dual Pixel CMOS AF с датчиками в матрице. Она ускоряет наведение на резкость в процессе съемки видео и фото в режиме Live View. Камера поступит в продажу в июле по цене от 1119 долларов США. // lenta.ru
 

С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 22:40

stas27

эксперт
★☆
...
ahs> Одна стандартная фича пентаксов налицо - не только черные и серебристые камеры будут радовать покупателей.
ahs> http://www.nomobile.ru/upload/images/148055/Pentax_K-01_camera_480.jpg

И в качестве ответа Чемберлену Кэнону с его революционным сенсором в 70Д Пентакс Рико объявил о новом прорыве в беззеркалках:


Да, да, К-01 теперь бывает и голубым, и белым :appl:
С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116

stas27

эксперт
★☆

...

Да, сенсор впечатляет. Кроп ИСО6400 образца, утянутого с Nikon D7100 In-Depth Review: Digital Photography Review


Укропил (а то ДЖПег на мин. сжатии вылетел за 20МБ :eek:), совсем небольшой noise reduction (в Капчур NX2), слабенький РАВ-sharpening (на 1).

Для сравнения версия без NR cовсем:

С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 06.07.2013 в 20:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Для сравнения версия без NR cовсем:

Что-то шумно как-то :-/

ISO6400 на моём древнючем 550D:

 28.0.1500.7128.0.1500.71
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Для сравнения версия без NR cовсем:
Balancer> Что-то шумно как-то :-/
Balancer> ISO6400 на моём древнючем 550D:
Balancer> http://img-fotki.yandex.ru/get/4905/balancer73.6/0_47377_ad088bcf_orig

Не могу сравнить :( . У тебя нет чего-то с человеческой головой? Интересно разрешение (мелкие детали). А то приведённая фотка производит впечатление картины импрессиониста (в тенях, которые к тому же, похоже, вне фокуса).

На приведённых фотках Д7100 шум мне нравится - очень мелкий, больших цветных пятен не видно, разрешение очень неплохое. Куда больше беспокоит бэндинг типа Re: D7100 at state park, C&C please: Nikon DX SLR (D40-D90, D3000-D7100) Talk Forum: Digital Photography Review (посмотри оригинал - и это всего лишь эффективное ИСО1600 или около того - автор его тянул на 1.3 стопа при конвертации).

На других фотографиях ~ того же ИСО такого нет и в помине:

Re: Here's the RAW file for image #2... pls see what you can do in post. Thanks.: Nikon DX SLR (D40-D90, D3000-D7100) Talk Forum: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 

(тут мужик переувлёкся шумодавом и шарпингом, выше по ветке есть сырец, там вполне себе ничего).

К чему-то типа

или

вообще претензий нет :) .

Насколько этот бандинг проблема - непонятно...
С уважением, Стас.  27.0.1453.11627.0.1453.116
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Не могу сравнить :( . У тебя нет чего-то с человеческой головой?

Не-а. Я такие шумы считаю не рабочими для портретов. А «репортажной» съёмки с лицами не нахожу. Обычно же ограничиваю полуавтомат уровнем ISO1600.

stas27> А то приведённая фотка производит впечатление картины импрессиониста (в тенях, которые к тому же, похоже, вне фокуса).

Дык, 50/1.8, полная темнота (абсолютно) и встроенная вспышка :) С рук. Мне было интересно, именно насколько вспышка в ночном лесу дотянется.

stas27> На приведённых фотках Д7100 шум мне нравится - очень мелкий, больших цветных пятен не видно

Вот цветность шума на моём Canon, как раз, меня и отпугивает, не сам шум. На той же NEX-5 шумов не меньше, но они после внутрикамерной обработки «монохромными» становятся, что глаз не раздражает.
 2828
1 95 96 97 98 99 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru