Google Chrome / Google Chromuim

под Linux
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
браузеры Google Chrome Google Chromium Linux компьютеры
Обнаружил тут, что в Gentoo портеже появился www-client/chromium-bin

Поставил - весьма приятно. Быстро и удобно.

Минус - никак не настраиваются шрифты. А по дефолту - мелковато :)

 3.0.183.03.0.183.0
+
-
edit
 

Android

аксакал
★☆
Поставил себе chrome. Есть непонятный косяк. При ответах в форумах, когда пытаюсь прикрепить файл, chrome вылетает. Первоначально, пару недель, было все нормально. Ни каких допнастроек не проводил, модули не вешал. В винде такого безобразия не происходит. Что может быть?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  8.0.552.2248.0.552.224
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Android> chrome вылетает

Вообще вылетает, не один только таб падает? А версия какая? Вроде, в 7-ке и 8-ке «опаньки» иногда ловил. А в 9-ке ни разу ещё не сыпалось.

А если целиком вылетает - то даже не знаю. Не сталкивался и не слышал о таком :) Это что-то фундаментальное, ибо у него каждый таб отдельным потоком обрабатывается и, если падает, то только он, не трогая браузер в целом.
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Android

аксакал
★☆
Balancer> Вообще вылетает, не один только таб падает? А версия какая? Вроде, в 7-ке и 8-ке «опаньки» иногда ловил. А в 9-ке ни разу ещё не сыпалось.
У меня 8-ка "бета", запулил обновления до "стабле", посмотрю, что будет. Спасибо!
Главное в психиатрии первым надеть халат.  3.5.33.5.3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Chrome webdev браузеры фтопку
Хром, зараза, ужасен для Web-разработки. Он перечитывает с сервера запрос при попытке посмотреть исходный код страницы. Со всеми вытекающими, от тормозов при открытии длиннющих страниц с технической информацией до проблем с просмотром результатов POST-запросов.

Фтопку :-/

// Транслировано с juick.com
 

RU Balancer #29.06.2012 03:35  @Balancer#29.06.2012 03:30
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Google chrome Ubuntu
Что-то для Хрома совсем мало стало 4Гб оперативки. Приходится перезапускаться каждый час. Сжирает всю память...

Опера нынче гуглепроектами и всякими Web 2.0 плохо поддерживается. И синхронизация паролей между браузерами постоянно отваливается. И нельзя открыть таб, открытый на другой машине.

Фокс утомил неторопливостью и sqlite-затыками.

Грустно это всё.


// Транслировано с plus.google.com
 

ED

старожил
★★☆
Balancer> Что-то для Хрома совсем мало стало 4Гб оперативки.

??? У меня сейчас два гига. Полёт нормальный.
 26.0.1410.4326.0.1410.43

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> ??? У меня сейчас два гига. Полёт нормальный.

XP! :)
 2525
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Google Chrome web вёрстка глюки
Вот так понемногу и рождаются новые IE-велосипеды с квадратными колёсами. Как же достали вечные глюки Хрома при вёрстке. То с позиционированием поломают что-то, то атрибут alt у картинок игнорируеся, то, вот, с какой-то версии поломали показ атрибута title, заданных для родительского элемента картинки :-/

Надо бы проверить, это сейчас во всех webkit-браузерах так или только в Chrome? … Проверил. В Мидори всё работает. Значит, чисто хромовский баг. А вот атрибут alt при отключенных картинках и в Midori не выводится. Выходит — это уже Вебкитовская проблема… Задрал уже этот Webkit :-/

// Транслировано с juick.com
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Balancer> Что-то для Хрома совсем мало стало 4Гб оперативки.

Это не столько Chrome'у мало, сколько сайты нынче такие.
Учитесь читать.  10.010.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Nikita> Это не столько Chrome'у мало, сколько сайты нынче такие.

А Фоксу или Опере эти же сайты другой контент подсовывают? :)
 2525
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Balancer> А Фоксу или Опере эти же сайты другой контент подсовывают? :)

Вы же сами жалуетесь, что Firefox тормозит. Поэтому и память. Про Opera не знаю, пользуюсь крайне редко, но общее впечатление - тоже тормозила.
Учитесь читать.  10.010.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Nikita> Вы же сами жалуетесь, что Firefox тормозит. Поэтому и память.

Фокс тормозит явно не от движка и не от тяжести сайтов. А от дебильной реализации sqlite-бэкенда, блокировок интерфейса при работе со страницами и XUL.

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...»

Посмотрим, что у Оперы получится с Webkit'ом.
 2525
+
-
edit
 

nexusxv

опытный

Balancer> XP! :)
А ты хромиум пробывал?
 20.020.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
nexusxv> А ты хромиум пробывал?

А смысл, если основная часть глюков всё равно от вебкита, а что хром жрёт много, это только на 4Гб раздражает, на 8Гб — уже нет :)

Впрочем, ты мысль подал, пойду PPA с Хромиумом подключу.

Upd: Я тормоз. В Ubuntu по дефолту Хромиум и стоит. Так что пойду Хром поставлю :)
 2525
RU Balancer #24.04.2013 04:08  @Balancer#24.04.2013 04:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Поставил. Как и следовало ожидать, alt не заработал. А вот title — работает. Видно, починили (Хром в PPA 26-й версии, а Хромиум в основном репозитории — 25-й).
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Balancer> Фокс тормозит явно не от движка и не от тяжести сайтов.

Сайты не столько тяжёлые сколько тупые. Природная же суть платформы HTML + JavaScript ситуацию лишь ухудшает.

Balancer> блокировок интерфейса при работе со страницами и XUL.

Ну так блокировки-то не от балды взялись. За счёт чего Вы собрались от них избавляться ?

Balancer> «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...»

Чудес не бывает. Ресурсов два вида. И они размениваются друг на друга.
Учитесь читать.  10.010.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Nikita> Ну так блокировки-то не от балды взялись.

Именно что от балды. Это давняя и непреходящая беда Фокса :) Сколько разработчиков пинали, сколько патчей слали — как об стенку горох. Дёргают sync'и постоянно, убивая кеширование ОС. Тот же Хром прекрасно использует тот же sqlite без всяких блокировок.

Nikita> Чудес не бывает. Ресурсов два вида. И они размениваются друг на друга.

Ресурсов много видов. В том числе к ресурсам относятся и способности разработчиков :)
 26.0.1410.6326.0.1410.63
RU Balancer #24.04.2013 04:16  @Balancer#24.04.2013 04:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Добавил раздельное детектирование Хрома и Хромиума в UA на форуме.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Balancer>>> блокировок интерфейса при работе со страницами и XUL.
...
Balancer> Дёргают sync'и постоянно, убивая кеширование ОС. Тот же Хром прекрасно использует тот же sqlite без всяких блокировок.

Ничего не понял. Причём здесь sync и sqlite ???

Balancer> В том числе к ресурсам относятся и способности разработчиков :)

Могу поспорить, что если скорость Firefox вырастет до уровня Chrome, то и памяти он начнёт жрать столько же.
Учитесь читать.  10.010.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Nikita> Ничего не понял. Причём здесь sync и sqlite ???

«Фокс тормозит явно не от движка и не от тяжести сайтов. А от дебильной реализации sqlite-бэкенда».

Или ты имел в виду не блокировки sqlite, а упомянутые мной позже блокировки интерфейса? Так они совсем идиотские. Например, нажав кнопку «отправить» на странице, пока не будет получен ответ от сервера, нельзя с клавиатуры переключиться на другую вкладку. Поток запроса блокирует работу с клавиатурой.

Nikita> Могу поспорить, что если скорость Firefox вырастет до уровня Chrome, то и памяти он начнёт жрать столько же.

Не-а. Хром жрёт много потому что у него все табы активные и все живут каждый в своём процессе. Фокс жрёт мало потому что фоновые табы, к которым не было обращения после загрузки — вообще неактивны. Пока не реализовали такой подход, Фокс и тормозил, и ресурсов жрал подчас даже больше Хрома :D Соответственно, если, например, реализовать неактивность незагруженных табов в Хроме, это и оставит его быстрым, и сделает экономным.

Про ускорение же интерфейса Фокса (не путать с sqlite и прочими потрохами — там есть что ковырять) я молчу, так как проблемы у него в генах, ускорить его невозможно. Собственно, разработчики, наконец, это признали и отказываются от XUL/Gecko, затеяв написание с нуля Servo+Rust. «До основания, а затем…»

С Оперой же был хороший пример, как можно сделать браузер и быстрым и экономным. Много лет такой была, пока в последние год-полтора не забили на своё развитие, предварительно изуродовав движок. А теперь, вот, вообще на Вебкит переходят.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Google Chrome HTML баги
То потухнет, то погаснет… Только я отписывался ( #2324244/3 ), что в chromium-25 глючит атрибут title (не всплывает тултип), а в chrome-26 — нет, как после обновления перестал работать title уже и в chrome-26. Какая была раньше точно версия, не в курсе, сейчас — 26.0.1410.63

Ну вот как так разрабатывать можно? o_O



Мля. Пока писал, наткнулся на баг code.google.com

Оказывается не баг, а фича. Тултипы перестают работать, когда в браузере открыто много табов. Пипец приехали… Позакрывал лишнего — заработало. XXI век. 8Гб оперативки.

Интересно, в Опере на Вебките также будет или нет? :)

// Транслировано с juick.com
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Chomre Google webdev
Блин. Вот, честное слово танцы с квадратными колёсами стандартов в IE6 были менее обременительны, чем война с кешированием Chrome. Второй день уже бьюсь, пытаясь запретить любое кеширование страниц админки. Пофиг. Кеширует…

// Транслировано с juick.com
 


в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (27 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru