Фотофлуд

 
1 2 3 4 5 6 7 19

au

   
★★
Balancer> Ну, я-то готов: Полноценное любительское астрофото [Balancer#29.04.12 16:38]

А с тебя вообще видео, как с более подготовленного :P
 3.5.63.5.6

Balancer

администратор
★★★★☆
au> А с тебя вообще видео, как с более подготовленного :P

Видео — не интересно. Днём на балконе всегда ветер, телескоп трясётся как припадочный :) Фото хотя бы за счёт короткой выдержки получаются нормальные.

Хотя можно и во двор, конечно, попробовать спуститься. Но всё равно ничего интересного на видео не получится :)
 

au

   
★★
Balancer> Но всё равно ничего интересного на видео не получится :)

А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд? И Солнце там шевельнуться успеет, и Венера проплывёт. Может получиться красиво.
 3.5.63.5.6

Balancer

администратор
★★★★☆
au> А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд?

Попробую :)
 
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

stas27>> - якобы возможно...
Floyd> Ну да, спуском управляет, но картинку на комп не загружает, предпросмотр так же не доступен.

Неожиданно, мне эта программка пригодилась. Я использовал ноут в качестве спускового тросика при съемки салюта :)
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
+2
-
edit
 

Floyd

аксакал

вот наверное самый удачный кадр


Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.
 18.0.1025.16818.0.1025.168

stas27

эксперт
★☆
Floyd> вот наверное самый удачный кадр
Floyd> http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/.../0_81053_966f22b5_XXXL.jpg
Floyd> Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.

Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе. Наверно, можно было диафрагму побольше зажать... Но всё равно, удачные кадры.
С уважением, Стас.  18.0.1025.16818.0.1025.168

Floyd

аксакал

stas27> Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе.

Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны :( Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)
Прикреплённые файлы:
_DSC1114-Full-3900x2613.png (скачать) [32,91 кбайт, 11 загрузок] [attach=280066]
 
 
 18.0.1025.16818.0.1025.168
Это сообщение редактировалось 12.05.2012 в 22:49

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе.
Floyd> Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны :( Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)

Для облегчения анализа полезно включить лог шкалу и выбрать просто зону салюта ;). Так что-то сказать трудно, но если выбит только один канал, можно в принципе поиграть с разными конверторами - они по-разному рекоструируют выбитый канал на основе двух других.
С уважением, Стас.  

iodaruk

аксакал

au> А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд? И Солнце там шевельнуться успеет, и Венера проплывёт. Может получиться красиво.

Дык это вроде делается покадровой съёмой с нужным интервалом а не видео-нет? Получается снимок раз в 15 сек...
 19.0.1084.5619.0.1084.56

RU Александр Леонов #23.06.2012 18:22  @Balancer#20.04.2012 13:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Balancer> Что-то у нас темы нет для простого фототрёпа :)
ИМХО цыфра фигня пленка форевер)))
Прикреплённые файлы:
Scan-120623-0002.jpg (скачать) [134,35 кбайт, 38 загрузок] [attach=286731]
 
 
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  19.0.1084.5619.0.1084.56
RU Balancer #23.06.2012 21:36  @Александр Леонов#23.06.2012 18:22
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Всё равно я кошек больше ку :)Хоть и на цифру :)
 

ahs

координатор
★★★
Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал :) А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  19.0.1084.5619.0.1084.56

Floyd

аксакал

ahs> Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?

Почему нет ? Я практически всегда использую ноуты, причем разные с разными матрицами, беря за эталон отображение на экране телевизора (фактически монитор)
 
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
ahs> В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал :)
Увы, иногда просто нет выбора.
Потому я крайние годы наполовину наугад делаю - дома только ноут..

Хотя в некоторых случаях всё-же не столь важен точный оттенок цвета, больше важно, сможешь ли настроение передать.
Вот напр, тут кадр, где хотел поймать мягкость образа (увы, только на одном поймал, и тот нерезкий чуть.. на остальных лицо вообще не такое, как хотел.. ) но...

вот интересно, как лучше?
или


? Вроде по теории кажется качественнее, но настроение пропадает или меняется.
а как сделать, чтоб не пропадало, но кадр выставлял то, что нужно, а не отвлекал, не улавливаю..
 3.0.83.0.8

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал :) А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?

Цветопередачу можно не трогать :) Подкрутить горизонт, кропнуть, подогнать гистограмму, повесть тэги и геотэги…

Чем мне снова и снова Picasa нравится — можешь первично обработать с одной машины, выложить фотоку, потом уже, по случаю, довести до ума с другой — и всё выложенное автоматом приобретёт новый вид :)

Понятно, что речь идёт о работе с фиксированной локальной сетевой коллекцией, к которой есть доступ с разных машин (NFS, Samba).
 
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?

Можно и нужно. Но надо быть осторожнее с внешней засветкой и углом обзора. Фото сделанное ночью и днём могут отличатся весьма заметно.
Проблемы только с цветом-шарп кроп и кадрировка делаются замечательно. С цветом не ловятся нюансы-выставить белое по белому и т.д. вполне легко. Хотя конечно хорошая трубка на 22-24" в тёмном кабинете лучше.
 19.0.1084.5619.0.1084.56
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
Для работы с цветопередачей надо обязательно калибровать экран - пишут что по умолчанию из коробки в отличии от настольных на ноутах экраны почему-то гораздо хуже откалиброваны, хотя и настольные тоже калибровать надо.

В принципе при желании можно арендовать на день калибратор (сама железка стоит обычно около $100) и решить проблему.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  13.0.113.0.1
RU iodaruk #24.06.2012 12:20  @Sheradenin#24.06.2012 12:07
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Sheradenin> В принципе при желании можно арендовать на день калибратор (сама железка стоит обычно около $100) и решить проблему.

А личные вкусы и тёплый/холодный как калибровать?
 19.0.1084.5619.0.1084.56
UA Sheradenin #24.06.2012 12:32  @iodaruk#24.06.2012 12:20
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

iodaruk> А личные вкусы и тёплый/холодный как калибровать?
А это уже искажения )))) Калиброванный монитор не может быть теплым или холодным.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  13.0.113.0.1
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
Sheradenin> А это уже искажения )))) Калиброванный монитор не может быть теплым или холодным.

А мизерный цветовой охват? Углы обзора с инверсией цветов? Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование

Я собсна не для себя...
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  19.0.1084.5619.0.1084.56

iodaruk

аксакал

ahs> А мизерный цветовой охват? Углы обзора с инверсией цветов?

Морду лица держать по центру ± 20см и ок-при расстоянии чуть больше полуметра(две-две с половиной глубины корпуса). Яркость экрана сильно не задирать-на треть примерно от номинала чтоб дд не уродовать.

И следить за светом в помещении.


ahs> Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование

Былобы желание...
 19.0.1084.5619.0.1084.56
+
-
edit
 

Zeus

Динамик

Sheradenin> Для работы с цветопередачей надо обязательно калибровать экран - пишут что по умолчанию из коробки в отличии от настольных на ноутах экраны почему-то гораздо хуже откалиброваны

Неправда. Они не откалиброваны вообще :) Сколько видел лэптопов - там мрак и ужас. (Говорят, есть и "хорошие", но я не видел; правда, и не интересовался). Обычно цвет. температура задрана на пару тысяч градусов, да и по другим осям все криво. Если температуру даже не пытаются поставить в 6500К, калибровкой это называть нельзя.

Вот, для примера, кривые коррекции довольно сносного лэптопа (но на TN-матрице). У меня на работе хуже. У этого хотя бы общая гамма почти правильная.
Прикреплённые файлы:
LaptopCorrection.png (скачать) [13,93 кбайт, 2 загрузки] [attach=287296]
 
 
И животноводство!  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆

Метровый Никоновский объектив для дальномерных камер. Как с помощью дальномерки кадрировать метровым объективом я не представляю ВООБЩЕ (upd: Никон всё продумал, вон видно кузявое оконце наверху объектива :F), но желающие могут попробовать за очень умеренные деньги (и даже торг уместен ;) ):

ebay.com

ebay.com // www.ebay.com
 
С уважением, Стас.  21.0.1180.8921.0.1180.89
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru