[image]

Обсуждение правил форумов

 
1 12 13 14 15 16 21
+
+3
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Сообщение было перенесено из темы Обсуждение модераториалов и модерирования.
Luchnik>> По каким пунктам?
GOGI> По конкретным. Вот есть штраф. Ты должен написать с точки зрения формальной логики, почему этот штраф должен был быть не такой по величине или почему его вообще не должно было быть.
GOGI> Ты же знаешь, почему? Ведь если бы ты не знал, ты бы не мог основательно утверждать, что штрафы несправедливые.

Когда модератор ставит штраф за ответ себе любимому, то просто нет никакого смысла обсуждать этот штраф с т.з. формальной логики. Исключением может быть только прямое немаскированное оскорбление или подобная же угроза. Модератор либо ведёт дискуссию как все, либо модерирует. Третьего не дано. Именно такого стиля старался придерживаться Роман. Будучи предельно терпеливым в споре со своими оппонентами. Если тебе тут что-то непонятно, то посмотри на мои черепа.
   1919
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Luchnik> Модератор либо ведёт дискуссию как все, либо модерирует. Третьего не дано. Именно такого стиля старался придерживаться Роман. Будучи предельно терпеливым в споре со своими оппонентами.

Максимум минус в репу вкатывал, если был не согласен категорически, но череп в качестве аргумента в споре у него отсутствовал полностью.
   65.065.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
DustyFox> Максимум минус в репу вкатывал, если был не согласен категорически, но череп в качестве аргумента в споре у него отсутствовал полностью.
Да-да, вы мне-то не рассказывайте. Я из-за такого штрафа в споре Романа год на форуме не писал.
   52.052.0
+
+2
-
edit
 
Luchnik>Модератор либо ведёт дискуссию как все, либо модерирует.
А разве была дискуссия с Ураном? Я его спрашивал о чем-то или он мне на что-то отвечал?
Не, я ничего не имею против даже штрафов в дискуссии, но в данном случае никакого диалога с Ураном не было. Он просто начал обсуждать модерацию в неположенном месте.
   52.052.0
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Максимум минус в репу вкатывал, если был не согласен категорически, но череп в качестве аргумента в споре у него отсутствовал полностью.
GOGI> Да-да, вы мне-то не рассказывайте. Я из-за такого штрафа в споре Романа год на форуме не писал.

Сомневаюсь, что именно в качестве аргумента в споре. Я тоже пару раз схлестывался, на сколько я помню всё ограничивалось max.max. минусом в репу.
   65.065.0

Iva

Иноагент

бан до 28.02.2024
DustyFox> Максимум минус в репу вкатывал, если был не согласен категорически, но череп в качестве аргумента в споре у него отсутствовал полностью.

ну для меня как-то спецфтраф +6 им был введен :)
по религиозным вопросам сложно договориться :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Luchnik>>Модератор либо ведёт дискуссию как все, либо модерирует.
GOGI> А разве была дискуссия с Ураном? Я его спрашивал о чем-то или он мне на что-то отвечал?
GOGI> Не, я ничего не имею против даже штрафов в дискуссии, но в данном случае никакого диалога с Ураном не было. Он просто начал обсуждать модерацию в неположенном месте.

Т.е. Ваше Высочество до ответа снизойти не соизволило и просто выкатило штраф?
А то, что ты "ничего не имею против даже штрафов в дискуссии" - все уже поняли.
Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?

Ты хорошо понимаешь, что означает фраза "предельно терпеливый" ? В кач-ве антипримера могу привести в пример Capt-а, который будучи модератором любил выискивать оверквотинг (и штрафовать) у ряда не нравящихся ему участников Форума.
Но Capt ещё ладно. Тут самый яркий пример - это Vale. Который прямо таки "выполнял миссию" в кач-ве модератора. Вёл личную охоту и вендетту. Иногда даже смешно выходило, как в случае с Энди и "рне".
Ты хочешь быть таким?
   1919
Это сообщение редактировалось 12.03.2019 в 08:07
CA Carpe diеm #12.03.2019 08:39  @Luchnik#12.03.2019 08:01
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Luchnik> Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?

Странный вопрос. Он тот кому Роман доверил модерировать.
   4.04.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
C.d.> Странный вопрос. Он тот кому Роман доверил модерировать.

И что? И мне доверил, и Кэпу. Теперь Гоги ведет себя так, как я себе не позволял. Меня за меньшее сняли. Так что и Гоги дозрел.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Странный вопрос. Он тот кому Роман доверил модерировать.
U235> И что? И мне доверил

Вы не оправдали оказанное вам высокое доверие и Роману пришлось снять с вас эти полномочия.
   4.04.0
+
+4
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Luchnik> Иногда даже смешно выходило, как в случае с Энди и "рне".

Vale и меня пытался в фашисты записать, когда я как-то упомянул о факте знакомства с активистами националистов. Каким макаром у него в башке факт знакомства преобразился в факт, что я их идеологию разделяю и в этой движухе участвую, я так и не смог понять
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
C.d.> Вы не оправдали оказанное вам высокое доверие и Роману пришлось снять с вас эти полномочия.

Ну вот и Гоги не оправдал.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU ZaKos #12.03.2019 08:55  @Carpe diеm#12.03.2019 08:39
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Luchnik>> Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?
C.d.> Странный вопрос. Он тот кому Роман доверил модерировать.

Роман как обличал доверием, так и отзывал его.
Мало кого не исковеркала модерация.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Luchnik #12.03.2019 09:23  @Carpe diеm#12.03.2019 08:39
+
+2
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Luchnik>> Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?
C.d.> Странный вопрос. Он тот кому Роман доверил модерировать.
В том и проблема, что теперь поправить некому.
   1919
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Luchnik> ....В кач-ве антипримера могу привести в пример Capt-а, который будучи модератором любил выискивать оверквотинг (и штрафовать) у ряда не нравящихся ему участников Форума.
О как! Вот прямо так: любил выискивать! И исключительно у тех, кто был не по нраву. И не просил уброать, и не предупреждал о штрафе? Ну пруфами Ваших здесь обсуждений этих штрафов за оверквотинг Вы конечно поделитесь?
Вы же:
И, пойми правильно - я не собираюсь смотреть каждый штраф каждого модератора. Что мне не понравилось - про то я и написал.
 

Или замылите и игнорить будете, как соратники?
   
+
-1
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Capt(N)> О как! ... Ну пруфами Ваших здесь обсуждений этих штрафов за оверквотинг Вы конечно поделитесь?
Кхм... Вообще у меня богатая история обсуждения штрафов. И твоих, и Vale, и marat-ы.
)
Если хочешь - ищи. )

Вот тебе ссылочка прямо из этой темы - Сообщения пользователя Luchnik в теме Обсуждение модераториалов и модерирования
Ещё с 11-го года я "рецидивист на спецучёте", по выражению некоторых модераторов. )

Capt(N)> Вы же:
Capt(N)> Или замылите и игнорить будете, как соратники?

Я другого не понимаю - зачем ты постоянно хочешь сменить тему?
   1919
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> О как! ... Ну пруфами Ваших здесь обсуждений этих штрафов за оверквотинг Вы конечно поделитесь?
Luchnik> Кхм... Вообще у меня богатая история обсуждения штрафов. И твоих, и Vale, и marat-ы.
Luchnik> )
Luchnik> Если хочешь - ищи. )
Шо!? Опять!? А может все же Вы возьмёте это на себя и подтвердите свои слова, помня, что бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его.

Luchnik> Я другого не понимаю - зачем ты постоянно хочешь сменить тему?
Отнюдь, мы обсуждаем модерирование и Вы привели ‘анти-пример’ для GOGI,а я прошу Вас его уточнить. Так что все в духе ср... темы.
   
+
+3
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Capt(N)> Шо!? Опять!? А может все же Вы возьмёте это на себя и подтвердите свои слова, помня, что бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его.
Что я тебе должен доказать? Что ты меня за оверквотинг и кащенизм штрафовал?

27.10.2010 17:04 +1, Оверквотинг[п.15] Capt(N)
27.10.2010 16:59 +1, Оверквотинг[п.15] Capt(N)
05.07.2010 15:38 +1, Флуд или офтопик Capt(N)
14.12.2010 15:05 +1, Необоснованный кащенизм [п.14] Capt(N)


А вот тут прямо ссылку дам на своё сообщение - Холивар, мечты о будущем [Luchnik#09.06.12 09:25]

Это мой ответ украинскому фашисту Iltg-у. Заставляет задуматься о взглядах модератора, который тут нашёл за что штраф поставить. ;)
Кстати, почитал там тему дальше - не одному мне показалось про твои взгляды тогда... )
   1919
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
Luchnik> Т.е. Ваше Высочество до ответа снизойти не соизволило и просто выкатило штраф?
У меня нет ни обязанности ни желания общаться с Ураном. Тем более, его цель не реально обсудить штраф, а поднять побольше шуму по поводу моего модерирования. Работа на публику.

Luchnik> Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?
Luchnik>В кач-ве антипримера могу привести в пример Capt-а, который будучи модератором любил выискивать оверквотинг (и штрафовать) у ряда не нравящихся ему участников Форума.
А ты оказывается просто злопамятный и совершенно не умеющий себя адекватно оценивать. Вот пример этого "выискивания" оверквотинга. Прям ну вообще ни разу ни штраф.
 

   65.065.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Luchnik> Что я тебе должен доказать? Что ты меня за оверквотинг и кащенизм штрафовал?
Luchnik> 27.10.2010 17:04 +1, Оверквотинг[п.15] Capt(N)
Luchnik> 27.10.2010 16:59 +1, Оверквотинг[п.15] Capt(N)
Luchnik> 05.07.2010 15:38 +1, Флуд или офтопик Capt(N)
Luchnik> 14.12.2010 15:05 +1, Необоснованный кащенизм [п.14] Capt(N)
Нет, доказать, что я его выискивал только у не любимых мною форумчан, таких как Вы. Если штрафы за оверквотинг были у всех, то не понимаю Вашего возмущения и ‘анти-примера’ для GOGI в моем лице.
Кстати, о процитированных Вами штрафах за 2010. Один уважаемый форумчанин борющийся за справедливое модерирование написал тогда Чье-то название «Подковёрная борьба» [Luchnik#27.12.10 17:00]


Luchnik> А вот тут прямо ссылку дам на своё сообщение - Холивар, мечты о будущем [Luchnik#09.06.12 09:25]
Luchnik> Это мой ответ украинскому фашисту Iltg-у. Заставляет задуматься о взглядах модератора, который тут нашёл за что штраф поставить. ;)
Огого! :) А что же ты этот штраф +2 не оспорил и тебе его не сняли, если он был необоснован? А ничего что, твой украинский оппонент огреб от меня штрафов на +6 на той же странице? Это заставляет задуматься о взглядах модератора или как?
   
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Luchnik>Заставляет задуматься о взглядах модератора, который тут нашёл за что штраф поставить. ;)
За м...ка Кэп и мне штрафы ставил, чем изрядно бесил. Я вот помню даже из координаторов ушел за то, что мне Марату не позволяли безнаказанно называть м...ком.
Но остатки адекватности не позволяют мне говорить, что я был тогда прав. Мне просто хотелось нарушать правила безнаказанно. Как многим вам хочется сейчас.
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

GOGI> У меня нет ни обязанности ни желания общаться с Ураном.
Пройди мимо просто. Поставить то штраф желания и времени хватило.

Luchnik>> Короче вопрос то простой - не много ли ты на себя берёшь? Ты вообще кто?
Ответь на вопрос то.

GOGI> А ты оказывается просто злопамятный и совершенно не умеющий себя адекватно оценивать. Вот пример этого "выискивания" оверквотинга. Прям ну вообще ни разу ни штраф.

Заметь, я ни разу не написал, что мне штрафы были выставлены ни за что. Большинство моих штрафов вполне подходило под нарушение правил. Однако же кто-то проходил мимо, а кто-то специально вычитывал сообщения, что бы найти за что поставить штраф. Любое сообщение, с которым модератор не согласен, могло быть оштрафовано за "троллинг" и "бездоказательное утверждение".
   1919
Это сообщение редактировалось 12.03.2019 в 11:11
+
+2
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Capt(N)> Нет, доказать, что я его выискивал только у не любимых мною форумчан, таких как Вы. Если штрафы за оверквотинг были у всех, то не понимаю Вашего возмущения и ‘анти-примера’ для GOGI в моем лице.
Capt(N)> Кстати, о процитированных Вами штрафах за 2010. Один уважаемый форумчанин борющийся за справедливое модерирование написал тогда Чье-то название «Подковёрная борьба» [Luchnik#27.12.10 17:00]

Я признаю твои заслуги. И отношусь с уважением. Однако же вот такая претензия у меня осталась с тех времён. Как бы странно не казалось такое сочетание.

Дело в другом - почему ты постоянно пытаешь уйти от обсуждения модерирования GOGI?
   1919
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Luchnik>>Заставляет задуматься о взглядах модератора, который тут нашёл за что штраф поставить. ;)
GOGI> За м...ка Кэп и мне штрафы ставил, чем изрядно бесил. Я вот помню даже из координаторов ушел за то, что мне Марату не позволяли безнаказанно называть м...ком.
GOGI> Но остатки адекватности не позволяют мне говорить, что я был тогда прав. Мне просто хотелось нарушать правила безнаказанно. Как многим вам хочется сейчас.

И ты один на пути беспредела. И скачут вокруг упыри с кровавой слюной на клыках.

И как всегда, надо еще немного закрутить гаек и всё наладится.

Знакомая картина.

Держись, не сдавайся.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+4
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

GOGI> Но остатки адекватности не позволяют мне говорить, что я был тогда прав. Мне просто хотелось нарушать правила безнаказанно. Как многим вам хочется сейчас.
Я не говорю, что я тогда был прав. Я говорю, что ты сейчас некорректно ведёшь себя. И пытаюсь показать, куда такая дорожка заводит. Вообще про твоё модераторство я в этой теме ещё в 16-м году написал.
   1919
1 12 13 14 15 16 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru