Рейдерский захват Авиабазы

ED> Реально не замечая что точно так же "из принципа" противостоишь любому вражескому мнению. Если враг скажет например что 2х2=4, то и с этим будешь спорить. Ибо враг не врать не может по определению.
Вообще-то, ситуация еще смешнее. Дело даже не в вероятном вражеском вранье, дело в другом...
Допустим, имярек постит информацию Росстата: "в Передухинской обл. упали реальные доходы населения на 4%". Или "Россия производит станков в 80 раз меньше, чем Япония". Информация может быть легко проверена: или опровергнута, или подтверждена. Но настоящий партиёт не будет себя этой ерундой утруждать: информация о России негативная? Негативная! Значит, вражеская (хотя исходит из Росстата! Или даже вовсе от Самого Путина!).
Значит, мое патриотическое самосознание требует поставить минус, причем не за подачу информации (она не хамская или унизительная для участников форума), она не фейковая (объективная), она не офф-топ для темы, но она негативная о матушке-России.
Ну, не смешно-ли? Тем более, что эту инфу в любой утренней газете, даже самой прокремлёвской, прочесть можно....Кому минусовать?
Платят им, что-ли, болезным, за минусы по поводу негатива о России?
Или "ту ва тре бьен, прекрасная маркиза! Ту ва тре бьен, ту ва тре бьен!"
Мы уже строили "хорошую мину при плохой игре". Плохая игра плохо закончилась....
P.S. Ну постит ув. Карп по поводу падения реальных доходов по регионам...Еще не все перечислил? Скоро уже регионы закончатся. Запостил бы уж сразу: "В России упали реальные доходы населения кроме Москвы и еще пары регионов!" И дело с концом, а то мучает по капле - я уже весь изрыдался по поводу отдельных регионов, спать не могу....

В.Б.>но она негативная о матушке-России.

Такое я как раз понимаю. Ну прочитал человек что-то неприятное для него. Ну и поставил минус как знак негативного отношения к событию. А не к посту или к его автору. Вполне может быть и так.

В.Б.> Ну, не смешно-ли? Кому минусовать?

А вспомни кучу зеркальных примеров. Скажем постят новость о каком-то радостном событии. Пост собирает кучу плюсов. Именно за то что событие многих обрадовало...
Нормально же воспринимается такое. Никто не возмущается и не требует признаться кто это плюсов накидал и за что.

C.d.> которого устраивает эстонский антисоветизм и государственная русофобия.
Я нигде этого не говорил.

C.d.> И при этом носите на аватарке запрещенную законом в Эстонии символику.
Форум российский. Кроме того, использование советской символики не запрещео, если это артобъект. Моя аватарка - артобъект, я так это вижу.

Кстати, неплохой был флаг, мне нравится. Лучше, чем тот депрессивный, что они себе взяли в качестве национального.

C.d.> Ну не потеха ли?
Ну, а чего нет? Сам пошутил, сам посмеялся. Потешайтесь.

В.Б.>>но она негативная о матушке-России.
ED> Такое я как раз понимаю. Ну прочитал человек что-то неприятное для него. Ну и поставил минус как знак негативного отношения к событию. А не к посту или к его автору. Вполне может быть и так.
Тогда надо вести двойную оценку: одна за содержание поста - как личное отношение к событию, другая за форму подачи - уже в рейтинг автора. Как в фигурном катании: за технику и за художественное исполнение....
Кстати, для меня лично, какая бы хорошая новость не была, но если подается с явным неуважением к русскому языку или к собеседникам - весь позитив насмарку....

В.Б.> Тогда надо вести двойную оценку: одна за содержание поста - как личное отношение к событию, другая за форму подачи - уже в рейтинг автора.

Рейтинг автора и без того есть. "Репутация".
"Оценки" вводили как дополнительный инструмент для возможности оценивать сам пост. Хоть за что - за содержание, за стиль, за форму написания...
Не взлетело, увы.

stas27> Но я таки не понял ни механизма, ни целей сорванного захвата...
но на твоем месте я-п поддержал восставших. Только тихонечко, аккуратненько

в случае, если они победят, то можно надеяться на место заведующего сектором пойкилотермных в канадском кантоне форумов


пс. блин, какой Брюс Виллис ещё молоденькой. эх, время летит

В.Б.>>>но она негативная о матушке-России.
ED>> Такое я как раз понимаю. Ну прочитал человек что-то неприятное для него. Ну и поставил минус как знак негативного отношения к событию. А не к посту или к его автору. Вполне может быть и так.
В.Б.> Тогда надо вести двойную оценку: одна за содержание поста - как личное отношение к событию, другая за форму подачи - уже в рейтинг автора.
А мне в общем-то на эти минусы наплевать, иногда только смотрю для забавы кто мне их поставил. А так - чужая душа потёмки и причины этих минусов часто бывают ко мне лично не относящимися. Вот тот же Факир ставит минус частенько потому, что не согласен с высказанной мыслью, но ему лень/неохота развёрнуто отвечать на пост. Ну и, что теперь, мне на него как-то дуться?

P.S. Единственное, где минусы как-то играют - это в Балаботе. Это достаточно серьёзно, но, честно говоря, хоть я по-прежнему не люблю это Ромино изобретение, не могу не отметить, что большинство забалабоченных постов в самом деле содержат в себе что-то оскорбительное/обидное по форме изложения для большинства активных участников обсуждения. Иначе 7-8 минусов трудно собрать.

C.d.> Который живет в Эстонии и которого устраивает эстонский антисоветизм и государственная русофобия. И при этом носите на аватарке запрещенную законом в Эстонии символику. Ну не потеха ли?



Уважаемый, когда вы в 1990-91 гг территории раздавали направо и налево, то почему-то тогда не задумывались о том что это - русская земля политая русской кровью и что там люди русские живут ? Ну так и не предъявляйте теперь претензии ныне здесь живущим русским. Мы - не просим милости и не ждём пощады.

Спасибо что наконец перенес этот треш, но у меня нет туда доступа

...
В.Н.> в случае, если они победят, то можно надеяться на место заведующего сектором пойкилотермных в канадском кантоне форумов
...
Нет, меньше, чем на начальнико отдела гомойотермных я не согласен! Быть дешёвой проституткой унизительно для человеческого достоинства

Anarky> Спасибо что наконец перенес этот треш, но у меня нет туда доступа

УПС! А целые темы переносить я не могу. Щас попрошу могучих и мудрых координаторов в соответствующей теме.

stas27>ему лень/неохота развёрнуто отвечать на пост.

Ну я уже неоднократно отмечал этот момент. Если человек считает нужным дать развёрнутый ответ или просто хочется поговорить - он наверное так и сделает. А если не сделал - значит не считал нужным или было лень. Потому всегда удивляют претензии - как это поставили минус и не объяснили за что.

Ну и опять же - не встречал требований объяснить за что плюсы.

Одной из целей введения оценок сообщений было дать возможность спустить пар без лишних разговоров и тем самым уменьшить количество срачей. Получилось, увы, наоборот.

stas27> Нет, меньше, чем на начальнико отдела гомойотермных я не согласен! Быть дешёвой проституткой унизительно для человеческого достоинства
и совсем другое дело - быть роскошной дорогой куртизанкой

stas27>> Нет, меньше, чем на начальнико отдела гомойотермных я не согласен! Быть дешёвой проституткой унизительно для человеческого достоинства
В.Н.> и совсем другое дело - быть роскошной дорогой куртизанкой

...
ED> Ну и опять же - не встречал требований объяснить за что плюсы.


ED> Одной из целей введения оценок сообщений было дать возможность спустить пар без лишних разговоров и тем самум уменьшить количество срачей. Получилось, увы, наоборот.

DustyFox> А чему из перечисленного ты, болезный, более всего завидуешь?

Зависть -неизвестная форма эмоции на Нибиру. рептилойды ей не страдают.

C.d.>> Который живет в Эстонии и которого устраивает эстонский антисоветизм и государственная русофобия. И при этом носите на аватарке запрещенную законом в Эстонии символику. Ну не потеха ли?
Amoralez> Уважаемый, когда вы в 1990-91 гг территории раздавали направо и налево, то почему-то тогда не

А можно увидеть документы на раздачу, подписанные Carpe Diem? Я не то, что сомневаюсь в ваших словах, просто интересно, какие посты он занимал в то время.

Н-12> ну, для постороннего наблюдателя, я на этом форуме фактически посторонний наблюдатель, потому что появился очень недавно и не оброс какими то симпатиями и антипатиями,

Очень хорошо.

Н-12> так вот, для постороннего наблюдателя есть цепочка фактов :

Давайте-давайте.

Н-12> - вы давний участник, но долгое время отсутствовали, появились недавно, сразу после ухода СоздателяЭтогоМеста;

Начинаете с прямой лжи. Многообещающе. Я "вернулся" за несколько месяцев ДО смерти Романа. Попросил его восстановить аккаунт, он не увидел в этом проблемы.

Н-12> - вы демонстрируете резкое неприятие иного, вплоть до удаления в ваших темах непонравившихся вам постов;

Мне кажется, это тоже ложь, с моей точки зрения я удалял те посты, которые являются оффтопиком в открытых мною темах. Но если вы укажете, какие посты несомненно "онтопик", но при этом я их удалил - тогда, конечно, дело другое.

Н-12> - вы настойчиво декларируете, что ваше дальнейшее пребывание на форуме прямо зависит от приверженностей наместника, которого, по вашим утверждениям, всенепременно и как можно скорее должна назначить вдова СоздателяЭтогоМеста;

Это опять явная ложь. Ну или дайте ссылку. Я декларирую, что арбитраж нужен. Назначить арбитра, разумеется, должен владелец, ибо он отвечает за сайт. Ничего про то, что "зависит от личности арбитра" я не высказывал (как не высказывал и обратного). Но на самом деле я вряд ли долго буду активным участником независимо от личности арбитра.

Н-12> то есть предположение о том, что вы предпринимаете какие то действия, способствующие назначению этого самого наместника и не просто наместника, а наместника на ваш взгляд правильного, выглядит вполне логичным, как на мой взгляд.

Вроде как ваши набросы разобрали и обнаружили, что они ложные. Соответственно, никаких выводов из ложных посылок выводить не следует.

PS А у меня вот есть предположение, что вы один из "патриетов", открывший второй аккаунт, ошибаюсь?

Anarky> Спасибо что наконец перенес этот треш, но у меня нет туда доступа

Сюда доступ есть?

Сергей-4030> А можно увидеть документы на раздачу, подписанные Carpe Diem? Я не то, что сомневаюсь в ваших словах, просто интересно, какие посты он занимал в то время.

Если, Carpe Diem делает безответственные заявления обвиняя всех и вся кто остался после августа 1991 "за кордоном", то пусть сам и обоснует свои безответственные заявления.

А я могу подкрепить свои слова документами. Например, вот это
(наплевав на результаты всесоюзного референдума, кстати)

Признать нашу независимость раньше успели только: Литва, Эстония и Венгрия. Ну если, на мнение этих трёх "супердержав" можно было тогда - наплевать, то Указ № 84........
(Информация к размышлению: США признали независимость только 10 дней спустя.)

"Парируйте, Велюров !"

ED> Ну и опять же - не встречал требований объяснить за что плюсы.


Были как минимум претензии вида: "как этот ужасный пост набрал столько плюсов?!" или "сообщение этого [недочеловека] высоко оценили такие же, не совсем люди, как такое возможно?". Упрощаю, но суть примерно такова.

В.Б.> P.S. Ну постит ув. Карп ...

Карп может и ув., но посты у него нудные.
Очевидно ж, что большая часть минусов определенным персонажам на форуме ставится отнюдь не за сообщения.

Сергей-4030> Начинаете с прямой лжи.
Сергей-4030> Мне кажется, это тоже ложь
Сергей-4030> Это опять явная ложь

слушьте, ну шо вы так кричите?

вы спросили, чего именно боятся те, кто боится рейдерского захвата, ну, я попробовал объяснить как оно выглядит со стороны.

ну, представьте, видите вы всадника, все чин чинарем, Росинант, белый плащ, факел свободы и просвещения, которым он жестикулирует с явным намерением воткнуть в зад первого подвернувшегося угнетенного невежества.

по самые гланды.

но на рукаве некая коричневая субстанция.

угнетенные невежества хихикают и разбегаются, всадник возмущается, вы, из самых добрых побуждений, обращаете его внимание на рукав в г**не.

а он принимается бешено вращать глазами и испуская во все стороны молнии и ветры орать шо это не дерьмо, а повидло.

да может и повидло, органолептической экспертизы вы не проводили и намерений таких не питаете.

может это вообще инкрустация, инсталляция или там авторская вышивка работы самой королевы.

но выглядит то как рукав в г**не, чего орать?

Сергей-4030> Я декларирую, что арбитраж нужен.
Сергей-4030> вы один из "патриетов"

ну вот опять же странность.

смотрите, судя по флажку, вы когда то добровольно выбрали для проживания государство, которое зиждется на том, что однажды население решило шо они патриоты и граждане, и шо скрипач, в смысле арбитр, им не нужен.

видимо вы придерживаетесь таких же убеждений, ну, что арбитр гражданам, если они патриоты, не нужен, сами с усами.

ну, если исходить из предположения о том, что вы добровольно выбрали.

а тут такое.

коверкаете слово "патриот" да еще и демонстрируете приверженность монархии.

Сергей-4030> открывший второй аккаунт

не, не знаю зачем это вам, но аккаунт у меня один.

Сергей-4030> я вряд ли долго буду активным участником независимо от

это вы зря, чесслово

П.6.> Что-бы не оффтопить :с удовольствием читаю тему, понравилось определение писькамЕр.

dmirg78> Сюда доступ есть?
dmirg78> tramp_ vs Anarky [Форумы Balancer.Ru]
Да, всё ок, теперь у нас свой ринг