Флейм о подписях под аватарами («званиях»)

Перенос из темы «Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы.»
 
1 2 3 4 5 6
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
t.> А почему это мне такое прелестное прозвище прикрепили, от большой любви главмодератора?

Sapienti sat.
 42.0.2311.11142.0.2311.111
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

понятно, пуканы рвет..
только вот на гиганты мысли подобные поступки не тянут, убого как-то..
 43.0.2357.6543.0.2357.65
26.05.2015 00:13, ccsr: +1: "убого как-то.." (с)
Как и вся мышиная возня вокруг балансов, оценок, рейтингов, звезд...

+
+1
-
edit
 

GOGI

старожил
★★★
Balancer> Sapienti sat.
Может мне какого-то культурного бэкграунда не хватает, но я у подписи под аватаром tramp_ просто смысл не могу понять.
1  38.038.0
RU Валентин_НН #26.05.2015 09:37  @GOGI#26.05.2015 05:02
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
Balancer>> Sapienti sat.
GOGI> Может мне какого-то культурного бэкграунда не хватает, но я у подписи под аватаром tramp_ просто смысл не могу понять.

ну, наверное, "дёгтевозик" это тот, кто добавляет ложку дёгтя в бочку мёда.
или, может тот, кто доводит ситуацию до того, что кто-то другой сорвётся и плюхнет эту ложку из "подвезённого" дёгтя.
 38.038.0
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Balancer>> Sapienti sat.
GOGI> Может мне какого-то культурного бэкграунда не хватает, но я у подписи под аватаром tramp_ просто смысл не могу понять.
За минусы в репутациях без объяснений, ИМХО.
 43.0.2357.6543.0.2357.65
+
+3
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★
GOGI> Может мне какого-то культурного бэкграунда не хватает, но я у подписи под аватаром tramp_ просто смысл не могу понять.
Прикреплённые файлы:
43634634.jpg (скачать) [154,27 кбайт, 9 загрузок] [attach=449664]
 
 
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  16.016.0
RU Валентин_НН #26.05.2015 13:37  @dmirg78#26.05.2015 09:55
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
[Озадаченно чешет затылок] эва как.
Тут, конечно да. Тут протестное голосование не поможет.
Ну, может, хоть дадим последнее слово обвиняемому? Может человек кнопкой ошибся? С кем не бывает? Других объяснений чтото я ге могу придумать
 
RU Balancer #26.05.2015 15:15  @Валентин_НН#26.05.2015 13:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.Н.> Может человек кнопкой ошибся? С кем не бывает?

Не... Он давно ко мне неровно дышит. И тут активировался сразу (4 минуты спустя) после штрафа за Про Болгарию [tramp_#16.05.15 13:52]

Пришлось показать, что это взаимно :D
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Серокой #26.05.2015 15:21  @Balancer#26.05.2015 15:15
+
+5
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Balancer> тут активировался сразу (4 минуты спустя) после штрафа за Про Болгарию [tramp_#16.05.15 13:52]

А. Это что-то личное явно. Мне минус в репу от него пришёл - тадам! - за мой плюс болгарскому участнику в репутацию.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+1
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★☆
:eek:
Я не Валентин_НН, я так ошарашен, что нет сил даже на чесание затылка...
:(
Не зря подозревал tramp_-а в некоем "раздвоении личности". Так и есть - у человека серезные проблемы.
Очень жаль!
Ну, что ж... Со своей стороны могу лишь пожелать ему удачи по жизни...
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Balancer #26.05.2015 22:42  @TSONYO₃#26.05.2015 21:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
tsonyo> Не зря подозревал tramp_-а в некоем "раздвоении личности". Так и есть - у человека серезные проблемы.

Самое смешное, что:

:D
Прикреплённые файлы:
2015-05-26_22-40-01.png (скачать) [81,68 кбайт, 14 загрузок] [attach=449825]
 
 
 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Я смотрю тут такое бурное обсуждение развернулось...
1. Если говорить об "неровном дыхании"©, то периодическое штрафование, а тем более штрафовании за посты двухнедельной давности это конечно верх объективности, особенно на фоне штрафов за оскорбления, при том что аналогичные посты других игнорируются, видимо находят душевную поддержку у штрафующего, раз игнорируются прямые предложения разьяснить политику на данном направлении, поэтому я могу сказать что неровное дыхание появилось у кого-то другого и достаточно давно, а вот почему, это вопрос...
2. Оценки в репутацию не обязаны быть подписанными, тем более когда пересекаешься с оппонентом в 1-2 темах, понять на каком основании представляется очевидным, кроме того, не всегда получается привязать оценку к посту, ссылка выводит прямо на репутацию, т.е. чисто техническая проблема, а возиться с указанием ссылки на какой конкретно пост... А то что там я попал куда-то минусом в какое-то священное место положительных оценок, я не выбираю, увидел ближайшее - поставил, модераторам вообще начхать на восприятие штрафов штрафуемыми, чего тгда вставать в позу обиженного из-за ответной реакции?
3. Оценка оценки другого участника не такая редкая и сногшибательная практика, здесь все всех оценивают, мне тоже ставили подобные оценки, я отношусь к этому нормально, и почему штраф модератора это объективность, а минус в репутации это несправеливость, модератора нельзя оценивать как участника, особенно когда он подсуживает, как это было у балканских участников?
4. Кстати по балканам, то что пишет эта группа альтернативно одаренных конечно интересно, но почему я должен спокойно внимать оскорблениям памяти моих предков этими существами, особенно "радует" когда комментарии относительно вопроса выдает некто, посты которого на тему что плохо вам сделала России напоминают радиопостановку "Трансляция телевидения Болгарии" с неизменным позитивом от всех свершений власти в деле защиты от москалей. Здесь кстати пример корректной оценки неровно дышашего и вообще модераторства, прямые оскорбления с той стороны прямо игнорируются, видимо за альтернативность мышления...
Если в данной ситуации я нарушил чьи-то права старожилов, то так и скажите четко и ясно, а не прячьтесь за оценки, штрафы и прочее, есть учет преимущества старых участников - есть, и это общепринятая практика, но вот объяснять штрафы и оценки как бы объективностью - это некрасиво, скажите прямо - штрафую, потому что раздражаете, и все понятно. А так подобные пдписи напоминают расерашивание спины мелом в школе, что будет следующим - пустые желтые звезды на одежде?
 43.0.2357.8143.0.2357.81
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]» (Глобус желательно поменьше выбирать. Сове больно.)

+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆

Mishka> Хм, "жирафы". Звание уже сняли, а голосование всё идёт... За: 20, против: 7 :F
А жирафы всё продолжали прилетать... :F За: 23, против: 8
 37.037.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Mishka>> Хм, "жирафы". Звание уже сняли, а голосование всё идёт... За: 20, против: 7 :F
Mishka> А жирафы всё продолжали прилетать... :F За: 23, против: 8

Я специально оставил, чтобы оценить, что было мгновенной реакцией, а что связано с апериодичностью посещений :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152

Userg
userg

старожил
★☆
Mishka> Так, оставляю заявку на "баЯниста" — Сухой Суперджет в авиакомпаниях [fencer 2#27.05.15 08:30]
А мне что посоветуешь? Тоже надо ребрендинг проводить
 11.011.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠
t.> Я смотрю тут такое бурное обсуждение развернулось...
Думаю что это явилось следствием длительного затыкания оппонентам права высказывать свое мнение, если оно противоречит мнению нескольких здешних обитателей.
t.> 1.я могу сказать что неровное дыхание появилось у кого-то другого и достаточно давно, а вот почему, это вопрос...
Думаю что эту проявления обычного нарциссизма у Балансера, который не может смириться с мыслью, что кто-то может быть умней его, вот почему ему нужно постоянно доказывать при помощи звезд и ограничений что он форумский "гений".
t.> 2.А то что там я попал куда-то минусом в какое-то священное место положительных оценок, я не выбираю, увидел ближайшее - поставил,
Этим вы наносите душевную травму звездоносцам, а они этого не прощают - наблюдаю это много лет, и не думаю что ситуация изменится. Так что плюньте на это и не заморачивайтесь сильно.
t.> 3.и почему штраф модератора это объективность, а минус в репутации это несправеливость, модератора нельзя оценивать как участника, особенно когда он подсуживает, как это было у балканских участников?
Свита должна подыгрывать королю, и ждать здесь объективности верх наивности. Что касается болгарской темы, то меня удивило больше всего их лицемерие, дошедшее до того, что они стали упрекать Россию в том, что у нас якобы ставят памятники тем, кто помогал фашистам. Вот в этом и вся их суть - обгадить Россию и её граждан при помощи откровенных фальшивок.
t.> 4.Здесь кстати пример корректной оценки неровно дышашего и вообще модераторства, прямые оскорбления с той стороны прямо игнорируются, видимо за альтернативность мышления...
Я думаю что это связано с неким варбаном и его полномочиями, но непонятно только почему они рассчитывают, что русские люди просто утрутся от их плевков, а не станут изучать историю русско-болгарских отношений и трактовать их без всяких идеологических заигрываний, а лишь на основе фактов.
t.> Если в данной ситуации я нарушил чьи-то права старожилов, то так и скажите четко и ясно, а не прячьтесь за оценки, штрафы и прочее, есть учет преимущества старых участников - есть, и это общепринятая практика, но вот объяснять штрафы и оценки как бы объективностью - это некрасиво, скажите прямо - штрафую, потому что раздражаете, и все понятно. А так подобные пдписи напоминают расерашивание спины мелом в школе, что будет следующим - пустые желтые звезды на одежде?
Не лишайте их интриг мадридского двора - у некоторых здесь это стало смыслом форумского бытия, а вы хотите их лишить любимой игрушки. Думаю это из области нереального...
P.S.Поставил бы плюс за ваш пост, но они уже и этого лишили, что является прямым подтверждением изложенного мною выше.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2015 в 23:14
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Мда, я думал люди взрослые, а тут просто детская игра в кидание бумажками, кто не лайкнул в нужном ключе - тот плохой, феерично... я просто пацсталом...
 43.0.2357.8143.0.2357.81
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]» (И не лез бы, а то сам с удовольствием играешь, а потом обижаешься.)

  • Mishka [27.05.2015 23:43]: Предупреждение пользователю: ccsr#27.05.15 23:07
  • Mishka [27.05.2015 23:45]: Предупреждение пользователю: tramp_#27.05.15 23:13
RU Валентин_НН #28.05.2015 07:14  @tramp_#27.05.2015 23:13
+
+8
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
t.> Мда, я думал люди взрослые, а тут просто детская игра ... я просто пацсталом...

Записаться в кружок толкинистов, подписать все бумаги, оплатить членские взносы, а потом удивляться- а чё это тут у вас за мышиная возня и детский сад? А давайте в более другую игру играть, а то у этой мне правила не нравятся.
 
RU ccsr #28.05.2015 08:57  @Валентин_НН#28.05.2015 07:14
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠
t.>> Мда, я думал люди взрослые, а тут просто детская игра ... я просто пацсталом...
В.Н.> Записаться в кружок толкинистов, подписать все бумаги, оплатить членские взносы, а потом удивляться- а чё это тут у вас за мышиная возня и детский сад?
Весьма точное определение местной публики - я правда об этом говорил ранее некоему "татарину", и на что он мне в репутации прямо сообщил:
Дети у нас хорошие. :)
 

Насчет "хорошие" я с ним конечно не согласен - злобные и не шибко далекие, так будет точнее. Особенно из колбасной эмиграции...
 11.011.0
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Валентин_НН #28.05.2015 09:23  @ccsr#28.05.2015 08:57
+
+5
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★
ccsr> Весьма точное определение местной публики...
А ты в наш парк не ходи, не ходи©
 

  • Mishka [28.05.2015 09:39]: Предупреждение пользователю: ccsr#28.05.15 08:57
+
+8
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
ccsr> Думаю что это явилось следствием длительного затыкания оппонентам права высказывать свое мнение

... сказал человек с 4544-ю сообщениями за 5 лет. Т.е., если не затыкать, то было бы 45440? 454400?

За последний год «под ужасными репрессиями» — 1739 сообщений.

 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆

Balancer> ... сказал человек с 4544-ю сообщениями за 5 лет. Т.е., если не затыкать, то было бы 45440? 454400?
Дык, чего с политрабоника взять, кроме слов? :F
 37.037.0
+
-4
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
☠☠
ccsr>> Думаю что это явилось следствием длительного затыкания оппонентам права высказывать свое мнение
Balancer> ... сказал человек с 4544-ю сообщениями за 5 лет.
Не вижу в этой цифре какого-то сакрального смысла - ты считаешь что слишком много мне позволяешь, или намекаешь, что я не слишком активен?
Balancer>Т.е., если не затыкать, то было бы 45440? 454400?
Твой форум не самый интересный в рунете для меня - так что я не думаю что стал бы писать столько. Думаю что ты сильно преувеличиваешь значение форумной жизни для людей, у которых есть и другие интересы.
Balancer> За последний год «под ужасными репрессиями» — 1739 сообщений.
Это говорит лишь о том, что несколько подлецов, которым ты доверял курировать форум, сбежали с него после событий на Украине, и поэтому чуть меньше стали удалять мои тексты. Так что не вижу твоей личной заслуги в этом, за исключением одной - ты убрал вале, но не по моей просьбе, а из-за того, что он достал не столько меня, сколько других, и даже уасс, который вроде вернулся после этого, если я не спутал.
Balancer>если-у-тебя-есть-фонтан-заткни-его-дай-Козьма Петрович Прутков
Ты бы с этим советом обратился к "агрессору" и другим "колбасникам" - к ним это больше подходит, чем ко мне...

P.S.И опять ты слукавил - ты перекрыл доступ к теме про твоего бывшего помощника, причем с дешевым комментарием. Вот и вся цена твоим рассуждениям о том что не "удаляют" - ты используешь свой административный ресурс чтобы люди не могли знать не только твое мнение, но и мнение других авторов. А твоя реакция штрафами как раз и говорит о том, что я прав.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2015 в 00:00
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] » (Вот сколько раз можно твердить, что у нас на форуме не удаляют сообщения? )

  • Balancer [28.05.2015 23:51]: Предупреждение пользователю: ccsr#28.05.15 23:48
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru