Страница с обновившимися ранее посещёнными темами

 
1 2 3
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Собственно, http://forums.balancer.ru/personal/updated/

Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.
 3.6.133.6.13
UA Sheradenin #05.03.2011 16:12  @Balancer#24.12.2010 15:51
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> Собственно, http://forums.balancer.ru/personal/updated/
Balancer> Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.

А как бы ее почистить от более неинтересных тем? Оно быстро загаживается темами, которые раз посмотрел и кто-то их постоянно обновляет.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  9.0.597.989.0.597.98
UA Sheradenin #05.07.2011 12:43  @Sheradenin#05.03.2011 16:12
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin> А как бы ее почистить от более неинтересных тем? Оно быстро загаживается темами, которые раз посмотрел и кто-то их постоянно обновляет.

Может быть сделать настройку на период? Сечас жёстко зашит один месяц - для кого-то может имеет смысл поставить две недели или что-то другое?
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  8.08.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Добавил индикатор числа обновившихся сообщений в теме с последнего визита.

Я монстр, осилил это дело без введения новых запросов и без снижения производительности :D
 26.0.1410.6326.0.1410.63
RU Balancer #29.04.2013 17:58  @Sheradenin#05.03.2011 16:12
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sheradenin> А как бы ее почистить от более неинтересных тем?

Сделано.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем. Добавил снипет первого нечитанного сообщения. Не сильно перегрузил восприятие страницы?
 26.0.1410.6326.0.1410.63
UA Sheradenin #29.04.2013 22:40  @Balancer#29.04.2013 22:04
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем. Добавил снипет первого нечитанного сообщения. Не сильно перегрузил восприятие страницы?

Спасибо - выглядит нормально и аккуратно. Единственно что - красную иконку с линком "заглушить тему" может вынести отдельно в новую правую колонку таблицы? потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  20.020.0
RU Balancer #29.04.2013 22:45  @Sheradenin#29.04.2013 22:40
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sheradenin> может вынести отдельно в новую правую колонку таблицы?

Технически немного сложно. Так как, чтобы не перегружать страницу и не забивать трафик тонной идентичных кнопок, я их рисую через JS уже после загрузки страницы, добавляя к названию.

Sheradenin> потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )

Да, есть такое. Сделал их полупрозрачными (для тех браузеров, что поддерживают, не знаю, как с этим у нынешних IE, у остальных должно быть ок у всех).
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★☆
Balancer> Не сильно перегрузил восприятие страницы?

По-моему, восприятие - не сильно. Хоть и в некотором смысле это лишнее. Ведь пользователь обычно хорошо знаком с отслеживаемыми им темами и не нуждается в дополнительных подсказках.

Но вот у меня Crome выдает эти буковки так бледно, что необходимо напрягаться. Я просто сразу перестал обращать на них внимание. Это только от браузера?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
UA Sheradenin #29.04.2013 22:48  @Balancer#29.04.2013 22:45
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> Сделал их полупрозрачными...

Спасибо, уже гораздо лучше, теперь от названия темы внимание не переключается на яркие пятна.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  20.020.0
RU Balancer #29.04.2013 23:07  @TSONYO₃#29.04.2013 22:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
tsonyo> Но вот у меня Crome выдает эти буковки так бледно, что необходимо напрягаться. Я просто сразу перестал обращать на них внимание. Это только от браузера?

Нет, так и задумано. Чтобы в глаза не лезло, но когда потребуется быстро оценить, то чтобы можно было увидеть часть ответа, не заглядывая в тему. Мне так иногда удобно.
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Balancer> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем.
Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.
Прикреплённые файлы:
temy.png (скачать) [1037x881, 204 кБ]
 
 
 20.020.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Sheradenin>> А как бы ее почистить от более неинтересных тем?
Balancer> Сделано.

Это получается по факту разновидность чёрного списка.
А нельзя ли сделать еще и наоборот - белый список? Помечать темы, обновления к-х хотел бы отслеживать - кнопочкой в самой теме. Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься. Тем более не знаю кто как, а я некоторые темы открываю и закрываю не читая - просто как маркер, чтобы жирным шрифтом в списке не болтались.

Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> А нельзя ли сделать еще и наоборот - белый список? Помечать темы, обновления к-х хотел бы отслеживать - кнопочкой в самой теме.

Фактически получается дублирование механизма «Избранного». Проще его оживить и во вменяемый вид привести :)

Fakir> Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься.

Потому я в AJAX-варианте и сделал. Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана». Уж кто куда массово заходит (по жалобам и т.п.), так это я. Но ничего, за вчера в фоновом режиме две лишних страницы зачистил. Было 6 полных, сейчас 4 неполных :) Что сложного — просто смотришь по порядку обновлённые (тем более они и со снипетами), куда интересно — заходишь, что уже не нужно — отписываешь. Работа по отписке фактически разовая.

Fakir> Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.

Всё это будет. Когда-нибудь. Ищите мне PHP-помощника — будет быстрее :)
 26.0.1410.6326.0.1410.63
UA Sheradenin #30.04.2013 12:07  @Balancer#30.04.2013 11:57
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> Всё это будет. Когда-нибудь. Ищите мне PHP-помощника — будет быстрее :)

Помощник-доброволец - это хорошо, но искать и ждать долго :(

Предлагаю поднять тему найти нормального наемника за деньги. А денег на эти расходы можно собрать с местной публики.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  20.020.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer> Фактически получается дублирование механизма «Избранного». Проще его оживить и во вменяемый вид привести :)

Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???

Balancer> Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана».

Всё равно возня.
Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика - да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?! (ну, как минимум мне - совершенно не нужны)
 3.6.33.6.3
RU Balancer #30.04.2013 12:19  @Sheradenin#30.04.2013 12:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sheradenin> Предлагаю поднять тему найти нормального наемника за деньги.

Не. Ни в коем случае. Вопрос не в деньгах, а в подходе к процессу :)
 26.0.1410.6326.0.1410.63
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Проще его оживить и во вменяемый вид привести :)
Fakir> Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???

Нет. Но «во вменяемый вид привести» :)

Fakir> Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика

Очевидно же, если ты заводишь новую тему, то она тебе интересна и актуальна. А галка при ответе давно по умолчанию снята.

Fakir> да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?!

Ты так часто новые темы заводишь! Все 3-4 новые темы форума в сутки ты, наверное, заводишь? :D
 26.0.1410.6326.0.1410.63
UA Sheradenin #30.04.2013 12:27  @Balancer#30.04.2013 12:19
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer> Не. Ни в коем случае. Вопрос не в деньгах, а в подходе к процессу :)

Роман, люди разные бывают. И подход к процессу это вообще отдельное измерение.

И мне кажется что ты (не)вольно ставишь вопрос именно так чтобы никто не нашелся - потому что так тебе будет проще. И это вообще-то вполне вполне понятная и законная причина не иметь второго разработчика..
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  20.020.0
US zaitcev #30.04.2013 17:54  @Sheradenin#30.04.2013 12:27
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Sheradenin> И мне кажется что ты (не)вольно ставишь вопрос именно так чтобы никто не нашелся - потому что так тебе будет проще. И это вообще-то вполне вполне понятная и законная причина не иметь второго разработчика..

У меня как-то на Slasti завелся второй. Я сначала обрадовался, думал опен сорс в действии. А он такой урон нанес, что мне год пришлось разграбать. И вроде нужное дело делает, но все как-то через обратное место, и в самый интересный момент вообще скрылся в неизвестном направлении.
 20.020.0
UA Sheradenin #30.04.2013 20:16  @zaitcev#30.04.2013 17:54
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

zaitcev> У меня как-то на Slasti завелся второй. Я сначала обрадовался, думал опен сорс в действии. А он такой урон нанес, что мне год пришлось разграбать. И вроде нужное дело делает, но все как-то через обратное место, и в самый интересный момент вообще скрылся в неизвестном направлении.

Дык потому деньги в таких случаях это не зло. Потому что получается логичная цепочка "сделал, зачекинил, протестили, зарелизили, заплатили". Где волшебное слово заплатили прямо зависит от качества работы. Понятно что это не панацея и я имел дело с фрилансерами халтурщиками - и в итоге без code review никак нельзя. И если Роман не имеет возможности тратить время на code review даже и на начальном этапе чтобы убедиться в адекватности кандидата, то увы.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  20.020.0
+
-
edit
 
UA Sheradenin #05.05.2013 10:24  @zaitcev#30.04.2013 02:49
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Balancer>> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем.
zaitcev> Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.

На смартфоне это начинает мешать - как ни крети, но теперь на экран больше дву-трех строк не лезет, интенсивный скроллинг приходится делать туда-сюда чтобы посмотреть весь список интересного.
Прикреплённые файлы:
2013-05-05_08-57-24.png (скачать) [960x540, 141 кБ]
 
 
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  26.0.1410.5826.0.1410.58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Работа страницы значительно ускорена.
 2828
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
— Работа страницы пару дней назад была значительно ускорена (раз в 5)
— Показ числа обновлений сделан более заметным, если их 5 и более и ярким — если 10 и более.
 33.0.1750.15433.0.1750.154
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru