-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pi/pikabu/cs10/post_img/2019/11/19/5/128x128-crop/1574146884161696221.jpg)
Анализ ранений в Средневековых битвах по захоронениям
Теги:
Полл
Н-12> не, вышеприведённая цитата говорит, что конница у викингов появилась через десять лет после закрепления десанта, сложно предположить, что при наличии лошадей на захваченной территории их везли из-за моря.
Конечно, легко представить, что нация "Викинги" заняла контрольные точки, после чего подкопила ресов и купила апгрейд "Тяжелая кавалерия", который подоспел как раз к сроку - через 10 лет.
Конечно, легко представить, что нация "Викинги" заняла контрольные точки, после чего подкопила ресов и купила апгрейд "Тяжелая кавалерия", который подоспел как раз к сроку - через 10 лет.
инфо
инструменты
Bredonosec
Bredonosec>> норманны были обычные пираты.
O.O.> Норманны захватившие англию были уже далеко не пираты,а как они разобрались со сбродным войском англов при гастингсе,ну как лошар разводили
По своей сути - "жители приморских поселков Скандинавии, промышлявших исключительно грабежом тех или иных земель путём набегов с моря, высадки десантов и ограбления прибрежных территорий" - чистой воды пираты.
Bredonosec>> я говорю, что пустая плодородная земля - вот нифига не проблема.
O.O.> Если есть свой человеческий ресурс
Так мы рассматриваем обычные войны древности, между соседями. Пираты, приплывшие пограбить, - обычно штука отдельная. Хоть и они нередко вырезали всех свидетелей...
O.O.> Норманны захватившие англию были уже далеко не пираты,а как они разобрались со сбродным войском англов при гастингсе,ну как лошар разводили
По своей сути - "жители приморских поселков Скандинавии, промышлявших исключительно грабежом тех или иных земель путём набегов с моря, высадки десантов и ограбления прибрежных территорий" - чистой воды пираты.
Bredonosec>> я говорю, что пустая плодородная земля - вот нифига не проблема.
O.O.> Если есть свой человеческий ресурс
Так мы рассматриваем обычные войны древности, между соседями. Пираты, приплывшие пограбить, - обычно штука отдельная. Хоть и они нередко вырезали всех свидетелей...
Bredonosec>> И накойхер (фамилиятакая) вообще "убегать", если ты намерен "остановиться и вступить в бой"? И как сообщишь остальным, что ты решил "остановиться"? По рации приказ всем войскам напрямую в шлемофоны?
O.O.> Ну монголы как то управлялись с таким приемом,да и норманны при гастингсе таким же образом разобрались с англами
Монголы - ака лёгкая конница ака высокомобильные войска - это не пешие порядки.
Если попутно гнали пеший хашар - ну так им не жалко и пожертвовать, даже если и весь перетопчут.
А пашин тезис про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой" - совершенно ненаучная фантастика.
O.O.> Ну монголы как то управлялись с таким приемом,да и норманны при гастингсе таким же образом разобрались с англами
Монголы - ака лёгкая конница ака высокомобильные войска - это не пешие порядки.
Если попутно гнали пеший хашар - ну так им не жалко и пожертвовать, даже если и весь перетопчут.
А пашин тезис про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой" - совершенно ненаучная фантастика.
Bredonosec> Монголы - ака лёгкая конница ака
Приветствую параллельную реальность!
В моей ядром монгольской армии была тяжелая кавалерия, по уровню оснащения и выучке превосходившая всех на континенте на тот момент. Что и привело к закономерному итогу.
Bredonosec> А пашин тезис про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой" - совершенно ненаучная фантастика.
Для начала, ты, как обычно, слушаешь тараканов в своей голове, а не собеседника. Это стало настолько обычным делом, что проще игнорировать.
В моем тезисе отсутствовали следущие места: "в нужный момент", "сообща", "встречный".
Приветствую параллельную реальность!
В моей ядром монгольской армии была тяжелая кавалерия, по уровню оснащения и выучке превосходившая всех на континенте на тот момент. Что и привело к закономерному итогу.
Bredonosec> А пашин тезис про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой" - совершенно ненаучная фантастика.
Для начала, ты, как обычно, слушаешь тараканов в своей голове, а не собеседника. Это стало настолько обычным делом, что проще игнорировать.
В моем тезисе отсутствовали следущие места: "в нужный момент", "сообща", "встречный".
Bredonosec> Так мы рассматриваем обычные войны древности, между соседями. Пираты, приплывшие пограбить, - обычно штука отдельная. Хоть и они нередко вырезали всех свидетелей...
Да нафига им свидетелей вырезать? Их что, судить что-ли кто-то будет? Да и пока ты занимаешься этим дурным делом, твой товарищ гребет золотишко. Резали тех, кто оказывал сопротивление и как-то препятствовал грабить, или под руку не вовремя подвернулся. Ну девок еще поиметь могли, прирезав в процессе тех, кто был против. А чтоб целенаправленно истреблять свидетелей - это им совершенно не надо.
Монголы это иногда делали при выдвижении отряда, чтоб никто не мог сообщить противнику раньше времени об их подходе. Но они в таком случае обходили населенные пункты и резали лишь случайно наткнувшихся на них местных.
Да нафига им свидетелей вырезать? Их что, судить что-ли кто-то будет?
Да и пока ты занимаешься этим дурным делом, твой товарищ гребет золотишко. Резали тех, кто оказывал сопротивление и как-то препятствовал грабить, или под руку не вовремя подвернулся. Ну девок еще поиметь могли, прирезав в процессе тех, кто был против. А чтоб целенаправленно истреблять свидетелей - это им совершенно не надо.Монголы это иногда делали при выдвижении отряда, чтоб никто не мог сообщить противнику раньше времени об их подходе. Но они в таком случае обходили населенные пункты и резали лишь случайно наткнувшихся на них местных.
Полл> В моей ядром монгольской армии была тяжелая кавалерия, по уровню оснащения и выучке превосходившая всех на континенте на тот момент. Что и привело к закономерному итогу.
Одно другому, вообще-то, не мешает. Тяжелые конники были ядром и опорой монгольской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе монгол железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману
Одно другому, вообще-то, не мешает. Тяжелые конники были ядром и опорой монгольской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе монгол железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману
Iva
Полл> В моей ядром монгольской армии была тяжелая кавалерия, по уровню оснащения и выучке превосходившая всех на континенте на тот момент. Что и привело к закономерному итогу.
как то с Яссой это не коррелирует
требования к вооружению - щит, копье, лук со стрелами, топор. Все остальное - уже по желанию и возможности.
Да, бои монголов показывают (быстрое решение), что основой был конный удар холодняком, скорее именно копьями, а перестрелка была подготовкой удара.
как то с Яссой это не коррелирует
требования к вооружению - щит, копье, лук со стрелами, топор. Все остальное - уже по желанию и возможности.
Да, бои монголов показывают (быстрое решение), что основой был конный удар холодняком, скорее именно копьями, а перестрелка была подготовкой удара.
Iva>Набеги велись на незащищенную территорию.
Париж?
Париж?
U235> Тяжелые конники были ядром и опорой монгольской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе монгол
Тяжелые конники были ядром и опорой орденской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе ландскнехтов железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману.
Пехоты в монгольском войске всегда имелось в достатке. Хашар - это рабочие, причем низкоквалифицированные, ни обслуживать осадные машины, ни лезть на стены они не могли.
Тяжелые конники были ядром и опорой орденской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе ландскнехтов железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману.
Пехоты в монгольском войске всегда имелось в достатке. Хашар - это рабочие, причем низкоквалифицированные, ни обслуживать осадные машины, ни лезть на стены они не могли.
Iva>>Набеги велись на незащищенную территорию.
ED> Париж?
вот он один и был защищен. И еще крупные (для того времени) города.
я встречал цифры замков до и через 30 лет после по Франции.
ED> Париж?
вот он один и был защищен. И еще крупные (для того времени) города.
я встречал цифры замков до и через 30 лет после по Франции.
Bredonosec> По своей сути - "жители приморских поселков Скандинавии, промышлявших исключительно грабежом тех или иных земель путём набегов с моря, высадки десантов и ограбления прибрежных территорий" - чистой воды пираты.
Я не сильно ошибусь,если скажу,что норманны к скандинавии имели самое косвенное отношение?или Нормандия не на юге Франции?Если часть элиты выходцы из скандинавии...в результате террора устроеного Харальдом,то основная масса я думаю все таки франки
Кстати сказать,бондеры или бонды,вовсе не поддерживали викингов,потому то и политика Харальда проканала ,налоги сэр,вот что ,бондам совсем не нравилось ,согласно статуса кормить пиратов
Викинги,это такие интеллигенты до христанской Скандинавии,которым ФСЕ должны и которые никому не должны
Bredonosec> Bredonosec>> я говорю, что пустая плодородная земля - вот нифига не проблема.
O.O.>> Если есть свой человеческий ресурс
Bredonosec> Так мы рассматриваем обычные войны древности, между соседями. Пираты, приплывшие пограбить, - обычно штука отдельная. Хоть и они нередко вырезали всех свидетелей...
Вот как раз пиратам то и по йух,им хапнуть и свалить,а завоевателю потребен стабильный.регулярный доход которым он будет стабильно и регулярно кормить свое кодло
Я не сильно ошибусь,если скажу,что норманны к скандинавии имели самое косвенное отношение?или Нормандия не на юге Франции?Если часть элиты выходцы из скандинавии...в результате террора устроеного Харальдом,то основная масса я думаю все таки франки
Кстати сказать,бондеры или бонды,вовсе не поддерживали викингов,потому то и политика Харальда проканала ,налоги сэр,вот что ,бондам совсем не нравилось ,согласно статуса кормить пиратов
Викинги,это такие интеллигенты до христанской Скандинавии,которым ФСЕ должны и которые никому не должны
Bredonosec> Bredonosec>> я говорю, что пустая плодородная земля - вот нифига не проблема.
O.O.>> Если есть свой человеческий ресурс
Bredonosec> Так мы рассматриваем обычные войны древности, между соседями. Пираты, приплывшие пограбить, - обычно штука отдельная. Хоть и они нередко вырезали всех свидетелей...
Вот как раз пиратам то и по йух,им хапнуть и свалить,а завоевателю потребен стабильный.регулярный доход
которым он будет стабильно и регулярно кормить свое кодло
U235>> Тяжелые конники были ядром и опорой монгольской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе монгол
Полл> Тяжелые конники были ядром и опорой орденской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе ландскнехтов железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману.
Ха , так по определению,легкой кавалерии больше чем тяжелой,не все могли отдать денежный эквивалент полутора сотен коров,за полное обмундирование а насчет ландскнехтов,так те что явились на службу в полном обмундировании получали гораздо больше одного сольдо в месяц
Полл> Тяжелые конники были ядром и опорой орденской кавалерии. Но самой многочисленной была именно легкая конница. Основной массе ландскнехтов железные доспехи и железное клинковое оружие были нифига не по карману.
Ха , так по определению,легкой кавалерии больше чем тяжелой,не все могли отдать денежный эквивалент полутора сотен коров,за полное обмундирование
а насчет ландскнехтов,так те что явились на службу в полном обмундировании получали гораздо больше одного сольдо в месяц
O.O.> Я не сильно ошибусь,если скажу,что норманны к скандинавии имели самое косвенное отношение?или Нормандия не на юге Франции?
Это мощно, путать норманнов и Нормандию.
Это мощно, путать норманнов и Нормандию.
Полл> В моей ядром монгольской армии была тяжелая кавалерия, по уровню оснащения и выучке превосходившая всех на континенте на тот момент. Что и привело к закономерному итогу.
Истину глаголешь,общеизвестно,что любая не сбалансированая армия ,это ... ну ты понял чем сие закончится легкую конницу тупо потопчут тяжелой,пехота без или с недостатком кавалерии ,ну таки Марк Красс такое уже прочухал...
Истину глаголешь,общеизвестно,что любая не сбалансированая армия ,это ... ну ты понял чем сие закончится
легкую конницу тупо потопчут тяжелой,пехота без или с недостатком кавалерии ,ну таки Марк Красс такое уже прочухал...
Полл> Конечно, легко представить, что нация "Викинги" заняла контрольные точки, после чего подкопила ресов и купила апгрейд "Тяжелая кавалерия", который подоспел как раз к сроку - через 10 лет.
да не, думаю они пересели на лошадей чтоб увеличить скорость перемещения и доступную для грабежа территорию, а потом просто воспользовались конницей, ну, раз она есть, для отбить нападение.
не было бы конницы - пользовали бы другой инструментарий.
да не, думаю они пересели на лошадей чтоб увеличить скорость перемещения и доступную для грабежа территорию, а потом просто воспользовались конницей, ну, раз она есть, для отбить нападение.
не было бы конницы - пользовали бы другой инструментарий.
Iva>>>Набеги велись на незащищенную территорию.
ED>> Париж?
Iva> вот он один и был защищен. И еще крупные (для того времени) города.
А некрупные защищены не были. Вот на них и велись набеги...
Это пять!
ED>> Париж?
Iva> вот он один и был защищен. И еще крупные (для того времени) города.
А некрупные защищены не были. Вот на них и велись набеги...
Это пять!
sam7> Это мощно, путать норманнов и Нормандию.
Т.е Вилли высадился в Англии именно из Скандинавии,не из Франции?Я чего то не до понимаю?или Англию захватил не ассимилировавшийся во Франции,но так и не ставший англичанином скандинав,вернее потомок одного из др германских родов?
Т.е Вилли высадился в Англии именно из Скандинавии,не из Франции?Я чего то не до понимаю?или Англию захватил не ассимилировавшийся во Франции,но так и не ставший англичанином скандинав,вернее потомок одного из др германских родов?
Bredonosec>> Наоборот, это логика любой древней цивилизации, не затронутой вирусом "гуманизма"
U235> В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.
Античная история тебе противоречит.
Поскольку едва ли не каждая античная цивилизация поступала именно так. Мужиков вырезать, детей ассимилировать. Или частью в рабство продать.Вместе с женщинами.
U235> Это имело какой-то смысл в позднее средневековье
С античных лет.
U235> В этом отношении забавно фильм Эйзенштейна
может быть, не смотрел.
Bredonosec>> "победа по очкам" может быть в очень сытые годы.
U235> Дело не в сытости. Дело в дефицитности человеческого ресурса в раннее средневековье
В средневековье европа опустошалась многократно.
Причем, вплоть до где-то 60% населения. (ток не помню, конкретно это - в связи с войной или очередной эпидемией чумы как последствием очередной войны)
> и в быстром изменении политической обстановки. Те, кто сегодня от тебя драпает, вполне вероятно завтра уже будут драться с тобой вместе против нового противника. Феодальные военные союзы
Это всё имеет смысл только и исключителььно в отношении знати. Благородных выродков.
А в рассматриваемых битвах - крестьяне.
К чему ты опять мучаешь сову,натягивая на крестьян шаблоны рыцарской конницы?
Птичке больно.
U235> Даже пленного врага убить не всегда было возможно.
см выше.
U235> В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.
Античная история тебе противоречит.
Поскольку едва ли не каждая античная цивилизация поступала именно так. Мужиков вырезать, детей ассимилировать. Или частью в рабство продать.Вместе с женщинами.
U235> Это имело какой-то смысл в позднее средневековье
С античных лет.
U235> В этом отношении забавно фильм Эйзенштейна
может быть, не смотрел.
Bredonosec>> "победа по очкам" может быть в очень сытые годы.
U235> Дело не в сытости. Дело в дефицитности человеческого ресурса в раннее средневековье
В средневековье европа опустошалась многократно.
Причем, вплоть до где-то 60% населения. (ток не помню, конкретно это - в связи с войной или очередной эпидемией чумы как последствием очередной войны)
> и в быстром изменении политической обстановки. Те, кто сегодня от тебя драпает, вполне вероятно завтра уже будут драться с тобой вместе против нового противника. Феодальные военные союзы
Это всё имеет смысл только и исключителььно в отношении знати. Благородных выродков.
А в рассматриваемых битвах - крестьяне.
К чему ты опять мучаешь сову,натягивая на крестьян шаблоны рыцарской конницы?
Птичке больно.
U235> Даже пленного врага убить не всегда было возможно.
см выше.
Н-12> а фактически получилось наоборот - тяжелой коннице пришлось строить замки и в них отсиживаться.
не коннице пришлось отсиживаться.
Феодальная дружина была малочисленна. И не могла защищать сразу все города.
Пока соберешь её, пока они доедут - викинги уже ограбили и свалили.
А если надо вести длинную осаду, а за это время может и подьехать подкрепление со всей страны - дров дать, - уже совсем другой расклад, уже совсем неинтересно получается грабить.
не коннице пришлось отсиживаться.
Феодальная дружина была малочисленна. И не могла защищать сразу все города.
Пока соберешь её, пока они доедут - викинги уже ограбили и свалили.
А если надо вести длинную осаду, а за это время может и подьехать подкрепление со всей страны - дров дать, - уже совсем другой расклад, уже совсем неинтересно получается грабить.
U235>> В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.
Bredonosec> Античная история тебе противоречит.
И с чего ты это взял?В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно,именно люди,что есть истина,люди жили до 40-45 лет,более зажившиеся считались старцами,образ более чем 50 летней тетеньки,в мифологии всех стран,особливо в русской, баба-яга, сан потери всех армий в разы превышали потери боевые,да блин,если армия просто дошла до поля боя,фельдмаршал уже имел все основания быть счастливым
ИМХО армия Наполеона в начале 0.5 млн чел.просто вымерла от срачки-дизентирии и от голодухи-холодухи,войну против гения Наполеона,выиграл "эпидемиолог"Кутузов
Bredonosec> Античная история тебе противоречит.
И с чего ты это взял?В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно,именно люди,что есть истина,люди жили до 40-45 лет,более зажившиеся считались старцами,образ более чем 50 летней тетеньки,в мифологии всех стран,особливо в русской, баба-яга, сан потери всех армий в разы превышали потери боевые,да блин,если армия просто дошла до поля боя,фельдмаршал уже имел все основания быть счастливым
ИМХО армия Наполеона в начале 0.5 млн чел.просто вымерла от срачки-дизентирии и от голодухи-холодухи,войну против гения Наполеона,выиграл "эпидемиолог"Кутузов
Полл> Ты упустил нормандских рыцарей - викингов, которые, собственно, и резали франков.
А кто сказал,что викинги - это "рыцари"?
Неплохо их показывает картина "Молот богов", год назад поглядел
А кто сказал,что викинги - это "рыцари"?
Неплохо их показывает картина "Молот богов", год назад поглядел
excorporal
U235>> В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.
Bredonosec> Античная история тебе противоречит.
Нет. Она большая, в ней есть примеры в обе стороны.
Bredonosec> Поскольку едва ли не каждая античная цивилизация поступала именно так. Мужиков вырезать, детей ассимилировать.
Спартанцы мессенцев и прочих не резали и не ассимилировали, а превращали в илотов и жили бок о бок с ними несколько веков. Македоняне и римляне если и вырезали население какого-нибудь полиса, то обычно в качестве примера или при злостных рецидивах неповиновения (Фивы, Тир, Карфаген). Арии в Индостане...
Bredonosec> Или частью в рабство продать.Вместе с женщинами.
А вот это запросто. Что не противоречит тезису Урана "В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.". Даже таких злостных рецидивистов, как евреи, римляне не уничтожили.
Bredonosec> Античная история тебе противоречит.
Нет. Она большая, в ней есть примеры в обе стороны.
Bredonosec> Поскольку едва ли не каждая античная цивилизация поступала именно так. Мужиков вырезать, детей ассимилировать.
Спартанцы мессенцев и прочих не резали и не ассимилировали, а превращали в илотов и жили бок о бок с ними несколько веков. Македоняне и римляне если и вырезали население какого-нибудь полиса, то обычно в качестве примера или при злостных рецидивах неповиновения (Фивы, Тир, Карфаген). Арии в Индостане...
Bredonosec> Или частью в рабство продать.Вместе с женщинами.
А вот это запросто. Что не противоречит тезису Урана "В древней цивилизации самым большим дефицитом были, как ни странно, люди.". Даже таких злостных рецидивистов, как евреи, римляне не уничтожили.
Полл> Первое - десант, по меркам средних веков, был многочисленным.
А в числах это сколько?
Если один дракар вмещает где-то с полсотни воинов, сколько дракаров надо прогнать, чтоб перевезти войско в несколько тысяч?
Полл> Второе - десант, как выше приведена цитата, был тяжеловооруженным. Кроме кавалерии, викинги с собой на кораблях везли даже осадные машины.
А не проще их сделать уже на месте? Я даже не предлагаю собранные, поскольку,если помнишь, дракары не имели осадку авианосца, чтоб на волнах не переворачиваться от этой высокой конструкции.
Даже разобранные - везти через море, загружать по воде, выгружать по воде, в пути всё отсыревает, потом рассыхается, снова отсыревает...
Это явно не та логистика, что сегодня.
А в числах это сколько?
Если один дракар вмещает где-то с полсотни воинов, сколько дракаров надо прогнать, чтоб перевезти войско в несколько тысяч?
Полл> Второе - десант, как выше приведена цитата, был тяжеловооруженным. Кроме кавалерии, викинги с собой на кораблях везли даже осадные машины.
А не проще их сделать уже на месте? Я даже не предлагаю собранные, поскольку,если помнишь, дракары не имели осадку авианосца, чтоб на волнах не переворачиваться от этой высокой конструкции.
Даже разобранные - везти через море, загружать по воде, выгружать по воде, в пути всё отсыревает, потом рассыхается, снова отсыревает...
Это явно не та логистика, что сегодня.
Полл> Конечно, легко представить, что нация "Викинги" заняла контрольные точки, после чего подкопила ресов и купила апгрейд "Тяжелая кавалерия", который подоспел как раз к сроку - через 10 лет.
Полл>
погугли, как выглядят дракары.
А потом расскажи, как ты туда доставишь лошадей и осадные машины. И как будешь их там перевозить.
А заодно, где в скандинавских приморских поселках, где нет иной жрачки кроме рыбы, выращивали боевых коней в нужном для войн количестве.
Полл>
погугли, как выглядят дракары.
А потом расскажи, как ты туда доставишь лошадей и осадные машины. И как будешь их там перевозить.
А заодно, где в скандинавских приморских поселках, где нет иной жрачки кроме рыбы, выращивали боевых коней в нужном для войн количестве.
Bredonosec>> Монголы - ака лёгкая конница ака
Полл> Приветствую параллельную реальность!
ты в ней живешь
напомню, что твой тезис был про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой"
А сейчас ты выкручиваешься, что мол не легкая, а тяжелая, и что мол ядро (не вспоминая про численность).
Полл> Для начала, ты, как обычно, слушаешь тараканов в своей голове, а не собеседника. Это стало настолько обычным делом, что проще игнорировать.
Полл> В моем тезисе отсутствовали следущие места: "в нужный момент", "сообща", "встречный".
Я всего лишь подкидываю чугунную сковородку реальности, обрушающую твои хрустальные замки фантазий
В которых, оказывается, одиночно остановившийся пехотинец может кого-то там остановить, а не будет мгновенно заколот в спину соседом солдата, против которого хочет подраться.
Или, что, оказывается, некое "убегание, прикрываясь щитом от догоняющих" - это такой способ ведения боя, а не наркотические фантазии.
Паш, уважай собеседников и продумывай свои мысли ДО того, как их выскажешь.
Нешто думаешь, мне интересно и приятно тыкать тебя в совершенно детские ляпы?
Полл> Приветствую параллельную реальность!
ты в ней живешь
напомню, что твой тезис был про " убегание пешком, прикрываясь щитом от догоняющих, и в нужный момент сообща останавливаясь и давая встречный бой"
А сейчас ты выкручиваешься, что мол не легкая, а тяжелая, и что мол ядро (не вспоминая про численность).
Полл> Для начала, ты, как обычно, слушаешь тараканов в своей голове, а не собеседника. Это стало настолько обычным делом, что проще игнорировать.
Полл> В моем тезисе отсутствовали следущие места: "в нужный момент", "сообща", "встречный".
Я всего лишь подкидываю чугунную сковородку реальности, обрушающую твои хрустальные замки фантазий
В которых, оказывается, одиночно остановившийся пехотинец может кого-то там остановить, а не будет мгновенно заколот в спину соседом солдата, против которого хочет подраться.
Или, что, оказывается, некое "убегание, прикрываясь щитом от догоняющих" - это такой способ ведения боя, а не наркотические фантазии.
Паш, уважай собеседников и продумывай свои мысли ДО того, как их выскажешь.
Нешто думаешь, мне интересно и приятно тыкать тебя в совершенно детские ляпы?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 24.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
