Недемократические политические режимы

U235> Затем на три года отдала власть всяким левым коалиционерам

Во! Путин тоже дал Медведу поиграть.

И кстати - а пока левые в Японии типа рулили, там что-то поменялось?

Bornholmer> Нет, как раз там уже пришли к стабильному состоянию а ля Европа и США.
Bornholmer> Не обладай, скажем, британские монархи реальной властью и деньгами, не опирайся они на свои веками складывавшиеся клики - их давно бы уже не было, буржуазия их давно бы затерла за ненадобностью, нелиберальностью и нерентабельностью.

Неверно.
Могу порекомендовать Константина Леонтьева у него есть немного про Англию, совсем чуть-чуть но очень полезно для понимания, почему Англия не Европа

Bornholmer> Не знаю, какое влияние тэнно оказывает на политику. Восток - дело тонкое. Но в Японии и Китае одинаковая по сути система управления - внутренний контур из высокопоставленных членов одной партии.

Совсем разные структуры. Китайские структуры практически неизменны с 1076 года. Ненаследственное сословие ши рулит всем, а то, что оно сейчас зовется КПК - это просто название. Император перестал быть наследственным - но это не важно по сути. Он почти никогда Китаем не управлял. Только в эпохи больших перемен. Основал новую династию - и ши дальше рулят сами.

ЗЫ. что б не было путаницы с Леонтьевыми

Bornholmer> И кстати - а пока левые в Японии типа рулили, там что-то поменялось?

Фукусима взорвалась

Iva> Только в эпохи больших перемен. Основал новую династию - и ши дальше рулят сами.

То есть опять без аналога "Единой России" в азиатских странах никак

Iva> и ши дальше рулят сами.

Я и говорю. Оформились в партию (название неважно) - и рулят. Что в Китае, что в Японии. Выборы значения не имеют.

U235> То есть опять без аналога "Единой России" в азиатских странах никак

Да что там Азия. У амеров две "Единых России". Можно выбрать любую - будут те же яйца, вид сбоку.

Bredonosec> по идее эта тема должна быть про сша, британское содружество, и их колонии.

Еще точнее - про США, Британскую империю и их колонии и зависимые страны.

DustyFox>> Ммм... А в Азии?
Iva> так там еще рано говорить о демократиях. И где ближе всего к демократии - Япония - там больше всего и задвинули.

Это Китаю или Индии говорить рано? А может они это уже высрали давно, и прочно забыли?

Iva> Чуть теории.

Это не "теория", а мозговой хлам ручных псевдоученых. Понимаю - для США общества с обладающие единством мнения - страшная опасность Поэтому пропагандируется, по сути, просто хаос, мол, чем больше хаоса в обществе - тем лучше.

Wyvern-2> Это не "теория", а мозговой хлам ручных псевдоученых.

Да ученые эти не то, чтоб ручные. Они продукт той системы образования, прошивка у них такая. Понятийный и методологический аппарат такой инсталлирован, что ничего другого они не напишут. Вот как наш Ива.

Они либо будут натягивать реальность на теорию, либо изучать собственные теоретические построения, а не реальность.

Iva> Чуть теории.
Iva> - В таком режиме всегда есть «репрессируемый класс и сверхоплачиваемый класс, все остальные, что печально, могут оказаться в любом из этих» [Wintrobe, 2007, p. 367].

Чушь какая то правдообразная. Где были «репрессируемый класс и сверхоплачиваемый класс в той же Германии? Получается демократия

Из той же оперы что и "педерасты нужны обществу". Зачем никто не знает, но что нужны - все кто хочет работать профессором или хотя бы дворником в университете Юэсэй знают точно.