-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/02/128x128-crop/27-4667861-gpd2.jpg)
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка)
Теги:
Iva
pkl> Так я не про исполнительную, а про законодательную власть.
а у них все законы на референдуме принимают?
у них федеральный парламент для этого есть.
pkl> Законы на референдумах принимать.
возможно у них при несколько столетнем опыте каждого по участию в управлении кантоном такое и реально, но в больших странах как то этого нет. И в разумность такого мне слабо верится.
Телеящик все определит.
а у них все законы на референдуме принимают?
у них федеральный парламент для этого есть.
pkl> Законы на референдумах принимать.
возможно у них при несколько столетнем опыте каждого по участию в управлении кантоном такое и реально, но в больших странах как то этого нет. И в разумность такого мне слабо верится.
Телеящик все определит.
инфо
инструменты
pkl
pkl>> И это всё??? 
sam7> Был вопрос о разнице, я сходу ответил.
sam7> Вы же участник Морского, я и сказал на понятном языке.
Это ни разу не достижение. И даже не высота. Наши реалии: плавдок, который утопили осенью, строили шведы; Миры /те, которые на Келдыше/ заказывали у Раума Репола; авианосец так и не осилили; атомоходы шумели. Но про них лучше вообще молчать. Вот таков был уровень в морской области. Про космос, тут кто-то заикнулся, я выше сказал. Т.е. в двух важнейших отраслях мы весьма серьёзно уступали нашему геополитическому оппоненту.
sam7> Был вопрос о разнице, я сходу ответил.
sam7> Вы же участник Морского, я и сказал на понятном языке.
Это ни разу не достижение. И даже не высота. Наши реалии: плавдок, который утопили осенью, строили шведы; Миры /те, которые на Келдыше/ заказывали у Раума Репола; авианосец так и не осилили; атомоходы шумели. Но про них лучше вообще молчать. Вот таков был уровень в морской области. Про космос, тут кто-то заикнулся, я выше сказал. Т.е. в двух важнейших отраслях мы весьма серьёзно уступали нашему геополитическому оппоненту.
Iva> а при чем тут свита. В нашей реальности (как в СССР) наш парламент безсмысленный
Iva> украшательский элемент.
В 90-е он был очень влиятелен. Даже слишком. И когда В.В. Путин уйдёт, его значение вернётся.
Iva> украшательский элемент.
В 90-е он был очень влиятелен. Даже слишком. И когда В.В. Путин уйдёт, его значение вернётся.
pkl> Это ни разу не достижение.
Вы хоть помните, о чём начался разговор?
Было сказано, что нам сегодня иногда далеко до достижений СССР.
Вы спросили иронично, а где?
Я привёл пример.
А сейчас Вы о чём?
Вы хоть помните, о чём начался разговор?
Было сказано, что нам сегодня иногда далеко до достижений СССР.
Вы спросили иронично, а где?
Я привёл пример.
А сейчас Вы о чём?
pkl>> Так я не про исполнительную, а про законодательную власть.
Iva> а у них все законы на референдуме принимают?
Iva> у них федеральный парламент для этого есть.
ОК, давайте тогда не будем разгонять наш парламент, пусть тоже законы принимает. Давайте на референдумах принимать только самые значимые: те, которые федеральные конституционные; увеличение/уменьшение налогов; изменение границ субъектов федерации; выход субъектов из состава федерации; приём новых и т.п.
Iva> возможно у них при несколько столетнем опыте каждого по участию в управлении кантоном такое и реально, но в больших странах как то этого нет.
Большие страны там - это давно уже олигархические республики. Никакой демократии там и в помине нет.
Iva> Телеящик все определит.
Тем лучше - не будет эксцессов. Переход будет плавный.
Iva> а у них все законы на референдуме принимают?
Iva> у них федеральный парламент для этого есть.
ОК, давайте тогда не будем разгонять наш парламент, пусть тоже законы принимает. Давайте на референдумах принимать только самые значимые: те, которые федеральные конституционные; увеличение/уменьшение налогов; изменение границ субъектов федерации; выход субъектов из состава федерации; приём новых и т.п.
Iva> возможно у них при несколько столетнем опыте каждого по участию в управлении кантоном такое и реально, но в больших странах как то этого нет.
Большие страны там - это давно уже олигархические республики. Никакой демократии там и в помине нет.
Iva> Телеящик все определит.
Тем лучше - не будет эксцессов. Переход будет плавный.
sam7> А сейчас Вы о чём?
Я о том, что то, что представляется достижением, в действительности таковым не было. А также о том, что современная Россия превзошла СССР. Соответственно, обращение к опыту и практикам СССР смысла не имеет. Советская модель была удачна для РАННЕИНДУСТРИАЛЬНОГО общества. Для современной России, чтобы сделать рывок, она не применима.
Я о том, что то, что представляется достижением, в действительности таковым не было. А также о том, что современная Россия превзошла СССР. Соответственно, обращение к опыту и практикам СССР смысла не имеет. Советская модель была удачна для РАННЕИНДУСТРИАЛЬНОГО общества. Для современной России, чтобы сделать рывок, она не применима.
pkl> Если что, у меня есть подходящая кандидатура, но она Вам не понравится.
Беня?
Беня?
pkl> Тем лучше - не будет эксцессов. Переход будет плавный.
не будет никакого плавного перехода. Все будет как сейчас, пока не лопнет на фиг. Брежнев до упора.
не будет никакого плавного перехода. Все будет как сейчас, пока не лопнет на фиг. Брежнев до упора.
pkl> Советская модель была удачна для РАННЕИНДУСТРИАЛЬНОГО общества. Для современной России, чтобы сделать рывок, она не применима.
вот тут полностью согласен. Китай сейчас это СССР 20-х и 30-х.
вот тут полностью согласен. Китай сейчас это СССР 20-х и 30-х.
Carpe diеm
C.d.>> Секвестр бюджета безусловно потребуется, но по другим статьям расходов.
pkl> А почему Вы считаете, что секвестр расходов будет именно по другим статьям, не по вышеперечисленным?
Я вообще не считаю, что он будет я лишь озвучил те статьи, которые, как мне кажется, можно секвестировать.
pkl> А почему Вы считаете, что секвестр расходов будет именно по другим статьям, не по вышеперечисленным?
Я вообще не считаю, что он будет я лишь озвучил те статьи, которые, как мне кажется, можно секвестировать.
pkl> Для современной России, чтобы сделать рывок, она не применима.
А что же тогда применимо? Как решить проблему наличия в стране 20 млн россиян живущих за чертой бедности?
А что же тогда применимо? Как решить проблему наличия в стране 20 млн россиян живущих за чертой бедности?
C.d.> Как решить проблему наличия в стране 20 млн россиян живущих за чертой бедности?
Для начала следует подробно классифицировать эту группу россиян. Определить количество откровенных маргиналов, пенсионеров и инвалидов за чертой бедности, и самая важная категория - работающие граждане, живущие за чертой бедности. Не путать их с маргиналами, работающими неофициально, типа грузчики/разнорабочими в магазинах и на рынках. И только такого разделения следует работать отдельно с каждой группой.
Для начала следует подробно классифицировать эту группу россиян. Определить количество откровенных маргиналов, пенсионеров и инвалидов за чертой бедности, и самая важная категория - работающие граждане, живущие за чертой бедности. Не путать их с маргиналами, работающими неофициально, типа грузчики/разнорабочими в магазинах и на рынках. И только такого разделения следует работать отдельно с каждой группой.
C.d.>> Как решить проблему наличия в стране 20 млн россиян живущих за чертой бедности?
Android> Для начала следует подробно классифицировать эту группу россиян.
Carpe diеm желает социализма, и чтобы никто не ушел обиженным.
Намерение благое и человеколюбивое.
Android> Для начала следует подробно классифицировать эту группу россиян.
Carpe diеm желает социализма, и чтобы никто не ушел обиженным.
Намерение благое и человеколюбивое.
Полл> Carpe diеm желает социализма, и чтобы никто не ушел обиженным.
DustyFox>> Предлагаешь сразу прильнуть к истокам демократии в её первозданном виде?
pkl> Что я предложил, я сразу написал. Если Вы подзабыли, повторюсь: модель а-ля Швейцарии
Если чаяниями всех доморощенных демократов, при помощи демократов планеты, Россия таки съежится до размеров Швейцарии, тогда и оккупационные войска попробуют применять модели а-ля Швейцария. Но уже без нас.
Только хрен им на рыло. И размеры, и модель, и без нас.
pkl> Что я предложил, я сразу написал. Если Вы подзабыли, повторюсь: модель а-ля Швейцарии
Если чаяниями всех доморощенных демократов, при помощи демократов планеты, Россия таки съежится до размеров Швейцарии, тогда и оккупационные войска попробуют применять модели а-ля Швейцария. Но уже без нас.
Только хрен им на рыло. И размеры, и модель, и без нас.
гегегр>> У Виссарионовича помогало...
pkl> Кого конкретно Вы видите на роль И.В. Сталина?
-Ты суслика видишь?
- Нет...
- А он есть! © х/ф ДМБ
Я только отметил, что у этого человека, И.В.Д/С, получалось работать с кадрами вышестоящего государственного руководства. Говорю не о методах, а по итоговому результату.
Опять же не владея всей полнотой информации, по сим сабжам современности, предлагать кого-то с моей точки зрения не есть правильно. Слишком велик риск ошибиться. Обсудить кондидатуру, сделать выбор да, но это другое нежели кого-то предлагать.
pkl> Если что, у меня есть подходящая кандидатура, но она Вам не понравится.
Ну почему сразу так категорично... Должно же быть хоть какое-то обоснование.
Хотя, если это сисян тогда я точно уйду в подполье (в хорошем смысле этого слова, то бишь в сопротивление)
pkl> Кого конкретно Вы видите на роль И.В. Сталина?
-Ты суслика видишь?
- Нет...
- А он есть! © х/ф ДМБ
Я только отметил, что у этого человека, И.В.Д/С, получалось работать с кадрами вышестоящего государственного руководства. Говорю не о методах, а по итоговому результату.
Опять же не владея всей полнотой информации, по сим сабжам современности, предлагать кого-то с моей точки зрения не есть правильно. Слишком велик риск ошибиться. Обсудить кондидатуру, сделать выбор да, но это другое нежели кого-то предлагать.
pkl> Если что, у меня есть подходящая кандидатура, но она Вам не понравится.
Ну почему сразу так категорично... Должно же быть хоть какое-то обоснование.
Хотя, если это сисян тогда я точно уйду в подполье (в хорошем смысле этого слова, то бишь в сопротивление)
Это сообщение редактировалось 15.02.2019 в 12:18
pkl> ОК, давайте тогда не будем разгонять наш парламент, пусть тоже законы принимает. Давайте на референдумах принимать только самые значимые: те, которые федеральные конституционные; увеличение/уменьшение налогов; изменение границ субъектов федерации; выход субъектов из состава федерации; приём новых и т.п.
налоговые не реально, народ всегда будет за их снижение и прояснить что без повышения страна загнется не получится.
по изменению границ и присоединению-отсоединению, ну в 91-м народ был против развала и что? во первых для истинных демократов народ не указ а во вторых наши заокеанские партнеры всегда готовы вложить леньги в правильное мнение народа. ну или снайперов отправить что бы оживить ситуацию.
налоговые не реально, народ всегда будет за их снижение и прояснить что без повышения страна загнется не получится.
по изменению границ и присоединению-отсоединению, ну в 91-м народ был против развала и что? во первых для истинных демократов народ не указ а во вторых наши заокеанские партнеры всегда готовы вложить леньги в правильное мнение народа. ну или снайперов отправить что бы оживить ситуацию.
Полл> Carpe diеm желает социализма, и чтобы никто не ушел обиженным.
нет, он против социализма!!! он просто за все хорошее против всего плохого. и что есть хорошо а что плохо он решает сам, прямо не вставая с дивана.
нет, он против социализма!!! он просто за все хорошее против всего плохого. и что есть хорошо а что плохо он решает сам, прямо не вставая с дивана.
Полл>> Carpe diеm желает социализма, и чтобы никто не ушел обиженным.
ждан72> нет, он против социализма!!!
По факту, с учетом тем про гарантированный социальных доход, отслеживание ситуации с доходом россиян и так далее - самый последовательный социалист нашего форума.
ждан72> нет, он против социализма!!!
По факту, с учетом тем про гарантированный социальных доход, отслеживание ситуации с доходом россиян и так далее - самый последовательный социалист нашего форума.
pkl> А какие ресурсы имеет эта «другая Россия»? У неё есть деньги, оружие, навыки самоорганизации и конспирации?
Даже обычный саботаж со стороны не верящих власти граждан, не позволит никуда прыгнуть
Даже обычный саботаж со стороны не верящих власти граждан, не позволит никуда прыгнуть
pkl> Да ладно! До каких таких высот?
"Энергия" и "Буран", например
"Энергия" и "Буран", например
АМГ1963> "Энергия" и "Буран", например
ну так от последнего даже основатели (США) отказались.
ну так от последнего даже основатели (США) отказались.
АМГ1963> "Энергия" и "Буран", например
Да уж, до столь зияющих высот маразма РФ пока не докатилась, что радует.
Да уж, до столь зияющих высот маразма РФ пока не докатилась, что радует.
Полл> По факту, с учетом тем про гарантированный социальных доход, отслеживание ситуации с доходом россиян и так далее - самый последовательный социалист нашего форума.
гарантрованный доход в капиталистическо-либералном государстве?
вот в СССР когда все крупное производство и добыча ресурсов была государствеенной (народной) прибыль можно было делить на все население, по итогам года. как один из вариантов социальной справедливости.
гарантрованный доход в капиталистическо-либералном государстве?
вот в СССР когда все крупное производство и добыча ресурсов была государствеенной (народной) прибыль можно было делить на все население, по итогам года. как один из вариантов социальной справедливости.
pkl> И выдохлась - на большее сил не хватило
293 000 советских людей из 5 296 000 жителей Земли. Ничего не было такого, чего бы не мог сделать Союз. А сейчас Россия и другие осколки СССР - в рядах развивающихся стран. Стоило нам отказаться от своих завоеваний, и пришел конец прогрессу - социальному и техническому.
293 000 советских людей из 5 296 000 жителей Земли. Ничего не было такого, чего бы не мог сделать Союз. А сейчас Россия и другие осколки СССР - в рядах развивающихся стран. Стоило нам отказаться от своих завоеваний, и пришел конец прогрессу - социальному и техническому.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
