[image]

Сор из избы

зачатки новых тем
 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU Dmb_2007 #17.01.2019 10:31  @D.Vinitski#17.01.2019 09:34
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> В Википедии это называется ОРИСС :D
D.Vinitski> Бедные Стругацкие!
D.Vinitski> OFF-LINE интервью с Борисом СТРУГАЦКИМ. Декабрь 1999

Я понимаю, что ты в режиме троллинга, но ответь всё-таки - где в этом интервью Каммерер?
Только в контексте той самой начальной инфантильности.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
D.Vinitski> Вопросы к Стругацким

Само собой.
Я просто посмотрел бегло это off-line интервью по твоей ссылке и нашел там кучу персонажей (судя по азартности очень мыслящих), у которых потребность веры сквозит изо всех щелей. Атеистов среди них тоже, небось, знатный процент. Ну, и в качестве своего идола они выбрали творчество АБС и тому подобное.
Это я к тому, что здесь звучал вопрос, что непонятно как и почему людей тянет в религию. Такова, видать, естественная потребность.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU HolyBoy #17.01.2019 10:52  @Андрей1964#17.01.2019 09:51
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

☠☠
Андрей1964> Жертвоприношением? Или дань традиции?

ВНЕЗАПНО! Это – жертвоприношение. Символическое, бескровное, но тем не менее. А ведь когда-то почитатели Ветхого и Нового завета приносили кровавые жертвы: всё течёт, всё меняется. Но ещё раз: жертвоприношения и прочее – мишура, основное здесь всё же мировоззрение и вера в непроверяемых сущностей. В этом смысле все религиозные люди одинаковы.
   
CY D.Vinitski #17.01.2019 10:56  @Андрей1964#17.01.2019 10:24
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Андрей1964> Агитка из той вики, что и твоя ссылка. Посмотри внимательнее

Там есть документированные случаи человеческих жертвоприношений? В таком случае, что, повторяю, делать с индуизмом?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
CY D.Vinitski #17.01.2019 10:58  @Андрей1964#17.01.2019 10:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Андрей1964> (сатанистов) не особо видно и слышно...Почему? Может люди не приемлят этой религии?

Тебе-то какое дело? В России сатанизм запрещен?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
CY D.Vinitski #17.01.2019 11:01  @Андрей1964#17.01.2019 10:29
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Андрей1964> Значит это кому-то нужно? За чем?

Какая разница во что и как люди верят? Только чтобы ты регулировал правильные и неправильные веры? Где в конституции сказано о православии или иеговизме?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
RU Андрей1964 #17.01.2019 14:12  @D.Vinitski#17.01.2019 10:58
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.Vinitski> Тебе-то какое дело? В России сатанизм запрещен?

Мне? Да, ни какого...Интерес примерно такой же как и у тебя.Не более
   1818
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.Vinitski> У Христа нет ни слова, ни про собачек, не про военную службу. Изначальные евангелия записывались на арамейском, затем переводились с греческого на старославянский и искать противопоставление работы и службы в этих текстах - признак особенно странного способа мыслить.
Так русские обычно читали Ветхий Завет не по арамейски :-) Но не знать про "работу египетскую", где "работа" от слова "раб" это все ж или фейл, или намеренное противопоставление русской традиции.
До революции в слове "работа" корнем считалось "раб", и только после стало "работ".
Служили же не только солдаты, но и священники (и сейчас служат). В сказках тоже ведь "сослужи мне службу", когда идет плата не деньгами.

Потому фраза "собачки служат, я работаю" звучит или издевательством над прошлыми традициями, или неграмотностью. Думаю, и то, и другое т.к. в Союзе "рабочий" звучало почетнее, чем "служащий" и это искажение было внесено в язык вполне сознательно, "работа" возносилась от "раба" до "труда" , а "служба" изводилась то "слуги" т.е. лакейства.
   52.052.0
17.01.2019 14:43, D.Vinitski: -1: Это даже цензурно невозможно мотивировать.
RU Андрей1964 #17.01.2019 14:31  @D.Vinitski#17.01.2019 11:01
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.Vinitski> Только чтобы ты регулировал правильные и неправильные веры? Где в конституции сказано о православии или иеговизме?

Да ни кому, кроме себя, я ничего не регулирую. И почему ты вечно вставляешь Конституцию-то? Я больше о личном восприятии, а у тебя везде Основной закон лезет.По Основному закону я могу пройти мимо бабушки с тачкой, тянущую покупки с супермаркета,т.к. нет этого в Конституции - буквально - помочь старушке довезти продукты. А я вот не могу, несмотря на свои болячки (внешне не видимые) пройти мимо, помогу. Убеждения у меня такие, понимаешь.
Меня, лично, напрягали сующие мне в руки Сторожевую башню, граждане. Были моменты, при украине, стайками ходили. Порой под дворниками машины находил ихние буклеты. Если они также верят в того же Бога, что и я(по их утверждениям), то за чем эта агитация? Переубедить меня? В чём? Верим-то в одного Бога с их слов. За чем это делалось ими?
   1818
RU Андрей1964 #17.01.2019 14:38  @D.Vinitski#17.01.2019 10:56
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.Vinitski> Там есть документированные случаи человеческих жертвоприношений? В таком случае, что,
повторяю, делать с индуизмом?

Что касается документов, то можно поискать, если не лень. Индуизм так как иеговисты себя не навязывал на улицах, заметь.
   1818
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
D.Vinitski> Ну, нужно совсем не знать той самой христианской культуры, чтобы не видеть в Остапе черты Христа.
Возраст, однако, раньше сиськи вытаскивали везде
   1818
17.01.2019 15:21, homma: +1: Ха!

keleg
Владимир Потапов

опытный

HolyBoy> вера в непроверяемых сущностей.
Здесь, кстати, тоже искажение языка из антицерковной агитки где-то 20х годов. Есть такой метод демагогии, "подмена понятий".
Вера это та часть знания, из которой ты исходишь в своих поступках, каждый раз не про-веряя.
И здесь религиозная и обычная вера ничем не отличаются, что и отражено в языке - слово используется одно.
Я как-то с итальянским священником на эту тему спорил :-)
То, что атеистами считается "религиозной верой" самими религиозными профи считается "до-верием".
Настоящая религиозная вера - это когда попробовал действовать до-веряя заповедям, священнику, Господу и у тебя начало получаться то, что раньше не получалось, т.е. ты получил собственный опыт веры, религиозный опыт.
Без своего, личного опыта ты не будешь верующим, максимум до-веряющим религии.
   52.052.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
keleg> Так русские обычно читали Ветхий Завет не по арамейски :-) Но не знать про "работу египетскую", где "работа" от слова "раб" это все ж или фейл, или намеренное противопоставление русской традиции.


Вам сколько голодочков-то, чадо? Какой, мля, ветхий завет в 1959 году? Кончайте курить дореволюционные православные журналы.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
RU Otstoiy #17.01.2019 15:12  @Андрей1964#17.01.2019 10:01
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Андрей1964> Уже были поползновения к этому?

В 11-18 веках примеров масса. Еще раз напомню: правослвная церковь не раскаялась, т.е. считает допустимым насилие по отношению к неверным.
   53.053.0
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Userg> Возраст, однако, раньше сиськи вытаскивали везде

А где у Остапа сиськи? Это слишком революционный подход к герою.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
CY D.Vinitski #17.01.2019 16:20  @Андрей1964#17.01.2019 14:12
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Андрей1964> Мне? Да, ни какого...Интерес примерно такой же как и у тебя.Не более

Это я про него тут начал?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.Vinitski> Вам сколько голодочков-то, чадо?
46 минуло, пятеро детей.

D.Vinitski> Какой, мля, ветхий завет в 1959 году? Кончайте курить дореволюционные православные журналы.
Так и я про то - Стругацкие в 69 явно не читали Ветхий Завет и потому сильно выпадали из русской традиции. Что меня и неприятно поразило (при том что Аркадий - профессионал в японском языке и литературе, переводил Акутогаву).
   64.064.0
+
-
edit
 

Iva

аксакал


D.Vinitski> искать противопоставление работы и службы в этих текстах

за то в русском работа (от слова раб) и служба и труд - очень разные слова были по смыслу.

ратный труд, а не ратная работа. Рабы не воевали на Руси - они работали.

ЗЫ. один знакомый утверждал, что слово трутень (трудень) от слова труд. Надо будет распросить знакомых филологов
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Userg>> Возраст, однако, раньше сиськи вытаскивали везде
D.Vinitski> А где у Остапа сиськи? Это слишком революционный подход к герою.
Пардон за телефонную самодеятельность, выискивали. Остап конечно вне подозрений.
   1818

KDvr

втянувшийся

Userg>>> Возраст, однако, раньше сиськи вытаскивали везде
D.Vinitski>> А где у Остапа сиськи? Это слишком революционный подход к герою.
Userg> Пардон за телефонную самодеятельность, выискивали. Остап конечно вне подозрений.

Что-то я нить потерял.
Это про "тема сисек не раскрыта?" :D

И главное всё это в теме у Тевга.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
keleg> 46 минуло, пятеро детей.

Это не оправдание.


keleg> Так и я про то - Стругацкие в 69 явно не читали Ветхий Завет и потому сильно выпадали из русской традиции.

Вы, извините, откуда упали?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Iva> за то в русском работа (от слова раб) и служба и труд - очень разные слова были по смыслу.


И чё? Какое отношение эта филология имеет к Стругацким? Это ничего, что они использовали слова вроде «автомобиль» вместо «самобеглая повозка»? Явное незнание традиции русского языка.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Андрей1964 #18.01.2019 09:40  @D.Vinitski#17.01.2019 16:20
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.Vinitski> Это я про него тут начал?

Нет, не ты...Я начал, но ты ведь вступил в полемику, значит тоже есть интерес
   1818
RU Андрей1964 #18.01.2019 09:46  @Otstoiy#17.01.2019 15:12
+
+2
-
edit
 

Андрей1964

опытный

Otstoiy> В 11-18 веках примеров масса. Еще раз напомню: правослвная церковь не раскаялась, т.е. считает допустимым насилие по отношению к неверным.

Церковь начала призывать к насилию? Я сколько раз бывал в церкви ни разу не слышал призывов к насилию...ни разу! Ты свой вывод о том, что не покаялась, значит считает допустимым выдавай как свою личную мысль. Хорошо?
   1818
CY D.Vinitski #18.01.2019 10:48  @Андрей1964#18.01.2019 09:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Андрей1964> Церковь начала призывать к насилию? Я сколько раз бывал в церкви ни разу не слышал призывов к насилию...ни разу! Ты свой вывод о том, что не покаялась, значит считает допустимым выдавай как свою личную мысль. Хорошо?

Ну, отвлечемся от раскольничества и молебнов во славу всяческого, в том числе германского оружия, посмотрим поближе:

Священник Александр Шумский: «Не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки вроде “контрольной прогулки”. Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России».
 


На православного мыслителя мордор немедленно завёл дело по 282-й, но либеральная общественность как-то не бросилась защищать жертву терании, не возносить хвалы демократии :D
В речах батюшек и брошюрках, издающихся по благословению епархий содержится столько ненависти и прямых угроз, что «майнкампф» покажется невинным комиксом про мурзилок.

Да, это я еще Дугина с Царьградом не трогал!
   71.0.3578.9871.0.3578.98
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru