Флейм и холивор о возрасте сексуального согласия

Секс с несовершеннолетними в разных странах мира и оценка явления
 
1 2 3 4 5 6

Andru

аксакал

☠☠
Mishka> Хм, а кто же не спокоен в США?
Ты неправильно поставил вопрос- кто еще остался спокоен. Лично я вижу только дядюшку Дж. Байдена- теневого президента украины. если что в США, уедет на ПМЖ вна украину.
 8.08.0

Mishka

модератор
★★☆
☠☠
Andru> Ты неправильно поставил вопрос- кто еще остался спокоен. Лично я вижу только дядюшку Дж. Байдена- теневого президента украины. если что в США, уедет на ПМЖ вна украину.
У тебя? Ну поставь правильно. А то Путин, вон, чего-то там размахивали руками, всё говорил: "Ну разве так можно?"
 37.037.0
RU Доброжелатель #07.07.2015 21:31  @ED#07.07.2015 19:47
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Доброжелатель>>Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Доброжелатель>> Про противозаконность секса с несовершеннолетними ничего не сказано
ED> :eek: :eek: :eek:
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ED #07.07.2015 21:40  @Доброжелатель#07.07.2015 21:31
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Доброжелатель> Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 - скачать в действующей редакции, 2014 год \ Консультант Плюс

И? Поясни на что намекаешь. Лица не достигшие 16 лет - это не несовершенолетние? Или что?
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Доброжелатель #07.07.2015 22:19  @ED#07.07.2015 21:40
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Доброжелатель>> Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 - скачать в действующей редакции, 2014 год \ Консультант Плюс
ED> И? Поясни на что намекаешь. Лица не достигшие 16 лет - это не несовершенолетние? Или что?

на то, что совершеннолетие в России с 18 лет, и тот факт что лицо не достигло совершеннолетия - 18-ти летнего возраста, не делает секс совершеннолетнего с ним криминальным...
Уголовщина будет если несовершеннолетнему 15 и меньше.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Доброжелатель #07.07.2015 22:22  @Доброжелатель#07.07.2015 22:19
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

ED>> И? Поясни на что намекаешь. Лица не достигшие 16 лет - это не несовершенолетние? Или что?



На то, что совершеннолетие в России с 18 лет, и тот факт что лицо не достигло совершеннолетия - 18-ти летнего возраста, не делает секс совершеннолетнего с ним криминальным...
Уголовщина будет если несовершеннолетнему 15 и меньше. Что в принципе представляется разумным.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ED #07.07.2015 22:27  @Доброжелатель#07.07.2015 22:19
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Доброжелатель> на то, что совершеннолетие в России с 18 лет

А, вон ты про что. :)
Думаю всё таки понятно что я писал несколько о другом. Но ты конечно же прав. Поправка принимается. Спасибо.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
?? asoneofus #08.07.2015 07:37  @Доброжелатель#07.07.2015 22:22
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Доброжелатель> Уголовщина будет если несовершеннолетнему 15 и меньше. Что в принципе представляется разумным.

С "возраста согласия" - 14 лет.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13243.0.2357.132

ED

старожил
★★☆
asoneofus> С "возраста согласия" - 14 лет.

Не. Возраст согласия тут не при делах. Пусть даже "жертва" согласна и даже если сама была инициатором.
 43.0.2357.13243.0.2357.132

asoneofus

старожил

ED> Не. Возраст согласия тут не при делах. Пусть даже "жертва" согласна и даже если сама была инициатором.

Не знаю - не знаю.
В том году тут один уродец на этом соскочил ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13243.0.2357.132

ED

старожил
★★☆
asoneofus> В том году тут один уродец на этом соскочил ...

Только на этом?

А вообще я выше уточнял - писал именно как по закону. На практике же сплошь и рядом всякое бывает. Порой не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать. "Тема" то очень щекотливая и неоднозначная. А у судей тоже свои тараканы в головах. Ну и "админресурс" с конвертиками опять же.
 43.0.2357.13243.0.2357.132

asoneofus

старожил

ED> Только на этом?
На этом эпизоде взяли.

ED> А вообще я выше уточнял - писал именно как по закону. На практике же сплошь и рядом всякое бывает. Порой не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать. "Тема" то очень щекотливая и неоднозначная. А у судей тоже свои тараканы в головах. Ну и "админресурс" с конвертиками опять же.
В этом году не соскочит. И судья посерьёзней, да и шуму больше.

PS Ещё и УК с комментариями ВС завести как туалетное чтиво надо, помимо КоАП.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
RU Александр Леонов #08.07.2015 10:16  @ED#08.07.2015 09:14
+
-
edit
 
asoneofus>> В том году тут один уродец на этом соскочил ...
ED> Только на этом?
ED> А вообще я выше уточнял - писал именно как по закону. На практике же сплошь и рядом всякое бывает. Порой не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать. "Тема" то очень щекотливая и неоднозначная. А у судей тоже свои тараканы в головах. Ну и "админресурс" с конвертиками опять же.

соскочить можно только по первой части в связи с вступлением в брак, ну или получить наказание без лишения свободы если разница в возрасте не более 4 лет
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  43.0.2357.13043.0.2357.130
RU asoneofus #08.07.2015 10:18  @Александр Леонов#08.07.2015 10:16
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

А.Л.> соскочить можно только по первой части в связи с вступлением в брак, ну или получить наказание без лишения свободы если разница в возрасте не более 4 лет

Именно так и пытался мужичок "сбежать от судьбы", да хрен там.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
MD Serg Ivanov #09.07.2015 11:12
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Сообщение было перенесено из темы «Их нравы» еще на тему….

Сергей Худиев: Есть вещи, которым категорически не стоит подражать

Судья, который с безжалостным высокомерием возвещает рыдающей и умоляющей развратнице приговор, весь сияя... // www.vz.ru
 
Разумеется, поведение Дженнифер ненормально, аморально, заслуживает порицания и немедленного изгнания с рабочего места – чем бы у нас все и кончилось. Но в Америке все кончилось 22 годами тюрьмы. Степень свирепости американского правосудия особенно поражает на фоне недавнего решения Верховного суда о легализации «однополых браков».
В чем тут причины? Их можно усмотреть несколько. По закону возраст согласия во Флориде – 18 лет, то есть юридически нет разницы между 13-летним ребенком и 17-летним юношей. Сроки наказания за разные эпизоды не поглощаются (как у нас), а суммируются, так и образовались эти 22 года. Но главная причина – равенство. Да, именно равенство.
 

.
Равное отношение к полам будет тут абсурдным – девушка-подросток, несомненно, нуждается в большей защите от преступных посягательств со стороны мужчин, чем юноша – со стороны женщин. Она во всех отношениях гораздо более уязвима.

Но идеология равенства требует уравнивания вещей, которые с точки зрения очевидности и здравого смысла не равны. Эта идеология требует признания однополых сожительств «браками» и вообще взаимозаменяемости мужчин и женщин – и какая разница, это партнер А совратил партнера В или наоборот? Между партнерами А и В должно признаваться совершенное равенство! Это приводит к вопиюще абсурдным результатам? Ну, чувство абсурда, кажется, успешно побеждено в передовых странах.
 
.
Когда 17-летние оболтусы свидетельствуют против женщины, с которой они добровольно, охотно и неоднократно переспали, зная, что ее на основании их показаний надолго посадят, это проявление крайней подлости и жестокости – и система, которая поощряет в юношах подлость и жестокость, едва ли заслуживает восхищения. У нас уже было нечто похожее.
Судья, который с безжалостным высокомерием возвещает рыдающей и умоляющей развратнице приговор, весь сияя самоправедностью, точно кинул бы первый камень в ту блудницу, которая упоминается в Евангелии от Иоанна.

В том, чтобы признать, что это – дурно и отвратительно, нет нечего антиамериканского. Собственно, многие американцы, судя по форумам, это признают. Все мы пали в Адаме, грех присутствует в любой человеческой культуре и в любой созданной людьми юридической системе, везде свои проблемы, в чем-то американское общественное устройство хорошо, в чем-то совсем не хорошо.
 
 43.0.2357.13243.0.2357.132
Это сообщение редактировалось 09.07.2015 в 11:18
LT Adamkus #09.07.2015 18:37  @Serg Ivanov#09.07.2015 11:12
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> Какие феминистки? :F Иван, это нормальные научные исследования.

Эта х...ня на постном масле. Зачастую делается 20-25 летними експертами, у которых и опыта-то жизненного нет, а уже психолухи. Все эти "исследования" на базе общества США не могут быть ценными просто потому, что эта исследовательская база - больная в социальном и психологическом смысле, плюс сильно ограниченная выборка. Это общество и его история (я о США) не являются хотя бы приблизительным отражением общемировой истории и сотен разнообразных обществ по всей планете.

Хотя если ты не в курсе, как выводы подгоняются под желаемое... ну, бывает.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  10.010.0
+
-
edit
 

Кир
kirill111

аксакал
★★
☠☠☠
S.I.>>  ВЗГЛЯД / Сергей Худиев: Есть вещи, которым категорически не стоит подражать
Adamkus> http://images.vfl.ru/ii/1436106833/6b113999/9207886_m.jpg
Adamkus> :D

Хорошо, что не было, а то б намотал на якорь неведомых зверушек.
Шевелись, Плотва!  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Кот_да_Винчи #15.07.2015 06:19  @kirill111#14.07.2015 23:35
+
-
edit
 
Кир> Хорошо, что не было, а то б намотал на якорь неведомых зверушек.

чОрт. в те времена я б на такой риск пошел.

:D
 11.011.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
☠☠
AGRESSOR> Эта х...ня на постном масле. Зачастую делается 20-25 летними експертами, у которых и опыта-то жизненного нет, а уже психолухи.
Вань, много открытий, находок, доказательств в физике, математике, химиии сделано людьми до 30. :P И, чтобы судить о том, как эти результаты добываются — надо быть ненмого в курсе научных исследований, методологий, методик.
 37.037.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> Вань, много открытий, находок, доказательств в физике, математике, химиии сделано людьми до 30.

Математика и прочие физики - охотно верю.
Психология - это накопление опыта из собственной практики (общения), а не чтение "коллег" по цеху, сосущих палец на тему сепуления. Ну, а как развивается мед.наука в США, когда выпуски книг и прочих типа научных работ (ради бабла) идут год за годом со вкраплениями все больше и больше оторванного от жизни бреда, это давно не секрет.

Mishka> И, чтобы судить о том, как эти результаты добываются — надо быть ненмого в курсе научных исследований, методологий, методик.

А кто сказал, что я совсем уж не в курсе? :) Я вообще-то люблю всякое читать. Как раз вижу, что классики фундаментальной психологии все сплошь дядьки в возрасте.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  39.039.0
LT Meskiukas #17.07.2015 00:01  @Serg Ivanov#09.07.2015 11:12
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
☠☠
AGRESSOR> Психология - это накопление опыта из собственной практики (общения), а не чтение "коллег" по цеху, сосущих палец на тему сепуления. Ну, а как развивается мед.наука в США, когда выпуски книг и прочих типа научных работ (ради бабла) идут год за годом со вкраплениями все больше и больше оторванного от жизни бреда, это давно не секрет.

Психология на данный момент уже "soft science". Не "hard science", как физика или химия. Математика, как известно, вообще не science, а для того, чтобы "ум в порядок приводит" © тёзка Ломоносов. :F Т.е. вполне себе на уровне уже той же биологии. Ну и статистика там решает очень много. Кстати, для развития статистики, по мнению очень многих, психологи сделали чуть ли не больше всех в мире. Т.е. иногда физики возмущаются, но другие (не физики), вполне себе об этом говорят. Т.е. на второе место можно ставить смело. :F

Иван, если по серъёзному, то не читай всяких журналов для женщин или мужчин. Там не психология, там... в общем на уровне "СпидИНФО".

Кстати, позволь узнать, а сколько ты книжек по медицине прочитал? И как оценил? А сколько статей в PubMed?

А про публикации одного и того же — это везде такой тренд везде в мире, к сожалению. Вот некоторые оценивальщики работ учёных, которые сами ни бум-бум в науке, решили, что всякие там число публикаций есть адекватный показатель работы учёного, вот и получили.


AGRESSOR> А кто сказал, что я совсем уж не в курсе? :) Я вообще-то люблю всякое читать. Как раз вижу, что классики фундаментальной психологии все сплошь дядьки в возрасте.

Ну, например, процитируй мне условия применимости статанализа для изучения данных в психологии...
 37.037.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Mishka> Психология на данный момент уже "soft science". Не "hard science", как физика или химия. Математика, как известно, вообще не science,

:eek: А мужики-то и не знают ...
Ты эт, в бане только так не рассуждай ... :F ... Даже в бане РАН.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> Что значит возможно? Половое сношение совершеннолетнего с заведомо несовершеннолетним лицом - по закону однозначно уголовная статья.

Немного информации об «однозначности»:

Гомосексуализм и общество [Balancer#31.05.13 17:47]

… Немного не точно сформулировал. Если в стране возраст сексуального согласия совпадает с нашим понятие «педофилилия» — это нормально? Страна Возраст сексуального согласия Катар 0 Саудовская Аравия 0 Йемен 9 Ангола 12 Мексика 12 Филиппины 12 Аргентина 13 Буркина-Фасо 13 Испания 13 Южная Корея 13 Япония 13 ... Ну а с 14 лет — уже длиннющий список.// Человек и общество
 
 4343
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru