Марсианин

Ридли Скотт, Мэтт Деймон
 
1 2 3
RU Cormorant #27.05.2015 11:38
+
+1
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
25 ноября мировая премьера, 3 декабря Россия.

Марсианин (фильм) — Википедия

ДрамаНаучная фантастика Ридли Скотт Марк ХаффамСаймон Кинберг Роберт ШеферРидли Скотт Книга:Энди УирСценарий:Дрю Годдард Мэтт ДеймонДжессика ЧестейнКейт МараШон БинКристен Уиг Дариуш Вольский Twentieth Century Fox Film Corporation США английский 2015 ID 3659388 «Марсианин» (англ. The Martian) — научно-фантастический драматический фильм режиссёра Ридли Скотта с Мэттом Деймоном в главной роли. Мировая премьера запланирована на 25 ноября 2015 года (США), дата премьеры в России запланирована на 3 декабря 2015 года. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Cormorant #27.05.2015 12:38  @Cormorant#27.05.2015 11:38
+
+1
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆

The Martian (Official) Trailer 2015 -Matt Damon ,Jessica Chastain, Ridley Scott [EPIC FAN MADE]
The Martian Official Teaser Trailer #1 (2015) - Ridley Scott , Matt Damon Sci-fi Movie HD DISCLAIMER -- Ridley Says Hi TO ALL for all who think its fake, its real RAW aka UNEDITED footage * FAN MADE Acknowledgement -- some editing guy Ending Logo By NIKITA SaZONOV Also Visit -- https://www.youtube.com/user/MegaShnipersoN/videos

Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  42.0.2311.15242.0.2311.152

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

Энди Вейер, "Марсианин"

Еще с год назад на форуме пробегала ссылка на самиздатовский (?) перевод "Марсианина". Теперь он вышел и на бумаге. Марсианин (fb2) | Флибуста Научная Фантастика «Марсианин» — научно-фантастический триллер об астронавте, который в результате аварии оказался в ловушке на Марсе и вынужден теперь искать способы, как остаться в живых в этом негостеприимном месте, а также вернуться на Землю. Права на экранизацию пока еще неизданной книги Энди Вейра «Марсианин» уже купила кинокомпания Fox. На русском…// Фантастика
 
 28.028.0
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Cormorant>

после того хтонического сценарного и режиссурного кошмара, который творился в долгожданном "Прометее", я бы особых надежд не питал, чтоб потом не разочаровываться
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Cormorant

опытный
★☆
ahs> после того хтонического сценарного и режиссурного кошмара, который творился в долгожданном "Прометее", я бы особых надежд не питал, чтоб потом не разочаровываться

Надежду вселяет что не Уве Бол снимать начал. А там как повезёт :)
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  42.0.2311.15242.0.2311.152
?? Татарин #27.05.2015 14:07  @ahs#27.05.2015 13:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Cormorant>>
ahs> после того хтонического сценарного ...кошмара
Всё-таки тут исходник написан технарём, и весь сценарий на технических заморочках построен. Сильно испортить можно, но придётся вообще всё переписывать.

Про режиссуру-орераторов-актёров я не говорю.
Но сценарий должен быть лучшим фантастическим за очень долгое время.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  43.0.2357.8143.0.2357.81
RU ahs #27.05.2015 14:15  @Татарин#27.05.2015 14:07
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Татарин> Всё-таки тут исходник написан технарём, и весь сценарий на технических заморочках построен

Да-да, примерно как в интерстелларе сценарий был написан "физиком". Плавали - знаем. Пора уже признаться, что кинофантастика мертва, бо сейчас для неискушенного зрителя научная часть есть магия, как реалистично ни напиши, а для искушенного нереально придумать что-то аттрактивное и не наделать ляпов. Разве что у Блокампа два из двух.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
?? Татарин #27.05.2015 15:42  @ahs#27.05.2015 14:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Всё-таки тут исходник написан технарём, и весь сценарий на технических заморочках построен
ahs> Да-да, примерно как в интерстелларе сценарий был написан "физиком". Плавали - знаем.
Я читал исходник, и с этой стороны он как раз хорош. В любом случае, недостатки книги уж точно не в пренебрежении физикой и техникой. Точно ли ты плавал? :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  43.0.2357.8143.0.2357.81

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ahs> Да-да, примерно как в интерстелларе сценарий был написан "физиком".

Мда, у "Пекла" тоже в консультантах числился кто-то из распеаренных в попсовых журналах гламурных физиков - не то астрофизик, не то из струнных теоретиков кто... Кокс? Не помню. Но в общем в итоге я и о суперструнщиках стал еще немного более худшего мнения :F
 28.028.0
RU ahs #28.05.2015 09:17  @Татарин#27.05.2015 15:42
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Татарин>> Точно ли ты плавал? :)

Я про конкретную реализацию в виде фильма для массового зрителя, а не про исходные книги.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
?? Татарин #28.05.2015 11:35  @ahs#28.05.2015 09:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>>> Точно ли ты плавал? :)
ahs> Я про конкретную реализацию в виде фильма для массового зрителя, а не про исходные книги.
Ну конкретной реализации ещё нет.
А про книгу я говорю тебе: там весь сюжет, смысл его - в технике, в технических проблемах и их решениях. На этом всём - объёмы и расход кислорода, разницы давлений, скорость роста картошки, ёмкость аккумов и мощность питания - завязаны все сюжетные повороты.

Испортить можно, но это уже не будет "Марсианин", а что-то по его мотивам.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся


Марсианин | Русский Трейлер (2015)
Официальный русский трейлер фильма Марсианин 2015 (дублированный) Мэтт Дэймон: Подписывайтесь на новые трейлеры ➨http://goo.gl/J3SNPY Премьера (мир) - 30 сентября 2015 Премьера (РФ) - 8 октября 2015 О фильме "Марсианин": Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури.

Там ветром сдувает человека? Но плотность атмосферы слишком низкая для такого воздействия.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  38.038.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AntiMat> Там ветром сдувает человека? Но плотность атмосферы слишком низкая для такого воздействия.

Смотря какая скорость. На солнечные батареи марсоходов ветром пыль наметает и потом снова сметает. Камни ветер передвигает. Так что я бы навскидку без расчётов не стал бы отрицать такую возможность, особенно при пониженном тяготении :)
 43.0.2357.12443.0.2357.124
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
AntiMat> Там ветром сдувает человека? Но плотность атмосферы слишком низкая для такого воздействия.
была пыльная буря и астронавта ударило куском антенны...
ну вот, заменили выкладку камней доступными для чтения текстами, видимо телескопы резко улучшились..
 43.0.2357.12443.0.2357.124
?? Татарин #11.06.2015 12:43  @Balancer#11.06.2015 03:16
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
AntiMat>> Там ветром сдувает человека? Но плотность атмосферы слишком низкая для такого воздействия.
Balancer> Смотря какая скорость. На солнечные батареи марсоходов ветром пыль наметает и потом снова сметает. Камни ветер передвигает. Так что я бы навскидку без расчётов не стал бы отрицать такую возможность, особенно при пониженном тяготении :)
А если с расчётами? :)
Чтоб так человека кинуть, на Земле нужно ~20м/с ветра. Марсианская атмосфера в ~100 менее плотная, следовательно, для того же переносимого импульса (и давления ветра) нужна скорость ~200м/с.
Но дело даже не в абсолютном значении скорости. :)

При марсианских температурах, давлениях и принимая СО2 как основной газ атмосферы это - сверхзвук. :)

А теперь самый хитрый вопрос: какой термодинамический механизм может в атмосфере у поверхности порождать сверхзвуковые потоки?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Balancer> Смотря какая скорость.

Аэродинамическая сила пропорциональна плотности и квадрату скорости. На Марсе ветра вроде бы до 100 м/с. Но плотность в 100 раз меньше земной, соответственно такой ветер будет похож на земной в 10 м/с. На Земле и при 30 м/с можно ходить. Может, в книге антенной просто оглушило, я не читал. Улететь, как на видео от ветра — ну никак, если от удара твёрдым предметом — это уже тяжёлые травмы.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  38.038.0
RU AntiMat #11.06.2015 13:28  @Татарин#11.06.2015 12:43
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

А сверхзвуковые потоки у поверхности там есть? Встречал цифры 100-110 м/с, а звуковая 240 м/с.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  38.038.0
RU Balancer #11.06.2015 14:17  @Татарин#11.06.2015 12:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Чтоб так человека кинуть, на Земле нужно ~20м/с ветра. Марсианская атмосфера в ~100 менее плотная, следовательно, для того же переносимого импульса (и давления ветра) нужна скорость ~200м/с.

Оно в лоб масштабируется? И ты не учитываешь падение в 2.6 раза ускорения свободного падения. Так что при линейном масштабировании скорость ветра необходимая падает до 75 м/с.

Википедия:

Весеннее таяние полярных шапок приводит к резкому повышению давления атмосферы и перемещению больших масс газа в противоположное полушарие. Скорость дующих при этом ветров составляет 10—40 м/с, иногда до 100 м/с. 
 
 43.0.2357.12443.0.2357.124
?? Татарин #11.06.2015 15:29  @Balancer#11.06.2015 14:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer> Оно в лоб масштабируется?
Ну да.

Balancer> И ты не учитываешь падение в 2.6 раза ускорения свободного падения.
Не учитываю.
Его же не тащит подошвами по земле, его швыряет. Чтобы тело швырнуть, ему нужно дать импульс, а импульс есть импульс, что на Земле, что на Марсе.

Balancer> Так что при линейном масштабировании скорость ветра необходимая падает до 75 м/с.
С чего бы?

Balancer> Википедия:
У поверхности? :)
А то вот на Земле скорости воздушных течений тоже велики... :) А 30м/с - ураган и часто катастрофа.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Balancer #11.06.2015 15:34  @Татарин#11.06.2015 15:29
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Не учитываю.
Татарин> Его же не тащит подошвами по земле, его швыряет.

Один фиг, швырнуть при меньшем тяготении проще, чем при высоком.

И булыжники там ветром катаются, факт.
 43.0.2357.12443.0.2357.124
US AGRESSOR #16.06.2015 09:00  @Cormorant#27.05.2015 14:03
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ahs>> после того хтонического сценарного и режиссурного кошмара, который творился в долгожданном "Прометее",
Cormorant> Надежду вселяет что не Уве Бол снимать начал. А там как повезёт :)

Уверен, "Прометея" старик Уве лучше бы снял. :)
 
RU spam_test #16.06.2015 09:07  @Татарин#11.06.2015 15:29
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Татарин> Его же не тащит подошвами по земле, его швыряет. Чтобы тело швырнуть, ему нужно дать импульс, а импульс есть импульс, что на Земле, что на Марсе.

только вот буер по льду едет очень быстро, а на земле - нет, совсем. Надо учитывать трение. И считать ветер из необходимости обеспечивать полет - неверно.
 33
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Balancer> И булыжники там ветром катаются, факт.

Если бы это происходило перед камерами аппарата на поверхности, то сам аппарат бы сдуло. М.б. это всё же снимки следов хитроползучих камней?

Вот, напр., ветер 25-30 м/с в Геленджике:

Людей не сдувает так, чтоб вот прям подхватить и унести. Есть сильный опрокидывающий момент, но стоит упасть или присесть, как сила уменьшается. Чтобы вертикально ходить, надо наклоняться вперёд, парируя ветровой момент компонентой веса. На Земле сила от воздушного потока сравнивается с весом человека примерно на 50 м/с — скорость установившегося падения плашмя.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  38.038.0
Это сообщение редактировалось 16.06.2015 в 17:46

wstil

аксакал

ahs> кинофантастика мертва, бо сейчас для неискушенного зрителя научная часть есть магия, как реалистично ни напиши, а для искушенного нереально придумать что-то аттрактивное и не наделать ляпов
Не в данном случае. Тут нет особо научной части, есть только техническая. Вполне себе земная и осмысливаемая на современном уровне техники. И, в общем-то, ПМСМ ничего особо сложного для реализации.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  38.038.0

wstil

аксакал

Кто прочитал, и кому есть чего сказать - ю а велкам :)

Если кто читал книгу (НФ) "Марсинанин"...

В кои-то веки попалась книга Энди Вейера "Марсинанин" (в стиле "научная фантастика"), сейчас как-то такие книги редки. Прочитал с удовольствием. Хотел поспрашать, может кто еще ознакомился с сим произведением: не возникло нигде резких несогласий с автором по техническим аспектам? У меня были какие-то мелкие сомнения, но в целом понравилась техническая сторона книги. З.Ы. Русская космонавтика, по мнению автора, не на высоте, ну да и бог с ним Тем паче про это буквально по паре слов в паре мест…// Научно-технический
 
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  38.038.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru