Еще раз к вопросу о возникновении государства Израиль и роли СССР и Сталина

"Эхо Москвы", Н.Болтянская - Л.Млечин
Теги:Израиль
 
1 2 3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

Эхо Москвы: Интервью - Сталин. Создание государства Израиль - Леонид Млечин

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте. Вы слушаете «Эхо Москвы», вы смотрите телеканал RTVi. Цикл передач «Именем Сталина» совместно с издательством «Российская Политическая Энциклопедия» при поддержке фонда имени первого президента России Бориса Николаевича Ельцина

// www.echo.msk.ru
 


...

Л.МЛЕЧИН: Ну, в принципе, правильно. Я думаю, что если бы не Сталин, еврейское государство в Палестине могло бы вообще не появиться. Это, действительно, так. Потому что ни одно другое государство создания еврейского государства в Палестине не хотело. Великобритания была всячески против. Великобритания вышла из войны почти уничтоженной, и она вынуждена была отказаться от мандата на Палестину – ей было просто не под силу, она была в ужасной экономической катастрофе.

Франция как великая держава не существовала в ту пору, США формально были на уровне слов, были «за» создание еврейского государства, за раздел Палестины и создание там двух государств – давайте говорить точнее – государство палестинских арабов и государство палестинских евреев. Но только формально. Потому что ключевые фигуры американского правительства, государственный секретарь, то есть министр иностранных дел, Маршалл, Джордж Маршалл, автор плана Маршалла и военный министр Форрестол были категорически против. Маршалл сказал президенту Труману, что если тот настоит на разделе Палестины и создании там еврейского государства, он уйдет в отставку.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А что ж он так?

Л.МЛЕЧИН: Это сейчас расскажем. И в эту минуту сионистов поддержал только один человек – Сталин. И он поддержал сионистов так, как не поддерживал никто и никогда. Две речи советского представителя в ООН Андрея Андреевича Громыко, написанные, конечно, в Москве в форме тезисов, одобренные Сталиным и отправленные ему для доработки – это, пожалуй, самая сильная речь в защиту сионистского дела, которая вообще произносилась на Земле. Никогда сами сионисты так точно, четко и ясно не обосновывали свои права на возвращение в Палестину.

...

...Это Голда Меир сказала, не очень любившая Советский Союз и Сталина: «И если бы не оружие, не военная поддержка Советского Союза, Израиль мог бы не выстоять в первой войне».

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Как известно, через очень короткий промежуток после объявления де-юре существования государства Израиль...

Л.МЛЕЧИН: Через несколько минут.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: ...ему объявляют войну все арабские страны.

Л.МЛЕЧИН: Через несколько минут. Еще Бен-Гурион произносил речь, а уже началась бомбардировка.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А где товарищ Сталин, опять же?

Л.МЛЕЧИН: Товарищ Сталин сделал все, что мог. В ООН советская делегация сражалась как лев на стороне Израиля. Просто как лев, защищая и отстаивая его права. Он поставлял оружие. Первыми признали де-юре. Соединенные Штаты признали первыми де-факто. Первыми де-юре признал Советский Союз.

...



"Делайте ваши ставки, господа" - поставят когда-нибудь в Израиле памятник Сталину, или нет? :F
 3.0.153.0.15
Это сообщение редактировалось 16.08.2010 в 03:19
RU Алдан-3 #16.08.2010 03:39  @Fakir#16.08.2010 03:07
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★
Fakir> "Делайте ваши ставки, господа" - поставят когда-нибудь в Израиле памятник Сталину, или нет? :F

А не стоит ли уже? Вроде есть тройственный памятник: Сталину, Черчилю и Рузвельту, нет?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.83.6.8

sxam

старожил

Fakir> ..
Fakir> "Делайте ваши ставки, господа" - поставят когда-нибудь в Израиле памятник Сталину, или нет? :F

Если речь идёт о будущем - нет.
Это я страхуюсь на случай если уже стоит, с каких-нибудь 50-тых..
 3.6.83.6.8
RU Barbarossa #16.08.2010 07:48
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Что же за мания такая, душегубу везде памятник ставить?
 
+
-
edit
 
Barbarossa> Что же за мания такая, душегубу везде памятник ставить?

Кое где сносят. Кое кому очень не нравитсо это.
 3.5.113.5.11
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Barbarossa>> Что же за мания такая, душегубу везде памятник ставить?
KILLO> Кое где сносят. Кое кому очень не нравитсо это.

Снос памятников фигуре такого масштаба очень напоминает ковыряние могильных червей в трупе льва. Можно очень четко определить: сносят памятник? Черви.

P.S. Правильные памятники Джугашвили появятся не ранее, чем лет через 100. Большое видится издалека.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.83.6.8
RU Barbarossa #16.08.2010 10:59  @Wyvern-2#16.08.2010 10:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Wyvern-2> P.S. Правильные памятники Джугашвили появятся не ранее, чем лет через 100. Большое видится издалека.

Вивиерн хочешь сталиносрач устроить.... ??? не не будем. Зачем тему убивать. ТАк что ты победил.
Поздравляю.

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Лев Вершинин описывает версию - уж не знаю, насколько общепринятую - изменения взглядов Сталина на сионизм:

ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЕТ К: НА МЕЖЕ (1)

Вот понемногу мы и подошли к тому, мимо чего пройти никак не получится. Сегодня, два с половиной поколения спустя, это, конечно, не актуально. Все слишком… // putnik1.livejournal.com
 


...Вот только никак тут логика не работает, и на том обжигались «территориалисты», вплоть до величайшего из них, Иосифа Сталина, совершенно безупречно определившего «народу без земли землю без народа», на стыке Биры с Биджаном, где климат и почвы идеальны, - куда лучше, чем в Палестине, - а злых соседей нет вообще. Все как бы верно, а не сработало. Потому что по приказу такие дела не делаются. ...


...Итак, теперь слово было за ООН. Стремясь изучить ситуацию, Генеральная Ассамблея 13 мая 1947 года сформировала особую комиссию, - UNSCOP, - из представителей одиннадцати нейтральных государств. Дипломаты из Канады, Чехословакии, Нидерландов, Гватемалы, Перу, Швеции, Уругвая, Ирана, Индии, Югославии и Австралии поехали изучать ситуацию на месте, были приветливо приняты Еврейским Агентством и довольно неучтиво проигнорированы Высшим Арабским Комитетом. С точки зрения арабов, все и так было ясно, но все же такой подход был грубой ошибкой: члены комиссии были людьми не без амбиций и обиделись, а это шло на пользу евреям. Кроме того, случилось то, чего никто не мог предвидеть: посланцы ООН стали свидетелями событий вокруг «Эксодуса» - одного из кораблей, перевозивших нелегальных эмигрантов (Еврейское Агентство, при всей своей «политичности», в вопросе «собирания евреев» было последовательно и непримиримо). Англичане такие корабли старались перехватывать и разворачивать, что получалось далеко не всегда, но «Эксодусу» как раз не повезло, и заморские гости имели счастье наблюдать депортацию 4500 рыдающих людей, в основном, переживших лагеря, в том числе множества беременных женщин. К обиде на арабов прибавилось простое человеческое сочувствие, и в итоге, не единогласно, но большинством было решено, что Палестину все-таки надо делить на три части: еврейское государство, арабское и «международный сектор» (Иерусалим), под управлением ООН. Этот вариант вполне устраивал сионистов, единственной претензией которых было то, что земли им, на их взгляд, отводили мало, но никак не устраивал арабов, требовавших все. Еще одна закавыка заключалась в том, что проект предусматривал довольно длительный переходный период, а это означало, что мандат, пусть и под иным видом, все-таки останется в силе, против чего возражали обе общины.

И тут сказал, наконец свое слово Советский Союз. Ранее, - об это речь уже шла, - Москва не воспринимала сионизм на дух, как «реакционный национализм» и «орудие Великобритании», однако в свете англо-еврейской войны начала к этому времени оценивать ситуацию под новым углом. Раз евреи, рассуждали в Кремле, проявляют себя, как последовательные враги англичан, а все без исключения арабские страны, наоборот, тесно связаны с Лондоном и категорически против появления еврейского государства, значит, сионисты объективно ведут антиимпериалистическую борьбу, а следовательно, сам сионизм, хотя, конечно, и «буржуазный национализм», но не реакционный, а революционный, и таким образом, прогрессивный. Из чего прямо проистекало, что первоначальное отрицание СССР идеи раздела Палестины устарело. Немалую роль сыграл и случайный, очень забавный казус: незадолго до того, 30 марта, еврейские боевики взорвали в Хайфе нефтехранилище Англо-Иракской нефтяной компании, стратегически важнейшее для англичан, уничтожив огромное количество топлива, - и на месте взрыва были обнаружены нарисованные кем-то из подпольщиков серп с молотом и что-то про великого Ленина. Такого раньше не бывало, и потрясенная Москва через Георгия Димитрова срочно запросила две ведущие еврейские компартии Палестины (кстати, сильно враждующие между собой): кто герои? Соврать не посмели ни те, ни другие: Кремлю честно сообщили, что коммунисты ни при далах, а героев надо искать в ЛЕХИ, где всякой твари, напомню, имелось по паре. Вывод Москвы был скор: если даже крайне радикальные сионисты, как выяснилось, «прогрессируют в сторону марксизма», значит, еврейскому государству следует быть как можно скорее, и, разумеется, без всякой пролонгации мандата.

В итоге, на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН был вынесен проект резолюции, в целом, на основании предложений комиссии, но с советской поправкой. Англичане были уверены, что США выступят против, решение зависнет, и тем самым срок мандата продлится. Однако ошиблись. У Штатов было свое видение ситуации, и не обо всем они уведомляли Лондон. Так что, хотя дебаты, начатые 25 ноября, тянулись аж четыре дня, и в итоге расклад, согласно резолюции №181/ II обескуражил островитян: 25 голосами «за» при 13 (мусульманские страны плюс почему-то Куба) «против», 17 воздержавшихся и двух не явившихся, Палестину таки разделили.

ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЕТ К: НА МЕЖЕ (2)

Ну вот. Уже почти-почти финиш. Я долго собирался, но блин, по-моему, все-таки вышел пышный, не комом. Надеюсь, кого-то порадовал. Да и сам не остался внакладе. По ходу… // putnik1.livejournal.com
 
Лондон, понятно, сочувствовал арабам, но тихо, чтобы не сердить Америку, Америка подыгрывала в обе стороны, Европа, на какое-то время пристыженная известными кадрами из Дахау, помогала Израилю, чем могла. А что особенно важно, сходную, даже еще более ясно выраженную позицию занимал Сталин, уважение к которому выросло почти до уровня уважения к Марксу (позже разного рода силам придется очень постараться, чтобы науськать Москву на Тель-Авив, а Тель-Авив на Москву). Ну и, понятно, изо всех сил старались сами евреи.
 
 3.6.33.6.3
DE Бяка #12.04.2015 02:30  @Meskiukas#28.03.2015 21:33
+
-6
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Сообщение было перенесено из темы 70-летие Победы на политической арене.
alexx188>> То что президент не едет - это не его личное решение, это официальная позиция государства.
Meskiukas> Да уж! Хороша "благодарность"! :D

А за что Израилю благодарить Россию? Даже в его создании Российские власти (советские) не приняли никакого деятельного участия. Зато они приняли действенное участие в попытках его уничтожить.

По логике, нет никакого смысла устраиваить политическое шоу из за празднования дня победы в Москве. Победа над Германией была провозглашена в Берлине.

Вот когда начнут это день отмечать в Берлине все прежние союзники - вот тогда это и станет поводом считать этот день общим праздником для победителей.

А пока - у всех он свой.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
US AGRESSOR #12.04.2015 02:58  @Бяка#12.04.2015 02:30
+
+12
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> А за что Израилю благодарить Россию? Даже в его создании Российские власти (советские) не приняли никакого деятельного участия.

Прямая ложь.
Участие было принято. Чтобы насрать Англии, это да. Но все же - было.

Бяка> А пока - у всех он свой.

Да я лично даже не против. Пусть евреи празднуют праздник отдельно. Мне блевать хочется от их ручкований с нацистами. Следуй Израиль их кредо "Никогда снова", - их авиация уже швыряла бы бомбы по ВСУ и нацигвардии укропов, а ополчение ездило на "Меркавах". Но государству Израиль насрать на историю, они дружат с теми, кто платит, или кто срет в карман их бывшим врагам.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  37.037.0
+
+12
-
edit
 

sam7

координатор
★★★

Бяка> По логике, нет никакого смысла устраиваить политическое шоу из за празднования дня победы в Москве. Победа над Германией была провозглашена в Берлине.
Бяка> Вот когда начнут это день отмечать в Берлине

Логика - полный пипец...

Вы свой день рождения всегда в роддоме встречаете?

Мы празднуем свой Праздник у себя дома. Приглашаем гостей.
И обсуждаем поведение отказавшихся от приглашения.
 37.037.0
DE Бяка #12.04.2015 12:09  @AGRESSOR#12.04.2015 02:58
+
-6
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> А за что Израилю благодарить Россию? Даже в его создании Российские власти (советские) не приняли никакого деятельного участия.
AGRESSOR> Прямая ложь.
AGRESSOR> Участие было принято. Чтобы насрать Англии, это да. Но все же - было.

Никакого технического участия СССР в создании государства Израиля не было. Его создали сами евреи. СССР только проголосовал.
А Англия сама к тому аремени плюнуля на Паллестину.


AGRESSOR> Мне блевать хочется от их ручкований с нацистами. Следуй Израиль их кредо "Никогда снова", - их авиация уже швыряла бы бомбы по ВСУ и нацигвардии укропов, а ополчение ездило на "Меркавах". Но государству Израиль насрать на историю, они дружат с теми, кто платит, или кто срет в карман их бывшим врагам.

Ну, это с твоей колокольни.
А с Израильской - Россия куда опаснее Украины. Для Израиля. Потому, что не Украина продаёт и поставляет оружие сейчас врагам Израиля.

Россия же прекрасно торгует с "нациками". Снабжает из газом, нефтью, углём.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
12.04.2015 12:27, tramp_: -1: врет и не краснеет
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Вот когда начнут это день отмечать в Берлине
sam7> Логика - полный пипец...
Не всем понять.
sam7> Вы свой день рождения всегда в роддоме встречаете?
Нет. Но никто не претендует на дополнительное отцовство или материнство в данном случае.




sam7> Мы празднуем свой Праздник у себя дома. Приглашаем гостей.
sam7> И обсуждаем поведение отказавшихся от приглашения.
А ничего, что у них в это время свой праздник?
И что они сейчас не желают общаться с приглашающим лицом за праздничным столом?


Вот тебе вывод из твоей логики.

Если бы на отцовство твоего ребёнка было бы кщё несколько претендентов, то ты бы пригласил их к себе домой и стал бы обсуждать отказ непринявших приглашение.
Правильно?
 41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★

Бяка> Правильно?

Неправильно.

Родилась тройня (французов не считаем :) )
Родители через какое-то время развелись.
Ну, дальше все понятно.
 37.037.0
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

sam7> Неправильно.
sam7> Родилась тройня (французов не считаем :) )
sam7> Родители через какое-то время развелись.
sam7> Ну, дальше все понятно.

А с чего Вы взяли, что вся эта тройня ( уже детей от той тройни) живёт в одной квартире?
Там, помнится, каждый взял по рпебёнку к себе. И празднуют дома.

Или правильно отмечать победу исключительно в Москве? Почему так должны считать в Лондоне или Вашингтоне?

Может это Путину пора другие столицы посетить в этот день? Ну, может на день раньше, т.к. там 8 мая празнуют.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
BY V.Stepan #12.04.2015 12:49  @Бяка#12.04.2015 12:45
+
+6
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Бяка> Или правильно отмечать победу исключительно в Москве? Почему так должны считать в Лондоне или Вашингтоне?

Самое интересное, что сразу после окончания ВМВ ни у кого в Европе даже близко не возникало вопросов, какая страна внесла наибольший вклад в разгром немецких войск. Прошло 70 лет... И вопросы стали появляться.
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
+
+3
-
edit
 

sam7

координатор
★★★

Бяка> А с чего Вы взяли, что вся эта тройня ( уже детей от той тройни) живёт в одной квартире?
Бяка> Там, помнится, каждый взял по рпебёнку к себе. И празднуют дома.
Бяка> Или правильно отмечать победу исключительно в Москве? Почему так должны считать в Лондоне или Вашингтоне?

Так, с аналогией, похоже, полное взаимопонимание. Уже хорошо.
А кто и когда сказал, что "правильно отмечать победу исключительно в Москве"?
Мы пригласили бывшего супруга и его/ее тещу, сестру/неважно.
Они раньше приезжали а сейчас кочевряжатся.
Ну, и herr с ними.
Но со своими почему бы не пообсуждать этот демарш?
 37.037.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Бяка> А за что Израилю благодарить Россию? Даже в его создании Российские власти (советские) не приняли никакого деятельного участия.

Врёте, однако.

Интервью / Сталин. Создание государства Израиль / Леонид Млечин

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте. Вы слушаете «Эхо Москвы», вы смотрите телеканал RTVi. Цикл передач «Именем Сталина» совместно с издательством «Российская Политическая Энциклопедия» при поддержке фонда имени первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. Я – ведущая программы Нателла Болтянская, наш гость – Леонид Млечин. Здравствуйте. Л.МЛЕЧИН: Здравствуйте, Нателла. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Закончилась Вторая мировая война. Результаты были те, которые были // www.echo.msk.ru
 

Еще раз к вопросу о возникновении государства Израиль и роли СССР и Сталина [Fakir#16.08.10 03:07]

Эхо Москвы: Интервью - Сталин. Создание государства Израиль - Леонид Млечин Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте. Вы слушаете «Эхо Москвы», вы смотрите телеканал RTVi. Цикл передач «Именем Сталина» совместно с издательством «Российская Политическая Энциклопедия» при поддержке фонда имени первого президента России Бориса Николаевича Ельцина // www.echo.msk.ru  ... Л.МЛЕЧИН: Ну, в принципе, правильно. Я думаю, что если бы не Сталин, еврейское государство в Палестине могло бы вообще не появиться. Это,…// Израиль
 


Л.МЛЕЧИН: Я думаю, что если бы не Сталин, еврейское государство в Палестине могло бы вообще не появиться. Это, действительно, так. Потому что ни одно другое государство создания еврейского государства в Палестине не хотело. Великобритания была всячески против.

...

Л.МЛЕЧИН: Это сейчас расскажем. И в эту минуту сионистов поддержал только один человек – Сталин. И он поддержал сионистов так, как не поддерживал никто и никогда. Две речи советского представителя в ООН Андрея Андреевича Громыко, написанные, конечно, в Москве в форме тезисов, одобренные Сталиным и отправленные ему для доработки – это, пожалуй, самая сильная речь в защиту сионистского дела, которая вообще произносилась на Земле. Никогда сами сионисты так точно, четко и ясно не обосновывали свои права на возвращение в Палестину.

...Это Голда Меир сказала, не очень любившая Советский Союз и Сталина: «И если бы не оружие, не военная поддержка Советского Союза, Израиль мог бы не выстоять в первой войне».

...

Л.МЛЕЧИН: Товарищ Сталин сделал все, что мог. В ООН советская делегация сражалась как лев на стороне Израиля. Просто как лев, защищая и отстаивая его права. Он поставлял оружие. Первыми признали де-юре. Соединенные Штаты признали первыми де-факто. Первыми де-юре признал Советский Союз.
 
 28.028.0
DE Бяка #14.04.2015 20:17  @V.Stepan#12.04.2015 12:49
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Или правильно отмечать победу исключительно в Москве? Почему так должны считать в Лондоне или Вашингтоне?
V.Stepan> Самое интересное, что сразу после окончания ВМВ ни у кого в Европе даже близко не возникало вопросов, какая страна внесла наибольший вклад в разгром немецких войск. Прошло 70 лет... И вопросы стали появляться.

Какое отношение имеет факт наибольшего вклада к месту празднования?
Сразу после окончания ВМВ 9 мая отмечали только в СССР. А с 48 по 65г этот день вобще не был даже выходным. По инициативе советского правительства этот день в 48г стал рабочим.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-7
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> А за что Израилю благодарить Россию? Даже в его создании Российские власти (советские) не приняли никакого деятельного участия.
Fakir> Врёте, однако.


Болтовню на Эхе Москвы я не считаю за релевантный источник. По очень многим причинам. Главная причина - полное игнорирование ими реальной истории.

Поддержка СССР и Сталина, для создателей Израиля, была скорее неожиданностью. Приятной неожиданностью. Не более. Влияние СССР в регионе было околонулевым. Как и присутствие.

Даже если бы СССР был категорически против, история создания Израиля практически бы не изменилась.

Что касается поставок оружия, то в то время оно потоком шло в регион. Из всех стран Европы.
Чехословакия выделялась только одним - перемоторизированные Мессеры поставила. Остальные гнали оружие в оригинальном исполнении. В том числе и самолёты.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
Это сообщение редактировалось 14.04.2015 в 20:48
БалаБОТ: предупреждение (+1) (Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения)
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆
Бяка> Или правильно отмечать победу исключительно в Москве? Почему так должны считать в Лондоне или Вашингтоне?
Какие они не постоянные, в Вашингтонах
 11.011.0
BY V.Stepan #15.04.2015 09:29  @Бяка#14.04.2015 20:17
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Бяка> Какое отношение имеет факт наибольшего вклада к месту празднования?

Бяка, я не хочу заниматься объяснениями, что "2+2=4".
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
MD Serg Ivanov #15.04.2015 11:03  @Бяка#14.04.2015 20:19
+
+7
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

Бяка> Поддержка СССР и Сталина, для создателей Израиля, была скорее неожиданностью. Приятной неожиданностью. Не более. Влияние СССР в регионе было околонулевым. Как и присутствие.
Опять врёшь.. :(

Роль СССР в образовании Израиля (1947–48)

«Нельзя зачеркивать прошлое оттого, что настоящее на него не похоже, и факт остается фактом: несмотря на то, что Советский Союз впоследствии так яростно обратился против нас, советское признание Израиля 18 мая имело для нас огромное значение». Голда Меир // guide-israel.ru
 

«Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли ли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 года? В первые шесть недель войны мы очень полагались на снаряды, пулеметы и пули, которые Хагане удалось закупить в Восточной Европе, тогда как даже Америка объявила эмбарго на отправку оружия на Ближний Восток, хотя, разумеется, мы полагались не только на это. Нельзя зачеркивать прошлое оттого, что настоящее на него не похоже, и факт остается фактом: несмотря на то, что Советский Союз впоследствии так яростно обратился против нас, советское признание Израиля 18 мая имело для нас огромное значение. Это значило, что впервые после второй мировой войны две величайшие державы пришли к согласию в вопросе о поддержке еврейского государства, и мы, хоть и находились в смертельной опасности, по крайней мере знали, что мы не одни. Из этого сознания — да и из суровой необходимости — мы почерпнули ту, если не материальную, то нравственную силу которая и привела нас к победе»

Из воспоминаний Голды Меир, первого посла Израиля в Москве и, в последующем, премьер-министра Израиля.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Грач #15.04.2015 11:05  @Serg Ivanov#15.04.2015 11:03
+
+6
-
edit
 

Грач

аксакал
★☆
S.I.> Опять врёшь.. :(
это не ложь, это бякинг - разновидность псакинга :D
 41.0.2272.11841.0.2272.118
MD Serg Ivanov #15.04.2015 11:06  @Грач#15.04.2015 11:05
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

S.I.>> Опять врёшь.. :(
Грач> это не ложь, это бякинг - разновидность псакинга :D
А я уж думал маразм..
 41.0.2272.11841.0.2272.118
1 2 3

в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (27 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru